Расовое

[dargot]

Приветствую!

Представьте себе сюжет. Небольшая группа человечества откололась от основной массы людей, ушла на отдаленный остров (или там планету), смешала там свою кровь с какими-то вовсе уж нелюдьми, от тяжелой жизни и малого генетического разнообразия у них мутации там всякие закрепились - бледные они, кожа и глаза нелюдского цвета, волосы жиденькие и блеклые, сами хилые, но от хилости этой они сами коварные такие, хитрые, злобные - вырожденцы, короче. Готовая основа для Лавкрафта, только Великих Древних нет.

Так вот, вопрос - правильно ли я понимаю, что по сравнению с африканцами, носителями основного генетического разнообразия человеческого вида, мы, европеоиды - именно такие? Мы все - потомки вышедшей когда-то из Африки волны переселения людей, имеем заметную долю неандертальских генов, сами бледные, хилые, хитрые.

С уважением, Dargot.

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Сиды, одним словом. Ну или эльфы.

[ustas-aleks.livejournal.com]

В принципе так, только не хилые, скорее наоборот.

[fondr lion (from livejournal.com)]

Нет , не правильно . Вы исходите из того , что человек, как вид ,уже сформировался окончательно .

п.с.Попробуйте исходить из того , что "хуманогенез" всё ещё в процессе и процесс этот непрерывен и биологически обусловлен . Сколько лет нынешнему

"хуману" -100-40к лет ? В геохронологических рамках это совсем мизер ...

С уважением .

[Светлана Ермихина (from livejournal.com)]

Неверно.

Как раз в Африке и иных удаленных территориях типа Южной Америки, Австралии и части Азии сохранилось немало карманов с такими вот отколовшимися и зависшими группами с древними генами.

Ну и более глобально. Есть теория мультигенеза рас. Что все крупные расы возникли в разное время, в разных местах и от разных предков.

Плюс надо понимать, что эволюция это как правило не прямой ствол (от африканца к человеку, например), а куст, где побеги ветвятся, усыхают, переплетаются частично или даже сливаются полностью обратно. Они постоянно перемещаются, переселяются и т.н. "выход из Африки" в районе 200 000 лет назад был лишь одним из многих, не первым и не последним (причем вопрос ещё, к какой раме принадлежали эти выходцы)


Предки современного человека расселились по Евразии вероятно ещё пару миллионов лет назад. Вот они (возможно в смешении с новыми группами) и породили сапиенсов, денисовцев и неандертальцев, которые в разных комбинациях и стали потом азиатами, европеоидами или дравидами. Африканцы и австралийцы остались более "консервативными" (архаичными) линиями.

[afirsov.livejournal.com]

Ну, как-то пигмеи против нас не очень катят, да и против качков-монголов тоже. Все же баскетболисты-негры из США — результат "неестественного" отбора

[pusets.livejournal.com]

А против нилотов кто катит?

[denalt.livejournal.com]

Рекомендую почитать здесь

И странное видится перестанет))

[shkslj.livejournal.com]

Боюсь что при всей оригинальности сюжета все прямо наоборот. И даже не побелели. Странно от черного+черного белеть.

[corvinus-quint.livejournal.com]

У афро-американцев есть даже своя религиозно-мистическая крипто-теория, как появились белые люди.