Приветствую!
Представьте себе сюжет. Небольшая группа человечества откололась от основной массы людей, ушла на отдаленный остров (или там планету), смешала там свою кровь с какими-то вовсе уж нелюдьми, от тяжелой жизни и малого генетического разнообразия у них мутации там всякие закрепились - бледные они, кожа и глаза нелюдского цвета, волосы жиденькие и блеклые, сами хилые, но от хилости этой они сами коварные такие, хитрые, злобные - вырожденцы, короче. Готовая основа для Лавкрафта, только Великих Древних нет.
Так вот, вопрос - правильно ли я понимаю, что по сравнению с африканцами, носителями основного генетического разнообразия человеческого вида, мы, европеоиды - именно такие? Мы все - потомки вышедшей когда-то из Африки волны переселения людей, имеем заметную долю неандертальских генов, сами бледные, хилые, хитрые.
С уважением, Dargot.
Представьте себе сюжет. Небольшая группа человечества откололась от основной массы людей, ушла на отдаленный остров (или там планету), смешала там свою кровь с какими-то вовсе уж нелюдьми, от тяжелой жизни и малого генетического разнообразия у них мутации там всякие закрепились - бледные они, кожа и глаза нелюдского цвета, волосы жиденькие и блеклые, сами хилые, но от хилости этой они сами коварные такие, хитрые, злобные - вырожденцы, короче. Готовая основа для Лавкрафта, только Великих Древних нет.
Так вот, вопрос - правильно ли я понимаю, что по сравнению с африканцами, носителями основного генетического разнообразия человеческого вида, мы, европеоиды - именно такие? Мы все - потомки вышедшей когда-то из Африки волны переселения людей, имеем заметную долю неандертальских генов, сами бледные, хилые, хитрые.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-05-27 05:56 am (UTC)Как раз в Африке и иных удаленных территориях типа Южной Америки, Австралии и части Азии сохранилось немало карманов с такими вот отколовшимися и зависшими группами с древними генами.
Ну и более глобально. Есть теория мультигенеза рас. Что все крупные расы возникли в разное время, в разных местах и от разных предков.
Плюс надо понимать, что эволюция это как правило не прямой ствол (от африканца к человеку, например), а куст, где побеги ветвятся, усыхают, переплетаются частично или даже сливаются полностью обратно. Они постоянно перемещаются, переселяются и т.н. "выход из Африки" в районе 200 000 лет назад был лишь одним из многих, не первым и не последним (причем вопрос ещё, к какой раме принадлежали эти выходцы)
Предки современного человека расселились по Евразии вероятно ещё пару миллионов лет назад. Вот они (возможно в смешении с новыми группами) и породили сапиенсов, денисовцев и неандертальцев, которые в разных комбинациях и стали потом азиатами, европеоидами или дравидами. Африканцы и австралийцы остались более "консервативными" (архаичными) линиями.