Три закона робототехники

[dargot]

Приветствую!



До сборника рассказов Азимова "Я, робот" я добрался, как и до прочей западной фантастики, достаточно рано - лет в 10. И на тот момент - поскольку я уже представлял примерно как работают компьютеры - знаменитые три закона робототехники казались мне какой-то ерундой. Да ну что вы, как можно с роботами на естественном языке общаться? Роботов программируют. Как запрограммируешь - так оно и будет. "Законы" могут быть только общими принципами для программирующих роботов специалистов.

В общем, до знакомства с нейросеточками я и пребывал в таком заблуждении.

С уважением, Dargot.

Comments

[john-jack.livejournal.com]

С одной стороны, классики просто не могли себе представить достаточно сложную машину (хотя казалось бы — посмотри на бюрократию), потом их "роботы" всегда аллегория на угнетённых людей. К нынешней технике они просто не относятся, не считая за ту технику незаменимого иностранного сервитора.
С другой, ха — нейросети! Попытки моделирования в кадах на большую часть состоят не из собственно проектирования, а из попыток заставить долбаный алгоритм провести очередную линию как тебе надо, а не как ему попало. И вроде бы несложные аналоговые механизмы в реальной жизни постоянно ведут себя не как запроектировано.
Роботам же надо программировать не законы, а желания. С законами сперва придётся программировать даже не императивы, а определения — что такое "робот", "человек", "вред", "действие"? С желаниями гораздо проще: делай что вызывает положительный отклик (например радуй хозяина)к, а что не вызывает, то не делай.