Запад есть Запад, Восток есть Восток...
Jun. 8th, 2025 03:40 pmПриветствую!
Периодически в статьях на политические темы встречаю разделение стран на "страны глобального Запада", "глобального Востока", "глобального Юга".
Как модель - почему бы и нет, но тут вот подумалось мне, что данная модель позволяла бы точнее строить прогнозы, если бы учитывала, что одна страна в разных аспектах может быть, например, и Западом и Востоком.
Япония, например, это чуть ли не эталон Востока в культурном и экономическом плане - но политически, несомненно, Запад.
США - это не только Запад, но и, как ни странно, Юг - огромные депрессивные регионы с беднеющим населением, десятки миллионов необразованного, некультурного, непригодного к индустриальному труду, а в том, что касается нелегальных иммигрантов - еще и бесправного населения.
Что еще? Индонезия? Израиль? Индия вообще как бы не все три концепции в себе объединяет.
С уважением, Dargot.
Периодически в статьях на политические темы встречаю разделение стран на "страны глобального Запада", "глобального Востока", "глобального Юга".
Как модель - почему бы и нет, но тут вот подумалось мне, что данная модель позволяла бы точнее строить прогнозы, если бы учитывала, что одна страна в разных аспектах может быть, например, и Западом и Востоком.
Япония, например, это чуть ли не эталон Востока в культурном и экономическом плане - но политически, несомненно, Запад.
США - это не только Запад, но и, как ни странно, Юг - огромные депрессивные регионы с беднеющим населением, десятки миллионов необразованного, некультурного, непригодного к индустриальному труду, а в том, что касается нелегальных иммигрантов - еще и бесправного населения.
Что еще? Индонезия? Израиль? Индия вообще как бы не все три концепции в себе объединяет.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-06-08 01:43 pm (UTC)Всякая подобная система условна, это надо понимать.
no subject
Date: 2025-06-08 01:44 pm (UTC)Условна любая модель. Ньютоновская механика тоже условна. Но без моделей нельзя.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-06-08 05:13 pm (UTC)Сам думал о том же. И в этих мыслях родилась фраза "Чем дальше, тем к слову "Америка" (которая США) всё сильнее хочется прибавить "Латинская"":)
А методологически, думаю, могут быть два подхода.
Первый, мы по какому-то принятому алгоритму разделяем страны на "скорее Восток" и "скорее Запад". Когда да, пусть это "не чистый Восток" или "Запад с примесями Юга", но результирующий вектор вот такой. Это разумно делать в каких-то масштабных сравнениях, условно "все белые против всех чёрных". Да, скорее всего, появятся государства которые не пойми куда отнести, потому, что у них будет разделение примерно 50/50, но это будет говорить о несовершенстве принятого алгоритма.
И второй. Мы выбираем один или несколько (но немного) параметров по которым идёт разделение. Например, социокультурное, экономическое или политическое. И упорно смотрим только на этот момент и по нему разделяем. Экономика условно "западная"? Ну, значит в этой модели относим это государство к "Западу" и не обращаем внимание на то, что жители все какие-то коричневые, в чалмах и скачут на низкорослых полосатых верблюдах.:)
no subject
Date: 2025-06-09 04:04 am (UTC)/Как модель - почему бы и нет/ — потому что некорректно . Можно условно определить , как "политически на данном этапе" — но и это будет некорректно ( там надо ещё критерии смотреть)...
п.с. Употребляют , как мемы — устойчивые словосочетания , для упрощения . Вы
лучше категоризируйте тех , кто этими мемами пользуется :)
С уважением .