![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-11-26 04:49 pm (UTC)1. бельгийский вари ант считался самым лучшим, с учетом 0
3. Мадсеновский магазин в силу его специфики без радикальной переделки ни в какое другое оружие не подойдет
3. а зачем?
4. да, сошки там хилые, но это прямое следствие 0 - его основное назначение было стрельба с ходу в атаке
no subject
Date: 2025-11-27 05:30 pm (UTC)2. Да, посмотрел работу системы питания у Мадсена, там часы с кукушкой.
3. Чтобы снизить эффект отдачи от движения тяжелых подвижных частей.
4. Иметь два пулемета — один для стрельбы с ходу, и другой — для обороны как-то жирновато.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-11-27 05:57 pm (UTC)еще раз — Шоша изначально не пулемет, как и автовинтовка Браунинга М1918. Это штурмовая винтовка в оригинальном смысле этого слова
то что его стали нагружать пулеемтными функциями — это как раз потому что нормальных ручных пулеметов было мало, да и выходили они гораздо дороже чем М1915, взять хотя бы Гочкисс Портатив.