![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-11-27 05:27 pm (UTC)>Ниша для него — ручной пулемёт "для цепи", стрелять невысоким темпом "в сторону противника".
Иметь один пулемет для цепи и второй в качестве собственно пулемета — жирновато будет. Я думал о Шоша как о возможном пулемете для всяких диковатых стран, которые что-то делать могут, но очень чувствительны к технологичности того, что могут делать.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-11-27 05:50 pm (UTC)Диковатые страны пусть покупают нормальное оружие у недиких. Шоша технологически проще — но для развитой металлообаботки, которая, однако, не выпускала военной продукции. Как Шоша — на велозаводе "Гладиатор". А совсем дикие, без своего гражданского машиностроения, не справятся. Ну, или создавать свой военпром — но лучше начинать с нормальных образцов.
Вообще это перекормленная автоматическая винтовка. Полезна в составе штурмовой группы, поскольку легче полноценных пулемётов, В обороне неэффективен.
no subject
Date: 2025-11-27 05:58 pm (UTC)так Шоша и создавали для штурмовых групп