Не, ну Lafette 34 - недостижимый идеал:) Который он по счету пулемет переживает? 34, 42, 3, 5 - четвертый, получается, и не факт, что этот будет последним.
байки ради, хеклерихкох "забыли" приварить на MG5 ушки крепления на существующие станки, а когда это выяснилось, вырубили себе вдобавок поставки новых лефетов (которые конструктивно -- практически то же самое, но хк, что сразу +100 к крутотени).
думаю, просто из-за ценника. всё продумано до мелочей, включая переноску (подушечки чтобы поясницу не давило!), встроенный ящичек для оптического прицела, винты настройки по двум осям, ограничители угла обстрела, etc. etc. в итоге, эта дура выходит чуть не сложнее самого пулемёта. (ну вот, собсно, мы ея с монсьё Улановым, уважаемым, неторопливо и косноязычно мацаем -- https://www.youtube.com/watch?v=NFR5XF9cceM )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2026-01-04 12:08 am (UTC)особенно в сравнении со станками MG3/MG42.
no subject
Date: 2026-01-05 02:53 pm (UTC)Не, ну Lafette 34 - недостижимый идеал:) Который он по счету пулемет переживает? 34, 42, 3, 5 - четвертый, получается, и не факт, что этот будет последним.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2026-01-05 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-06 04:54 pm (UTC)Капитализм(с).
Кстати, почему все прочие страны просто не копируют немецкий станок - ума не приложу, ну отличная же конструкция.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2026-01-07 10:26 am (UTC)всё продумано до мелочей, включая переноску (подушечки чтобы поясницу не давило!), встроенный ящичек для оптического прицела, винты настройки по двум осям, ограничители угла обстрела, etc. etc.
в итоге, эта дура выходит чуть не сложнее самого пулемёта.
(ну вот, собсно, мы ея с монсьё Улановым, уважаемым, неторопливо и косноязычно мацаем -- https://www.youtube.com/watch?v=NFR5XF9cceM )