С моей точки зрения, интерес в этом чисто практический. Соединенные Штаты Америки и Советский Союз в течение нескольких десятилетий вели холодную войну. СССР ее проиграл. Тем не менее, США не собираются на этом останавливаться и хотят добить поверженного противника - то есть, наследницу СССР Российскую Федерацию. Глупо их в этом винить, это нормальная политика - добивать врагов. Carthago delenda est и все такое. Но еще более глупо разрешать себя уничтожить на этом основании. Эта война закончится только тогда, когда одна из наций погибнет.
>Разве к ним не относится "3. Среди любых людей любого цвета кожи и разреза глаз есть ублюдки и нормальные."? Поэтому этот пункт был оговорен.
Да что за бред насчет того, что американцы хотят нас добить? Извращённое больное сознание утонувшего в собственном говне жителя нашей страны, который считает, что во всём этом говне виновата Америка, а не мы сами. Что за убожество, аж трясёт от таких людей.
А вот это нормально?? "Это значит что надо ИСТРЕБИТЬ сначала нашу русскую, белую мразь. А только потом браться за проблему "лкн". Надо показать им что мы сильны как нация, и сплочены. Но вот чтобы сделать это надо изменить существующий строй. При этой "дерьмократии" Россия так и останется чемонан-вокзалом". Нацеленность на внутреннего врага, а затем переход на врага внешнего, причем не что-нибудь сделать, а "ИСТРЕБИТЬ". А Гитлер не из такого вот добродетельного патриота вырос? Антон, неужели ты считаешь, что это действительно правильно???
Мне понравился твой следующий пост про стадо овец, часть из которых всё равон пойдёт на мясо, и от них ничего не зависит. Вот там - правильные мысли. А это, извини, какой-то у...бок написал, с которым мне в одной стране жить неприятно.
>Да что за бред насчет того, что американцы хотят нас добить? Наташ, "добить" - это значит "добить". Россия - единственная страна, которая [все еще] может уничтожить США в течение нескольких часов. Для державы, претендующей на мировое лидерство (чего США не скрывают), само наличие подобной страны неприемлемо ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от прочих факторов. В политике важны возможности, а не намерения.
> Извращённое больное сознание утонувшего в собственном говне жителя нашей страны, который считает, что во > всём этом говне виновата Америка, а не мы сами. Что за убожество, аж трясёт от таких людей. "Во всем" - нет. "В части" - да. Интересы наших стран не во всем совпадают, это для тебя новость?
>Нацеленность на внутреннего врага, а затем переход на врага внешнего, причем не что-нибудь сделать, >а "ИСТРЕБИТЬ". А Гитлер не из такого вот добродетельного патриота вырос? Возможно. Гитлер сначала был младенцем, потом школьником, потом солдатом, потом художником, потом политическим деятелем и только потом Гитлером(tm). Важно вовремя остановиться.
>Антон, неужели ты считаешь, что это действительно правильно??? Да, конечно. Я ИСКРЕННЕ считаю, что для наведения пресловутого порядка у нас в стране (такого положения вещей, при котором уровень личной безопасности и социальной защиты граждан России поднимется ХОТЯ БЫ до уровня СССР конца 1980-х), необходимо отправить валить лес/расстрелять/нужное по вкусу от 5 до 20 процентов населения, причем сознаю, что в этих процентах могу оказаться я, мои друзья или родственники.
>А это, извини, какой-то у...бок написал, с которым мне в одной стране жить неприятно. Наташ, неприятно жить с такими (http://blogs.mail.ru/mail/maria-eva/3EBD25D4525892EA.html).
это вообще жесть... и страшно думать о том, что мы живём бок о бок с такими, посто каким-то чудом обычно избегаем сталкиваться. но расстреливать? а кто должен производить отбор тех, кого к стенке, а кому жизнь оставить?
>но расстреливать? а кто должен производить отбор тех, кого к стенке, а кому жизнь оставить? Отбор производится специально назначенными людьми согласно закону. Если они нарушают закон - отбираются сами. Я прекрасно понимаю, что обязательно будут злоупотребления - вопрос только в их масштабе. Обязательно будут ошибки - вопрос в их количестве. Но действительно не вижу другого решения для оздоровления общества. У нас же не только "верхушка" больна (точнее, она-то, как раз, здорова, просто ее интересы, как у раковой опухоли, не совпадают с интересами общества), у нас больно все общество. Даже в случае если прилетят инопланетяне и сменят нам правительство в полном составе на честных, работящих, сообразительных, преданных слуг народа - думаешь, у нас мигом все наладится? Смотри ссылку из прошлого поста еще раз. Люди одичали, следование любым законам - человеческим ли, божеским (=элементарным моральным нормам) - является чем-то необычным. И, пока не не изобрели реморализацию, других способов исправления этой ситуации кроме, как говорят китайцы, "установления законов и наказаний" нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-14 04:20 pm (UTC)>За что он так американцев не любит?
С моей точки зрения, интерес в этом чисто практический.
Соединенные Штаты Америки и Советский Союз в течение нескольких десятилетий вели холодную войну. СССР ее проиграл. Тем не менее, США не собираются на этом останавливаться и хотят добить поверженного противника - то есть, наследницу СССР Российскую Федерацию. Глупо их в этом винить, это нормальная политика - добивать врагов. Carthago delenda est и все такое. Но еще более глупо разрешать себя уничтожить на этом основании. Эта война закончится только тогда, когда одна из наций погибнет.
>Разве к ним не относится "3. Среди любых людей любого цвета кожи и разреза глаз есть ублюдки и нормальные."?
Поэтому этот пункт был оговорен.
С уважением, Dargot.
очень злой комментарий
Date: 2008-04-15 11:29 am (UTC)А вот это нормально??
"Это значит что надо ИСТРЕБИТЬ сначала нашу русскую, белую мразь. А только потом браться за проблему "лкн". Надо показать им что мы сильны как нация, и сплочены. Но вот чтобы сделать это надо изменить существующий строй. При этой "дерьмократии" Россия так и останется чемонан-вокзалом".
Нацеленность на внутреннего врага, а затем переход на врага внешнего, причем не что-нибудь сделать, а "ИСТРЕБИТЬ". А Гитлер не из такого вот добродетельного патриота вырос? Антон, неужели ты считаешь, что это действительно правильно???
Мне понравился твой следующий пост про стадо овец, часть из которых всё равон пойдёт на мясо, и от них ничего не зависит. Вот там - правильные мысли. А это, извини, какой-то у...бок написал, с которым мне в одной стране жить неприятно.
Re: очень злой комментарий
Date: 2008-04-16 06:51 am (UTC)>Да что за бред насчет того, что американцы хотят нас добить?
Наташ, "добить" - это значит "добить". Россия - единственная страна, которая [все еще] может уничтожить США в течение нескольких часов. Для державы, претендующей на мировое лидерство (чего США не скрывают), само наличие подобной страны неприемлемо ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от прочих факторов. В политике важны возможности, а не намерения.
> Извращённое больное сознание утонувшего в собственном говне жителя нашей страны, который считает, что во
> всём этом говне виновата Америка, а не мы сами. Что за убожество, аж трясёт от таких людей.
"Во всем" - нет. "В части" - да. Интересы наших стран не во всем совпадают, это для тебя новость?
>Нацеленность на внутреннего врага, а затем переход на врага внешнего, причем не что-нибудь сделать,
>а "ИСТРЕБИТЬ". А Гитлер не из такого вот добродетельного патриота вырос?
Возможно. Гитлер сначала был младенцем, потом школьником, потом солдатом, потом художником, потом политическим деятелем и только потом Гитлером(tm). Важно вовремя остановиться.
>Антон, неужели ты считаешь, что это действительно правильно???
Да, конечно. Я ИСКРЕННЕ считаю, что для наведения пресловутого порядка у нас в стране (такого положения вещей, при котором уровень личной безопасности и социальной защиты граждан России поднимется ХОТЯ БЫ до уровня СССР конца 1980-х), необходимо отправить валить лес/расстрелять/нужное по вкусу от 5 до 20 процентов населения, причем сознаю, что в этих процентах могу оказаться я, мои друзья или родственники.
>А это, извини, какой-то у...бок написал, с которым мне в одной стране жить неприятно.
Наташ, неприятно жить с такими (http://blogs.mail.ru/mail/maria-eva/3EBD25D4525892EA.html).
С уважением, Dargot.
Re: очень злой комментарий
Date: 2008-04-16 07:40 am (UTC)Re: очень злой комментарий
Date: 2008-04-16 08:43 am (UTC)>но расстреливать? а кто должен производить отбор тех, кого к стенке, а кому жизнь оставить?
Отбор производится специально назначенными людьми согласно закону. Если они нарушают закон - отбираются сами. Я прекрасно понимаю, что обязательно будут злоупотребления - вопрос только в их масштабе. Обязательно будут ошибки - вопрос в их количестве. Но действительно не вижу другого решения для оздоровления общества. У нас же не только "верхушка" больна (точнее, она-то, как раз, здорова, просто ее интересы, как у раковой опухоли, не совпадают с интересами общества), у нас больно все общество. Даже в случае если прилетят инопланетяне и сменят нам правительство в полном составе на честных, работящих, сообразительных, преданных слуг народа - думаешь, у нас мигом все наладится? Смотри ссылку из прошлого поста еще раз. Люди одичали, следование любым законам - человеческим ли, божеским (=элементарным моральным нормам) - является чем-то необычным. И, пока не не изобрели реморализацию, других способов исправления этой ситуации кроме, как говорят китайцы, "установления законов и наказаний" нет.
С уважением, Dargot.
Re: очень злой комментарий
Date: 2008-05-13 07:20 pm (UTC)