Запах напалма - запах победы?
Jan. 27th, 2016 09:57 pmПриветствую!
Наткнулся на интересную американскую статью 1974 года о непосредственной авиационной поддержке войск:
Sprey, Pierre M., “Notes on Close Air Support,” May 1974. (Exposition of the essentials for effective CAS.).
Рвет покровы!
"...равно важным и проигнорированным впоследствии уроком [Корейской] войны, полученным в результате официального исследования, основанного на показаниях вражеских пленных и своих пилотов. И пленные и пилоты должны были оцеить относительную эффективность противопехотного вооружения самолетов. Пилоты оценили напалм как наиболее уничтожительный, затем неуправляемые ракеты - и пулеметно-пушечный огонь в конце списка с большим отрывом. Пленные, побывавшие под бомбардировками, дружно расценили все наоборот: они больше всего боялись пушечно-пулеметного огня, затем ракет - и напалма менее всего, как относительно безвредного. Пилоты, вполне естественно, оценивали эффективность оружия на основе видимого с воздуха эффекта; так как попадания 12.7-мм пуль с трудом могут быть видны с воздуха, пилоты были низкого мнения о пулеметах своих самолетов."
( Оригинальная цитата под катом )
Текст, конечно, выглядит как апология А-10 - но задуматься заставляет:).
С уважением, Dargot.
Наткнулся на интересную американскую статью 1974 года о непосредственной авиационной поддержке войск:
Sprey, Pierre M., “Notes on Close Air Support,” May 1974. (Exposition of the essentials for effective CAS.).
Рвет покровы!
"...равно важным и проигнорированным впоследствии уроком [Корейской] войны, полученным в результате официального исследования, основанного на показаниях вражеских пленных и своих пилотов. И пленные и пилоты должны были оцеить относительную эффективность противопехотного вооружения самолетов. Пилоты оценили напалм как наиболее уничтожительный, затем неуправляемые ракеты - и пулеметно-пушечный огонь в конце списка с большим отрывом. Пленные, побывавшие под бомбардировками, дружно расценили все наоборот: они больше всего боялись пушечно-пулеметного огня, затем ракет - и напалма менее всего, как относительно безвредного. Пилоты, вполне естественно, оценивали эффективность оружия на основе видимого с воздуха эффекта; так как попадания 12.7-мм пуль с трудом могут быть видны с воздуха, пилоты были низкого мнения о пулеметах своих самолетов."
( Оригинальная цитата под катом )
Текст, конечно, выглядит как апология А-10 - но задуматься заставляет:).
С уважением, Dargot.