Ну, раз уж мы начали за бомбоубежища...
Jan. 13th, 2009 04:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Ядерный удар по России - последствия
Каждый знает, что "ядерный бункер"(tm) надо копать там, где тебя не достанет. А где это - место, где тебя не достанут? Как узнать, где "после всего" будут цветы цвести, а где свекла колоситься? Провести первичную оценку нам поможет вот этот вот чудесный доклад 2001 года, разбирающий несколько сценариев ядерного удара США по России (pdf, англ.).
Подчеркну сразу - документ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным Единым Интегрированным Оперативным Планом (Single Integrated Operational Plan, SIOP), по которому должны применяться Стратегические Ядерные Силы(СЯС) НАТО. Однако, он позволяет оценить, как примерно такие планы составляются и, что немаловажно, "куда будут бить".
Для оценки последствий ядерного удара США по России, в докладе разбираются 3 сценария.
1. Контрсиловой сценарий
Соответствующая часть доклада в pdf
Сценарий предусматривает поражение, в первую очередь, силового потенциала России - то есть шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР), районов базирования и боевого патрулирования подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) и баллистических железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), баз подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), баз стратегической авиации, складов ядерного оружия, центров производства ядерного оружия и управления страной. Слово "контрсиловой" не должно вводить нас в заблуждение - то, что в население "специально не целятся" не должно нас смущать - в него все равно попадут.
Например, вот один из вариантов выпадения радиоактивных осадков при поражения ПУ МБР под Козельском (показана суммарная доза за двое суток для незащищенного населения):
Это, мягко говоря, не единственная цель в окрестностях Москвы.
Итак, сценарий предусматривает использование около 1300 боеголовок для достижения следующего результата:
"
- Более 90 процентов ШПУ будут сильно повреждены
- Все базы ПГРК будут уничтожены
- Все базы БЖРК будут уничтожены
- Все базы Северного Флота (СФ) и Тихоокеанского Флота (ТОФ) станут радиоактивными руинами, и все, находящиеся в них ПЛАРБ превратятся в разорванные металлические обломки на дне заливов.
- Взлетно-посадочные полосы (ВПП) более 60 важнейших авиабаз будут покрыты воронками и все стратегические бомбардировщики, застигнутые на этих базах, будут сильно повреждены
- 136 защищенных хранилищ, находящихся на 17 складах ядерных боеприпасов, станут радиоактивными дырами.
- Весь комплекс разработки и производства ядерного оружия будет уничтожен, в процессе чего будет убита значительная часть его работников.
- Работа система связи по всей стране будет в значительной степени нарушена.
...
Потери составят от 11 до 17 миллионов людей, от 8 до 12 миллионов которых умрут."
Общая карта радиоактивных осадков(вариант):
2. Контрценностный сценарий
Тут все проще. Никакого скрупулезного подбора целей "500 метров сюда, 700 туда нет" - ядерным оружием просто бьют по городам, стремясь убить побольше народу.
Первый (из рассмотренных) вариант такого сценария подразумевает применение 192 боеголовок W88 (мощностью 475кТ каждая) 24 ракет Trident II с одной - только одной! - ПЛАРБ класса Ohio, патрулирующей в Атлантическом океане (поэтому, только по городам Европейской части России) - карту осадков см. ниже:
Второй вариант сценария предусматривает применение 150 МБР типа Minuteman III, каждая из которых несет по одной боеголовке W87 мощностью 300кТ.
Карта осадков:
Для обоих вариантов, потери оцениваются в 30-60 миллионов человек. Если взрывы будут воздушными. Если наземными - то 60+ миллионов человек.
Совместить контрсиловой и контрценностный удар, естественно, никто не мешает - как видим, для того, чтобы потери составили около 40% населения Российской Федерации, нужно почти на порядок меньше боеголовок, чем для уничтожения ее ядерного потенциала.
Так что добавляем к контрценностному удару еще пару сотен городов поменьше, совмещаем карты контрсилового и контрценностного ударов, разворачиваем "лепестки" в окружности (ветер-то куда угодно дуть может!) - и получаем карту России с отмеченными зонами, находиться на которых в случае ядерной войны опасно для здоровья.
С уважением, Dargot.
Ядерный удар по России - последствия
Каждый знает, что "ядерный бункер"(tm) надо копать там, где тебя не достанет. А где это - место, где тебя не достанут? Как узнать, где "после всего" будут цветы цвести, а где свекла колоситься? Провести первичную оценку нам поможет вот этот вот чудесный доклад 2001 года, разбирающий несколько сценариев ядерного удара США по России (pdf, англ.).
Подчеркну сразу - документ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным Единым Интегрированным Оперативным Планом (Single Integrated Operational Plan, SIOP), по которому должны применяться Стратегические Ядерные Силы(СЯС) НАТО. Однако, он позволяет оценить, как примерно такие планы составляются и, что немаловажно, "куда будут бить".
Для оценки последствий ядерного удара США по России, в докладе разбираются 3 сценария.
1. Контрсиловой сценарий
Соответствующая часть доклада в pdf
Сценарий предусматривает поражение, в первую очередь, силового потенциала России - то есть шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР), районов базирования и боевого патрулирования подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) и баллистических железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), баз подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), баз стратегической авиации, складов ядерного оружия, центров производства ядерного оружия и управления страной. Слово "контрсиловой" не должно вводить нас в заблуждение - то, что в население "специально не целятся" не должно нас смущать - в него все равно попадут.
Например, вот один из вариантов выпадения радиоактивных осадков при поражения ПУ МБР под Козельском (показана суммарная доза за двое суток для незащищенного населения):
Это, мягко говоря, не единственная цель в окрестностях Москвы.
Итак, сценарий предусматривает использование около 1300 боеголовок для достижения следующего результата:
"
- Более 90 процентов ШПУ будут сильно повреждены
- Все базы ПГРК будут уничтожены
- Все базы БЖРК будут уничтожены
- Все базы Северного Флота (СФ) и Тихоокеанского Флота (ТОФ) станут радиоактивными руинами, и все, находящиеся в них ПЛАРБ превратятся в разорванные металлические обломки на дне заливов.
- Взлетно-посадочные полосы (ВПП) более 60 важнейших авиабаз будут покрыты воронками и все стратегические бомбардировщики, застигнутые на этих базах, будут сильно повреждены
- 136 защищенных хранилищ, находящихся на 17 складах ядерных боеприпасов, станут радиоактивными дырами.
- Весь комплекс разработки и производства ядерного оружия будет уничтожен, в процессе чего будет убита значительная часть его работников.
- Работа система связи по всей стране будет в значительной степени нарушена.
...
Потери составят от 11 до 17 миллионов людей, от 8 до 12 миллионов которых умрут."
Общая карта радиоактивных осадков(вариант):
2. Контрценностный сценарий
Тут все проще. Никакого скрупулезного подбора целей "500 метров сюда, 700 туда нет" - ядерным оружием просто бьют по городам, стремясь убить побольше народу.
Первый (из рассмотренных) вариант такого сценария подразумевает применение 192 боеголовок W88 (мощностью 475кТ каждая) 24 ракет Trident II с одной - только одной! - ПЛАРБ класса Ohio, патрулирующей в Атлантическом океане (поэтому, только по городам Европейской части России) - карту осадков см. ниже:
Второй вариант сценария предусматривает применение 150 МБР типа Minuteman III, каждая из которых несет по одной боеголовке W87 мощностью 300кТ.
Карта осадков:
Для обоих вариантов, потери оцениваются в 30-60 миллионов человек. Если взрывы будут воздушными. Если наземными - то 60+ миллионов человек.
Совместить контрсиловой и контрценностный удар, естественно, никто не мешает - как видим, для того, чтобы потери составили около 40% населения Российской Федерации, нужно почти на порядок меньше боеголовок, чем для уничтожения ее ядерного потенциала.
Так что добавляем к контрценностному удару еще пару сотен городов поменьше, совмещаем карты контрсилового и контрценностного ударов, разворачиваем "лепестки" в окружности (ветер-то куда угодно дуть может!) - и получаем карту России с отмеченными зонами, находиться на которых в случае ядерной войны опасно для здоровья.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-13 05:44 am (UTC)Так ты скажи, Даргот, когда деревнеубежище будем организовывать?
no subject
Date: 2009-01-13 05:53 am (UTC)У нас технически нет смысла. Ж.(
no subject
Date: 2009-01-13 06:01 am (UTC)Кстати, туда как раз можно на машине, нет? До Афин или Фессалоник, а там на пароме?
no subject
Date: 2009-01-13 07:30 am (UTC)Экологической?
Политической?
Что то сомнительно...
no subject
Date: 2009-01-13 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-13 09:50 am (UTC)Проще там взять.
Не стоит и надеяться
Date: 2009-01-13 02:57 pm (UTC)Re: Не стоит и надеяться
Date: 2009-01-13 03:45 pm (UTC)Район Иркутска в документе накрыт достаточно плотно - там и хранилища ядерного оружия, и узлы связи. Однако, преувеличивать действие ядерного оружия тоже не стоит - на расстоянии порядка сотен километров опасный уровень радиации будет только на следе от группы из десятков наземных взрывов, как при поражении ШПУ.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2009-01-13 03:31 pm (UTC)Есть мнение, что путь из Москвы куда-нибудь в Бодайбо в условиях массированных ядерных ударов будет эпичен как "Одиссея" и времени займет не меньше.
Если убежище далеко - в него не станешь выдвигаться при каждом чихе.
Не станешь выдвигаться при каждом чихе - проспишь начало.
С уважением, Dargot.