Ну, раз уж мы начали за бомбоубежища...
Jan. 13th, 2009 04:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Ядерный удар по России - последствия
Каждый знает, что "ядерный бункер"(tm) надо копать там, где тебя не достанет. А где это - место, где тебя не достанут? Как узнать, где "после всего" будут цветы цвести, а где свекла колоситься? Провести первичную оценку нам поможет вот этот вот чудесный доклад 2001 года, разбирающий несколько сценариев ядерного удара США по России (pdf, англ.).
Подчеркну сразу - документ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным Единым Интегрированным Оперативным Планом (Single Integrated Operational Plan, SIOP), по которому должны применяться Стратегические Ядерные Силы(СЯС) НАТО. Однако, он позволяет оценить, как примерно такие планы составляются и, что немаловажно, "куда будут бить".
Для оценки последствий ядерного удара США по России, в докладе разбираются 3 сценария.
1. Контрсиловой сценарий
Соответствующая часть доклада в pdf
Сценарий предусматривает поражение, в первую очередь, силового потенциала России - то есть шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР), районов базирования и боевого патрулирования подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) и баллистических железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), баз подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), баз стратегической авиации, складов ядерного оружия, центров производства ядерного оружия и управления страной. Слово "контрсиловой" не должно вводить нас в заблуждение - то, что в население "специально не целятся" не должно нас смущать - в него все равно попадут.
Например, вот один из вариантов выпадения радиоактивных осадков при поражения ПУ МБР под Козельском (показана суммарная доза за двое суток для незащищенного населения):
Это, мягко говоря, не единственная цель в окрестностях Москвы.
Итак, сценарий предусматривает использование около 1300 боеголовок для достижения следующего результата:
"
- Более 90 процентов ШПУ будут сильно повреждены
- Все базы ПГРК будут уничтожены
- Все базы БЖРК будут уничтожены
- Все базы Северного Флота (СФ) и Тихоокеанского Флота (ТОФ) станут радиоактивными руинами, и все, находящиеся в них ПЛАРБ превратятся в разорванные металлические обломки на дне заливов.
- Взлетно-посадочные полосы (ВПП) более 60 важнейших авиабаз будут покрыты воронками и все стратегические бомбардировщики, застигнутые на этих базах, будут сильно повреждены
- 136 защищенных хранилищ, находящихся на 17 складах ядерных боеприпасов, станут радиоактивными дырами.
- Весь комплекс разработки и производства ядерного оружия будет уничтожен, в процессе чего будет убита значительная часть его работников.
- Работа система связи по всей стране будет в значительной степени нарушена.
...
Потери составят от 11 до 17 миллионов людей, от 8 до 12 миллионов которых умрут."
Общая карта радиоактивных осадков(вариант):
2. Контрценностный сценарий
Тут все проще. Никакого скрупулезного подбора целей "500 метров сюда, 700 туда нет" - ядерным оружием просто бьют по городам, стремясь убить побольше народу.
Первый (из рассмотренных) вариант такого сценария подразумевает применение 192 боеголовок W88 (мощностью 475кТ каждая) 24 ракет Trident II с одной - только одной! - ПЛАРБ класса Ohio, патрулирующей в Атлантическом океане (поэтому, только по городам Европейской части России) - карту осадков см. ниже:
Второй вариант сценария предусматривает применение 150 МБР типа Minuteman III, каждая из которых несет по одной боеголовке W87 мощностью 300кТ.
Карта осадков:
Для обоих вариантов, потери оцениваются в 30-60 миллионов человек. Если взрывы будут воздушными. Если наземными - то 60+ миллионов человек.
Совместить контрсиловой и контрценностный удар, естественно, никто не мешает - как видим, для того, чтобы потери составили около 40% населения Российской Федерации, нужно почти на порядок меньше боеголовок, чем для уничтожения ее ядерного потенциала.
Так что добавляем к контрценностному удару еще пару сотен городов поменьше, совмещаем карты контрсилового и контрценностного ударов, разворачиваем "лепестки" в окружности (ветер-то куда угодно дуть может!) - и получаем карту России с отмеченными зонами, находиться на которых в случае ядерной войны опасно для здоровья.
С уважением, Dargot.
Ядерный удар по России - последствия
Каждый знает, что "ядерный бункер"(tm) надо копать там, где тебя не достанет. А где это - место, где тебя не достанут? Как узнать, где "после всего" будут цветы цвести, а где свекла колоситься? Провести первичную оценку нам поможет вот этот вот чудесный доклад 2001 года, разбирающий несколько сценариев ядерного удара США по России (pdf, англ.).
Подчеркну сразу - документ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным Единым Интегрированным Оперативным Планом (Single Integrated Operational Plan, SIOP), по которому должны применяться Стратегические Ядерные Силы(СЯС) НАТО. Однако, он позволяет оценить, как примерно такие планы составляются и, что немаловажно, "куда будут бить".
Для оценки последствий ядерного удара США по России, в докладе разбираются 3 сценария.
1. Контрсиловой сценарий
Соответствующая часть доклада в pdf
Сценарий предусматривает поражение, в первую очередь, силового потенциала России - то есть шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР), районов базирования и боевого патрулирования подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) и баллистических железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), баз подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), баз стратегической авиации, складов ядерного оружия, центров производства ядерного оружия и управления страной. Слово "контрсиловой" не должно вводить нас в заблуждение - то, что в население "специально не целятся" не должно нас смущать - в него все равно попадут.
Например, вот один из вариантов выпадения радиоактивных осадков при поражения ПУ МБР под Козельском (показана суммарная доза за двое суток для незащищенного населения):
Это, мягко говоря, не единственная цель в окрестностях Москвы.
Итак, сценарий предусматривает использование около 1300 боеголовок для достижения следующего результата:
"
- Более 90 процентов ШПУ будут сильно повреждены
- Все базы ПГРК будут уничтожены
- Все базы БЖРК будут уничтожены
- Все базы Северного Флота (СФ) и Тихоокеанского Флота (ТОФ) станут радиоактивными руинами, и все, находящиеся в них ПЛАРБ превратятся в разорванные металлические обломки на дне заливов.
- Взлетно-посадочные полосы (ВПП) более 60 важнейших авиабаз будут покрыты воронками и все стратегические бомбардировщики, застигнутые на этих базах, будут сильно повреждены
- 136 защищенных хранилищ, находящихся на 17 складах ядерных боеприпасов, станут радиоактивными дырами.
- Весь комплекс разработки и производства ядерного оружия будет уничтожен, в процессе чего будет убита значительная часть его работников.
- Работа система связи по всей стране будет в значительной степени нарушена.
...
Потери составят от 11 до 17 миллионов людей, от 8 до 12 миллионов которых умрут."
Общая карта радиоактивных осадков(вариант):
2. Контрценностный сценарий
Тут все проще. Никакого скрупулезного подбора целей "500 метров сюда, 700 туда нет" - ядерным оружием просто бьют по городам, стремясь убить побольше народу.
Первый (из рассмотренных) вариант такого сценария подразумевает применение 192 боеголовок W88 (мощностью 475кТ каждая) 24 ракет Trident II с одной - только одной! - ПЛАРБ класса Ohio, патрулирующей в Атлантическом океане (поэтому, только по городам Европейской части России) - карту осадков см. ниже:
Второй вариант сценария предусматривает применение 150 МБР типа Minuteman III, каждая из которых несет по одной боеголовке W87 мощностью 300кТ.
Карта осадков:
Для обоих вариантов, потери оцениваются в 30-60 миллионов человек. Если взрывы будут воздушными. Если наземными - то 60+ миллионов человек.
Совместить контрсиловой и контрценностный удар, естественно, никто не мешает - как видим, для того, чтобы потери составили около 40% населения Российской Федерации, нужно почти на порядок меньше боеголовок, чем для уничтожения ее ядерного потенциала.
Так что добавляем к контрценностному удару еще пару сотен городов поменьше, совмещаем карты контрсилового и контрценностного ударов, разворачиваем "лепестки" в окружности (ветер-то куда угодно дуть может!) - и получаем карту России с отмеченными зонами, находиться на которых в случае ядерной войны опасно для здоровья.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-19 03:36 pm (UTC)>Несомненно, ракета прилетит не туда, куда ожидалось, сознание того, что все
>сделано правильно и шансов на это было не более 10% послужит немалым
>утешением.
На то, что боеголовка, расположенную достаточно случайно "упадет" на отдельно взятую точку на территории Российской Федерации, далеко от потенциальных целей для удара, можно считать пренебрежимо малой - уж слишком велика площадь страны и слишком мал поражающий эффект 1 боеголовки.
>>Детский сад - это считать неизменной одну из самых неопределенных величин в задаче - ветер в час "X".
>Значит, Даргот. Этот демагогический приём называется "приписать оппоненту
>херню и радостно её опровергнуть".
Дык, зачем чего-то кому-то приписывать, когда оппонент и сам справляется?
>Если ты хочешь "тупо повопить" я тебе это
>легко изображу. Или покажи мне, где я писал, что ветер - неизменная величина.
"Для каждого региона существует роза ветров, с нехилой доверительной вероятностью уазывающая что будет и как." - ты сказал. Это не так.
Во-первых, вот эта "нехилая доверительная вероятность" - не такая уж и нехилая (зависит, как минимум, от того, где в данный момент циклоны-антициклоны, "фронты холодного воздуха"и прочей метеорологии).
Во вторых, она рисовалась вообще для других условий - не для тех, которые возникнут в результате глобальной ядерной войны.
>И второе: доля неопределённости в направлении и силе ветра уж никак не более, >чем в количестве, месте и способе подрыва ожидаемых зарядов.
Отнюдь.
1. Количество зарядов на районы, подвергнутые массированным ударам, оценивается сверху. Так, например, считая, что у нас, например, 500 ШПУ (цифры отсюда и далее берутся с потолка), а у противника порядка 2.500 стратегических ядерных зарядов, и полагая, что ШПУ - цель для противника стандартная, и все они одинаковы, получаем, что на каждую ШПУ противник потратит никак не более 5 зарядов (больше нету). Так как ШПУ - цель важнейшая, на каждую будет потрачено не менее 1 заряда. Учитывая, что кроме ШПУ есть еще значительное количество важных целей, получаем, что на каждую противник потратит от 2 до 3 зарядов. Соответственно, зная, что где-то там имеется район расположения, скажем, 50 ШПУ, становится ясно, что там рванет от 50 до 250, а скорее 100-150 "голов", естественно, с наземным подрывом. Аналогично, понятно, что Москва и Московская область (как район, богатый целями и единственный район, прикрытый ПРО), будет насыщена "головами" с избытком - порядка сотен голов. И так далее.
Способ подрыва можно считать всегда наземным (1. Это расчет по "худшему", ч точки зрения образования радиоактивных осадков, сценарию; 2: В случае контрсилового удара (с приоритетом поражения защищенных целей) так оно, скорее всего, и будет.)
Места подрыва, опять же, оценить достаточно легко. По большому счету, нас интересуют, в основном, массированные удары, одиночные взрывы заражают не такую большую местность, таким образом не предсказанные нами/сошедшие с траектории "головы" поражают пренебрежимо малую площадь сравнительно с площадью РФ.
Понимаешь? Мы стараемся оценивать все по худшему варианту. Даже если мы облажаемся, заражение возрастет, по сравнению с нашим прогнозом, не на порядки, максимум - в пару раз. Если мы строим убежище с коэффициентом зашиты, положим, 1.000, рассчитывая, скажем, на 5.000 рентген сверху в течение первых 2-х недель (в убежище - 5), то, если сверху будет не 5000, а 10000, то и в убежище народ получит не 5, а 10 рентген, а это тоже не страшно.
Ошибка же в направлении ветра приведет к росту уровня радиации в некоторых точках на много порядков по сравнению с расчитанным. Если ты заложился на то, что больше, чем на 100 рентген сверху не насыплется:), а насыпалось на 5.000 - то пушной зверь близок.
С уважением, Dargot.