Газометы Ливенса
Jan. 25th, 2009 04:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Газометы Ливенса на позиции
...убежище оказалось на пути газового облака, содержащего около тонны газа, и количество секунд, за которое люди в нем погибли, может быть определено практически точно, так как у троих, находившихся дальше всего от входа, в который проник газ, было время надеть противогазы, противогаз четвертого был полуодет, пятый только приложил его к лицу, шестой вытащил из футляра, седьмой лишь открыл футляр, восьмой положил руку на застежку футляра, те же, кто находился еще ближе к двери, умерли так быстро, что не успели даже подумать о противогазах.
Специфические условия Западного фронта Первой Мировой Войны породили, наряду с танком, огнеметом, минометом (в современном смысле) и самолетом-штурмовиком, некоторые специфические виды оружия, которые, к счастью, более никогда не использовались. Один из таких видов оружия - газометы Ливенса.
Газометы изначально были изобретены для метания огнесмеси в 1916 году британским офицером, капитаном Ливенсом, командиром огнеметной роты. Как огнеметчик, он постоянно сталкивался с неустранимым ограничением струйных огнеметов - малой дальностью действия (она ограничена не столько давлением газа, метающего огнесмесь, сколько выгоранием ее в процессе полета к цели). Достаточно скоро он пришел к мысли, что более эффективным будет не распылять огнесмесь в виде струи, а метать сосуд с огнесмесью непосредственно на цель при помощи примитивного миномета.
Сказано-сделано. В качестве стволов первоначально использовались 12-галлонные (~55-литровые) бочонки из листовой стали для хранения огнесмеси. Снарядами были 3-галонные (~13.5-литровые) жестяные банки из-под машинного масла, имеющие +/- походящий диаметр. Стволы закапывались в землю, на дно ствола закладывался заряд черного пороха с электродетонатором, сверху заряда - деревянный диск в качестве пыжа, а на него банка с огнесмесью с привязанными к ней промасленной ветошью (она загоралась при выстреле и служила для воспламенения огнесмеси). Провода от электродетонатора выводились наружу. Дальность действия такого огнемета составляла около 200 ярдов (~180 метров).
Первый раз огнеметы были применены 25 июля 1916 года. 120 огнеметов были закопаны после заката на нейтральной полосе тремя группами по 40 огнеметов, каждая группа была нацелена на отдельный немецкий опорный пункт. Залп был произведен одновременно из всех стволов в 0.30, непосредственно перед атакой пехоты. Действие залпа было охарактеризовано самим Ливенсом как "очень впечатляющее". Обстрелянные опорные пункты были полностью подавлены, огонь по атакующим подразделениями из них не велся.
В дальнейшем, развитие изобретение Ливенса шло параллельно по двум направлениям. Во-первых, естественно, принимались меры к повышению дальности стрельбы, которую достаточно быстро удалось поднять до 1.200 метров и более. Во-вторых, велись поиски более эффективного содержимого снарядов. Так, например, были эксперименты, в которых огнемет превращался в гранатомет путем заряжания его снарядом, содержащим 12 ручных гранат Миллса. Однако, подлинной находкой стало снаряжение снарядов отравляющим газом - фосгеном. Так огнемет стал газометом.
Устройство газомета Ливенса
В 1916 году газометы применялись дважды, с целью проверки их боевых качеств. Первый раз - в сентябре, при взятии деревушки Thiepval. Снаряды, содержащие более полутонны фосгена, были выпущены на фронте чуть более 70 метров (собственно, стреляли по развалинам замка Thiepval). Подобная концентрация привела к образованию газового болота, которое затопило подвалы замка и привело к гибели командира гарнизона Thiepval вместе с не менее чем 130 его подчиненными. Второй раз газометы были применены в ноябре, при артиллерийской подготовке атаки на деревушку Beaumont-Hamel. Приведенный в эпиграфе статьи отрывок относится именно к описанию этого обстрела. Сам Ливенс сравнил эту сцену с "фотоплакатом с последовательностью действий при надевании немецкого противогаза". Немецкий норматив на надевание противогаза составлял 6 секунд, однако высокая концентрация газа делала противогазы неэффективными. Еще более впечатляющим является тот факт, что описанное убежище, вообще говоря, находилось в стороне от цели - группы убежищ немецкого гарнизона деревушки - ближайший снаряд взорвалась не менее, чем в 250 метрах от него. В тех убежищах, которые находились в центре обстреливаемого участка, погибло более 300 человек.
Британские солдаты снаряжают газометы Ливенса
Убедившись в высокой эффективности газометов, союзники принялись наращивать масштабы их применения, чему способствовала их предельная дешевизна. В апреле 1917, в битве за гребень Vimy, применялись 2.000 газометов. Облако, содержащее десятки тонн газа, распространилось на глубину более 6 километров. 31 марта 1918 года, под городком Lens, был произведен одновременный залп 3.728 газометов.
Разрывы снарядов, выпущенных из газометов Ливенса
Немцы, несмотря на разработанные ими аналоги, так и не смогли хотя бы приблизиться к союзникам по эффективности применения газометов. Как это ни странно звучит, их подвело качество. Немецкий газомет имел нарезной ствол, обеспечивающий ему превосходство в дальности и точности стрельбы над газометами союзников, однако резко повышавший стоимость как самого оружия, так и снарядов к нему, что исключало производство их в количествах, необходимых для массового применения. Союзники же произвели к концу войны более 150.000 газометов различных вариантов.
Статья Википедии
Фото взяты отсюда
С уважением, Dargot.
Газометы Ливенса на позиции
...убежище оказалось на пути газового облака, содержащего около тонны газа, и количество секунд, за которое люди в нем погибли, может быть определено практически точно, так как у троих, находившихся дальше всего от входа, в который проник газ, было время надеть противогазы, противогаз четвертого был полуодет, пятый только приложил его к лицу, шестой вытащил из футляра, седьмой лишь открыл футляр, восьмой положил руку на застежку футляра, те же, кто находился еще ближе к двери, умерли так быстро, что не успели даже подумать о противогазах.
Специфические условия Западного фронта Первой Мировой Войны породили, наряду с танком, огнеметом, минометом (в современном смысле) и самолетом-штурмовиком, некоторые специфические виды оружия, которые, к счастью, более никогда не использовались. Один из таких видов оружия - газометы Ливенса.
Газометы изначально были изобретены для метания огнесмеси в 1916 году британским офицером, капитаном Ливенсом, командиром огнеметной роты. Как огнеметчик, он постоянно сталкивался с неустранимым ограничением струйных огнеметов - малой дальностью действия (она ограничена не столько давлением газа, метающего огнесмесь, сколько выгоранием ее в процессе полета к цели). Достаточно скоро он пришел к мысли, что более эффективным будет не распылять огнесмесь в виде струи, а метать сосуд с огнесмесью непосредственно на цель при помощи примитивного миномета.
Сказано-сделано. В качестве стволов первоначально использовались 12-галлонные (~55-литровые) бочонки из листовой стали для хранения огнесмеси. Снарядами были 3-галонные (~13.5-литровые) жестяные банки из-под машинного масла, имеющие +/- походящий диаметр. Стволы закапывались в землю, на дно ствола закладывался заряд черного пороха с электродетонатором, сверху заряда - деревянный диск в качестве пыжа, а на него банка с огнесмесью с привязанными к ней промасленной ветошью (она загоралась при выстреле и служила для воспламенения огнесмеси). Провода от электродетонатора выводились наружу. Дальность действия такого огнемета составляла около 200 ярдов (~180 метров).
Первый раз огнеметы были применены 25 июля 1916 года. 120 огнеметов были закопаны после заката на нейтральной полосе тремя группами по 40 огнеметов, каждая группа была нацелена на отдельный немецкий опорный пункт. Залп был произведен одновременно из всех стволов в 0.30, непосредственно перед атакой пехоты. Действие залпа было охарактеризовано самим Ливенсом как "очень впечатляющее". Обстрелянные опорные пункты были полностью подавлены, огонь по атакующим подразделениями из них не велся.
В дальнейшем, развитие изобретение Ливенса шло параллельно по двум направлениям. Во-первых, естественно, принимались меры к повышению дальности стрельбы, которую достаточно быстро удалось поднять до 1.200 метров и более. Во-вторых, велись поиски более эффективного содержимого снарядов. Так, например, были эксперименты, в которых огнемет превращался в гранатомет путем заряжания его снарядом, содержащим 12 ручных гранат Миллса. Однако, подлинной находкой стало снаряжение снарядов отравляющим газом - фосгеном. Так огнемет стал газометом.
Устройство газомета Ливенса
В 1916 году газометы применялись дважды, с целью проверки их боевых качеств. Первый раз - в сентябре, при взятии деревушки Thiepval. Снаряды, содержащие более полутонны фосгена, были выпущены на фронте чуть более 70 метров (собственно, стреляли по развалинам замка Thiepval). Подобная концентрация привела к образованию газового болота, которое затопило подвалы замка и привело к гибели командира гарнизона Thiepval вместе с не менее чем 130 его подчиненными. Второй раз газометы были применены в ноябре, при артиллерийской подготовке атаки на деревушку Beaumont-Hamel. Приведенный в эпиграфе статьи отрывок относится именно к описанию этого обстрела. Сам Ливенс сравнил эту сцену с "фотоплакатом с последовательностью действий при надевании немецкого противогаза". Немецкий норматив на надевание противогаза составлял 6 секунд, однако высокая концентрация газа делала противогазы неэффективными. Еще более впечатляющим является тот факт, что описанное убежище, вообще говоря, находилось в стороне от цели - группы убежищ немецкого гарнизона деревушки - ближайший снаряд взорвалась не менее, чем в 250 метрах от него. В тех убежищах, которые находились в центре обстреливаемого участка, погибло более 300 человек.
Британские солдаты снаряжают газометы Ливенса
Убедившись в высокой эффективности газометов, союзники принялись наращивать масштабы их применения, чему способствовала их предельная дешевизна. В апреле 1917, в битве за гребень Vimy, применялись 2.000 газометов. Облако, содержащее десятки тонн газа, распространилось на глубину более 6 километров. 31 марта 1918 года, под городком Lens, был произведен одновременный залп 3.728 газометов.
Разрывы снарядов, выпущенных из газометов Ливенса
Немцы, несмотря на разработанные ими аналоги, так и не смогли хотя бы приблизиться к союзникам по эффективности применения газометов. Как это ни странно звучит, их подвело качество. Немецкий газомет имел нарезной ствол, обеспечивающий ему превосходство в дальности и точности стрельбы над газометами союзников, однако резко повышавший стоимость как самого оружия, так и снарядов к нему, что исключало производство их в количествах, необходимых для массового применения. Союзники же произвели к концу войны более 150.000 газометов различных вариантов.
Статья Википедии
Фото взяты отсюда
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-25 12:31 pm (UTC)>Да и мы, прямо скажем, разобрались не сразу.
Ну, на Западном фронте к 1918 году тоже разобрались в той степени, в которой позволяли технические средства.
>Но разобрались, а не тыркались годами лбом в стену.
Знаешь, на мой взгляд, в 1942-1943 на северной, скажем так, половине фронта скорее "тыркались", чем нет. "Стена", конечно, поэластичнее была, но результат примерно тот же - неудачные наступления, большие потери. Вся польза - худо-бедно, но перемалывали те резервы, которые немцы могли бы на юг подкинуть.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2009-01-25 12:56 pm (UTC)В 1944м СА выдавала операции-каритинки. И безо всяких "степеней".
На мой взгляд, не "чистый" пример. Это получается, на северной половине Ставка не разобралась, а на южной разобралась? Театр, имхо, сложный, и тактически мы сильно уступали.
no subject
Date: 2009-01-25 09:19 pm (UTC)>За 4 года и "в той степени".
Не представляю себе, как можно решить какую-либо проблему в той степени, которую технические средства не позволяют.
>В 1944м СА выдавала операции-каритинки. И безо всяких "степеней".
Во-первых, она, очевидно, обладала другими техническими средствами. А именно:
1) В Красной Армии-1944 были танки и самоходные орудия, способные пройти хотя бы 100 километров не сломавшись. Их в ПМВ так и не появилось.
2) В Красной Армии-1944 были артиллерийские орудия, которые можно было буксировать за автомобилем со скоростью хотя бы 20-25 км/ч без выхода их из строя.
3) В Красной Армии-1944 были (хотя и в недостаточном количестве) средства тяги для этих орудий.
2) Автомобилизация Красной Армии в количественном и, прежде всего, качественном отношении была выше, нежели у любой армии ПМВ.
3) Обеспеченность Красной Армии средствами связи, прежде всего - радиосвязи - была выше, нежели у любой армии ПМВ.
4) Разведывательная авиация Красной Армии превосходило все, что было у любой армии ПМВ.
5) Штурмовая и фронтовая бомбардировочная авиация превосходила все, что было у любой армии ПМВ.
Кроме техники, надо учитывать, что:
6) К 1944 году у Красной Армии был опыт ведения маневренной войны в течение 2.5 лет со знающим в этом толк противником.
7) В Красной Армии были предвоенные наработки в этой области, основывающиеся как на теоретических исследованиях, так и на опыте вооруженных конфликтов до ВМВ и первого периода ВМВ.
8) К 1944 году Красная Армия имела над Вермахтом общее превосходство в силах.
>На мой взгляд, не "чистый" пример. Это получается, на северной половине
>Ставка не разобралась, а на южной разобралась?
На южной половине условия местности благоприятствовали применению подвижных соединений, а на северной, напротив, препятствовали. Плотности же войск были достаточно высокими, чтобы значительные результаты можно было получить простым превосходством на участке прорыва (да и умение его создавать тоже не сразу появляется).
>Театр, имхо, сложный, и тактически мы сильно уступали.
В Сибири(уж на что сложный театр) в Гражданскую действия войск вполне себе носили маневренный характер. Сложность театра ограничивает маневренный характер войны не сам по себе, а в сочетании с плотностью войск. В Гражданскую в Сибири плотности войск были недостаточны для создания сплошного фронта. А вот под Ленинградом, например, плотности оказалось достаточно, вот и бились в кровь о те же Синявинские высоты два года, как итальянцы об Изонцо.
Соответственно, тех плотностей войск, на том театре (хочу заметить, тоже не самом простом, значительное количество населенных пунктов, водных преград, а также идущих вдоль фронта гряд холмов наступлениям не способствуют) хватило для остановки фронта. На Восточном фронте действия носили более маневренный характер, не говоря уже о Румынии и всяческих второстепенных театрах типа Ближнего Востока.
С уважением, Dargot.