Еще про "Аватар"
Jan. 13th, 2010 02:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
В комментах к посту![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makkawity, сформулировалась в явном виде мысль, которую я никак не мог выразить.
ГГ "Аватара" стал предателем не тогда, когда воспротивился каким-то действиям Корпорации(tm). Нет, конечно. Что хорошо для корпорации - может быть плохо для общества. Он стал предателем, когда начал убивать людей, и - самое главное - когда повел Чужих убивать людей. Эти солдаты и служащие корпорации и т.д. - они решений не принимают и прибыли не делят, они выполняют свою работу. И предпочтение "нивчемневиноватых" Чужих "нивчемневиноватым" людям - и есть предательство.
Буквально два дня назад я посмотрел хороший фильм на ту же тему - Casualties of War Брайана де Пальмы.
Вьетнам, сослуживцы ГГ-новобранца похищают, насилуют и убивают вьетнамскую девушку. Тот пытается их убедить этого не делать, потом "сдает" преступников (не без проблем, естественно - непосредственное начальство не заинтересовано во вскрытии ЧП), тех судят и приговаривают.
Вот это - правильный подход. Попытаться предотвратить неправильные действия, если не получается - добиться наказания виновников. В рамках допустимых процедур. ГГ - молодец.
А если бы он застрелил своих товарищей из автомата и сбежал к вьетнамцам и повел их штурмовать американскую базу - был бы предателем. Я бы, конечно, только порадовался (так как за вьетнамцев :) ), но факта предательства это не отменило бы.
И еще важнейший аспект, который очень верно отметилargir. ГГ, если у него совсем мозги не отшибло, не может не понимать, что "сила солому ломит"(c)Народ, и каждая Изандлвана кончается Улунди, Магерсфонтейн, Стормберг и Коленсо - Паардебергом и Поплар-Гроув, а Линию Маннергейма обязательно прорвут. И тогда все будет так, как захочет победитель. Может просто взять бесплатно то, за что раньше был готов платить - а может и в резервации всех. В любом случае, маленькому и слабому большого и сильного побеждать - только злить.
С уважением, Dargot.
P.S. За картинку спасибоfrederick_taer
В комментах к посту
makkawity, сформулировалась в явном виде мысль, которую я никак не мог выразить.ГГ "Аватара" стал предателем не тогда, когда воспротивился каким-то действиям Корпорации(tm). Нет, конечно. Что хорошо для корпорации - может быть плохо для общества. Он стал предателем, когда начал убивать людей, и - самое главное - когда повел Чужих убивать людей. Эти солдаты и служащие корпорации и т.д. - они решений не принимают и прибыли не делят, они выполняют свою работу. И предпочтение "нивчемневиноватых" Чужих "нивчемневиноватым" людям - и есть предательство.
Буквально два дня назад я посмотрел хороший фильм на ту же тему - Casualties of War Брайана де Пальмы.
Вьетнам, сослуживцы ГГ-новобранца похищают, насилуют и убивают вьетнамскую девушку. Тот пытается их убедить этого не делать, потом "сдает" преступников (не без проблем, естественно - непосредственное начальство не заинтересовано во вскрытии ЧП), тех судят и приговаривают.
Вот это - правильный подход. Попытаться предотвратить неправильные действия, если не получается - добиться наказания виновников. В рамках допустимых процедур. ГГ - молодец.
А если бы он застрелил своих товарищей из автомата и сбежал к вьетнамцам и повел их штурмовать американскую базу - был бы предателем. Я бы, конечно, только порадовался (так как за вьетнамцев :) ), но факта предательства это не отменило бы.
И еще важнейший аспект, который очень верно отметил
argir. ГГ, если у него совсем мозги не отшибло, не может не понимать, что "сила солому ломит"(c)Народ, и каждая Изандлвана кончается Улунди, Магерсфонтейн, Стормберг и Коленсо - Паардебергом и Поплар-Гроув, а Линию Маннергейма обязательно прорвут. И тогда все будет так, как захочет победитель. Может просто взять бесплатно то, за что раньше был готов платить - а может и в резервации всех. В любом случае, маленькому и слабому большого и сильного побеждать - только злить.С уважением, Dargot.
P.S. За картинку спасибо
frederick_taer
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-14 03:41 am (UTC)>Вспомним про дерево-богиню.
>Её могли разрушить за один вылет.
>А дерево это - нервный узел все экологии.
Я останусь при своем мнении, что это нави преувеличивают:). Впрочем, если оно так и есть - через 12 лет им всем кранты, дерево разобьют первым.
>Чё-то менеджер не сбегал в ООН,
>когда дал отмашку на бомбёжки мирной деревни
>и экотеррор.
Преступник он на то и преступник, что преступает закон. Это не дает права хорошему человеку на нарушение закона в свою очередь. К примеру, нельзя застрелить чиновника, который ездит браконьерствовать в заповедник - только написать на него жалобу.
Если разрешить стрелять негодяев по первому требованию - все будут стрелять друг в друга, а заповедников вообще не будет, мне странно, что приходится объяснять такие вещи.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2010-01-14 03:56 am (UTC)Русская вики говорит "Это дерево с помощью своей корневой системы и летающих спор объединяет в единую экосистему и гармонизирует лесной мир Пандоры."
Английская вики говорит на эту же тему что-то вроде "На-ви верят, на-ви полагают, со слов на-ви, де, это, можеть быть... а может и не быть". В общем инкизитор Ордо Ксенос, писавший статью для Вики, очень осторожен в суждениях.
Так что посмотрим.
"Если разрешить стрелять негодяев по первому требованию - все будут стрелять друг в друга, а заповедников вообще не будет, мне странно, что приходится объяснять такие вещи."
Вы правильные вещи говорите. Но на наведение порядка и установление справедливости законным путём уходят десятилетия, и этому чинятся очень сильные препоны на всех заинтересованных уровнях корумпированной бюрократии. "Сельфридж (Джованни Рибизи) требует вычистить лес до основания ради залежей руды. Так поступали многие американские нефтяные компании в богатых этим полезным ископаемым джунглях Амазонки."
no subject
Date: 2010-01-14 11:03 pm (UTC)>Но на наведение порядка и установление
>справедливости законным путём уходят десятилетия,
>и этому чинятся очень сильные препоны на всех
>заинтересованных уровнях корумпированной
>бюрократии.
Да, разумеется. Но идя правильным путем, долго и трудно, негарантированно получаем через 10 лет результат. Идя неправильным путем результата гарантированно не получаем.
С уважением, Dargot.