Вот мне интересно...
Sep. 6th, 2012 02:53 amПриветствую!
...почему презренно-пиратский сайт flibusta.net на порядок удобнее всего из себя благостного litmarket.org?
Почему на флибусте я могу скачать файл именно в том формате, в котором мне удобно - а на литмаркете вынужден качать zip, в котором свалены все форматы?
Почему на флибусте я могу читать книгу онлайн в html - а на литмаркете нет?
Почему на литмаркете я могу повторно купить уже купленную книгу?
Почему, наконец, на флибусте есть раздел "Читатели, читавшие эту книгу, также читали..." - а на литмаркете нет?
Епрст, это магазин, нет? Там люди деньги платят, нет? Так почему же у пиратов халява - удобнее?
С уважением, Dargot.
...почему презренно-пиратский сайт flibusta.net на порядок удобнее всего из себя благостного litmarket.org?
Почему на флибусте я могу скачать файл именно в том формате, в котором мне удобно - а на литмаркете вынужден качать zip, в котором свалены все форматы?
Почему на флибусте я могу читать книгу онлайн в html - а на литмаркете нет?
Почему на литмаркете я могу повторно купить уже купленную книгу?
Почему, наконец, на флибусте есть раздел "Читатели, читавшие эту книгу, также читали..." - а на литмаркете нет?
Епрст, это магазин, нет? Там люди деньги платят, нет? Так почему же у пиратов халява - удобнее?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 01:18 am (UTC)Почему сидеть в кресле, в гостях у друга, удобнее чем стоять в стойле на мясокомбинате? Вот по этому.
no subject
Date: 2012-09-06 07:28 am (UTC)Разверните мысль.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:14 am (UTC)Можно подумать, интернет-магазин электронных книг не заинтересован в том, чтобы люди приходили именно к нему:). Меня именно вопиющее неудобство бесит - телефонами, например, я пользуюсь самыми простыми, которыми, по факту, только html можно нормально читать. Вот почему пиратскую книжку я легко открываю с телефона в любое время в любом месте, даже качать ее для этого не надо - а ту, за которую я денег заплатил - нет?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 07:58 am (UTC)Потому что пиратский формат fb2 - это <матерные слова про разработчиков формата> по сути своей XML-файл, грубо говоря HTML с тегами. На открытие этого формата не нужно мощностей, только читалка, понмиающая формат. Если же книга выложена на пиратском сайте в HTML, то ещё проще - её откроет самый слабенький браузер самой дещёвой мобилки.
Другой вопрос - лицензионные форматы со встроенной защитой от нелицензионного тиражирования. Они сложные, навороченные и в реальности создают лишь призрак защищённости. Их открывает только недешёвый копирастический софт, работающий на дорогих копирастических платформах.
Как вы читаете, так я в игры играю :) Не представляю свой семейный бюджет, если бы я покупал то, что прошёл, а больше тогго - то что я бросил после нескольких минут унылого геймплея.
no subject
Date: 2012-11-08 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 11:09 am (UTC)Из-за пиратства, кстати, недавно закрылся НФ-журнал "ЕСЛИ", выпускавшийся 20 лет, главный источник свежей переводной фантастики из-за бугра. Закрылся потому, что не раскупался тираж. Да и зачем покупать, когда можно свободно скачать очередной номер из сети?
Но умер журнал не в почётной тишине, а под крики "Надо было лучше писать, тогда бы и раскупали! Пиратство приносит попялярность, а популярность - доход! Кого пиратят - тот только выигрывает от этого и богатеет-богатеет-богатеет..."
no subject
Date: 2012-11-08 11:39 am (UTC)>Закрылся потому, что не раскупался тираж.
>Да и зачем покупать, когда можно свободно
>скачать очередной номер из сети?
Обсуждение вопроса:
http://users.livejournal.com/magister_/451071.html
Как бы говорит нам, что все не так однозначно.
Но таки да, если в кинотеатре показывали, в основном, новостные киножурналы - он закроется, когда новости будут показывать по телевизору. Если в кинотеатре просто показывали фильмы - он закроется, когда у зрителей массово появятся видеомагнитофоны. В конце концов, переписчики, полагаю, были недовольны с изобретением книгопечатания.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:27 am (UTC)С этим не поспоришь:)
Остается вопрос - почему проблемы с хорошим и качественным выполнением совершенно законного дела:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 07:25 am (UTC)Скажем прямо, я перечислил вовсе не какие-то навороченные фичи, и сравнивал литмаркет вовсе не с litres-ом:).
Субъективное, конечно, ощущение, но, как быдлопотребитель, на литмаркете я чувствую себя так, словно не денег пришел дать, а в долг просить. Категорически неудобно.
То, что нельзя читать книгу онлайн в html, например, напрягает неимоверно. Телефонами я пользуюсь простыми, читать ими без проблем можно только html. Флибуста, милитера, самиздат, артофвар - легко и непринужденно, в любое время в любом месте. Книга, за которую заплачено - нет, извините.
Остается надеяться только на то, что я нетипичный потребитель.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 06:34 am (UTC)А пирату нужно привлечь клиентов - он с них зарабатывает. Потому и опции такие, опции сякие - всякие хитрые поиски, подсказки, возможность попиздеть в комментах к книжке. Всё, чтобы ты не с рутрекера дёрнул тридцатигиговый архив, а заходил к пирату отдать ему чутка трафика.
no subject
Date: 2012-09-06 07:26 am (UTC)>А пирату нужно привлечь клиентов - он с них зарабатывает.
А то магазину привлекать клиентов не надо:). Но не привлекает, не привлекает...
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:24 am (UTC)Я немного разовью тему.
Формула "Доллар тому, кто придумал, десять - тому, кто сделал, сто - тому, кто продал", она не зря появилась, "Капиталызмъ"(c).
Мысль отдавать сто "тому, кто делает" - она, конечно, хорошая, но вот беда - продавать "те, кто делает", умеют, в массе своей, не всегда. Вон,
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-09 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:52 am (UTC)См. ниже:
http://dargot.livejournal.com/198092.html?thread=1161420#t1161420
Я в принципе готов просто помогать материально (а вообще предпочитаю покупать бумагу). Но категорически неприемлю ситуацию, когда матпомощь маскируется под продажу. "Мухи отдельно - котлеты отдельно"(c).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-09 07:57 am (UTC)Если вам не попадались хорошие книги, за которые вы готовы отстегнуть автору доллар-два, то имеет ли смысл вообще ходить по эл. и прочим библиотекам?
С уважением.
no subject
Date: 2012-09-09 11:06 am (UTC)>На Литмаркете вы можете заплатить автору.
Знаете, психологи давно подметили одну особенность отношений в социуме. Очень часто люди охотно делают бесплатно то, что не сделали бы за небольшие деньги.
Здесь есть и оборонтая сторона - некоторым, в частности, мне, легче отдать какую-то сумму на хорошее дело не получив взамен ничего, нежели купить на них нечто, несоответствующее стоимости (включаем сюда все вместе - и товар, и сервис).
Условно говоря, если место, где собирают деньги на помощь дальневосточным леопардам, расположено в замкадье, в сыром подвале и работает с 20.00 до 24.00 потому, что там пашут добровольцы после основной работы на общественных началах - это не вызывает у меня разрыва шаблона. Ну да, тяжело, денег нет, по другому не получается.
Но! Если с целью оказания помощи дальневосточному леопарду в этом подвале продают костюмы, которые можно купить в любом магазине, причем костюмы по размерам неотсортированы, не висят на плечиках, а лежат в коробках, продавец тугой плюс пакетов с собой не дают - вот это удивительно. Ребят, при всем уважении, за костюмом я пойду в другое место, которе ближе и удобнее, а леопарду постараюсь помочь другими способами, если желание, конечно, не пропадет.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-09 08:12 am (UTC)Разве?
no subject
Date: 2012-09-09 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:36 am (UTC)Мы стоим у порога новой эры во взаимоотношениях между автором и читателем. Мрак рассеивается, и все увидят, что качать у пиратов - типичная подлость и низость, которая будет вызывать стыд, а покупать книги - правильно, цивилизовано, гуманно и справедливо.
Я выбор уже сделал. Выбрал то, что правильно, а не то, что удобно и легко.
no subject
Date: 2012-09-09 11:55 am (UTC)Я специально про это писал несколько месяцев назад:
http://dargot.livejournal.com/191383.html#comments
Люди, ведущие себя правильно, должны получать дополнительные удобства, а не дополнительный геморрой. Сейчас наоборот.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-14 03:18 pm (UTC)А выкладывая следующие - говорят спасибо материально поблагодарившим :)
Человек редко не платит когда ему это легко и удобно, и никогда не сделает того что неудобно если есть удобная альтернатива.
no subject
Date: 2012-09-17 10:57 pm (UTC)>А вот например на филибусте некоторые малоизвестные авторы сами кладут свои книжки и
>сами пишут яндекс кошелек
Скажем так, такой метод сбора денег эффективно работает не у всех.
>Человек редко не платит когда ему это легко и удобно,
>и никогда не сделает того что неудобно если есть удобная альтернатива.
Насчет "редко не платит" можно и возразить, но вот что претерпевать неудобства за свои деньги мало кто будет - это точно:).
С уважением, Dargot.