Вот мне интересно...
Sep. 6th, 2012 02:53 amПриветствую!
...почему презренно-пиратский сайт flibusta.net на порядок удобнее всего из себя благостного litmarket.org?
Почему на флибусте я могу скачать файл именно в том формате, в котором мне удобно - а на литмаркете вынужден качать zip, в котором свалены все форматы?
Почему на флибусте я могу читать книгу онлайн в html - а на литмаркете нет?
Почему на литмаркете я могу повторно купить уже купленную книгу?
Почему, наконец, на флибусте есть раздел "Читатели, читавшие эту книгу, также читали..." - а на литмаркете нет?
Епрст, это магазин, нет? Там люди деньги платят, нет? Так почему же у пиратов халява - удобнее?
С уважением, Dargot.
...почему презренно-пиратский сайт flibusta.net на порядок удобнее всего из себя благостного litmarket.org?
Почему на флибусте я могу скачать файл именно в том формате, в котором мне удобно - а на литмаркете вынужден качать zip, в котором свалены все форматы?
Почему на флибусте я могу читать книгу онлайн в html - а на литмаркете нет?
Почему на литмаркете я могу повторно купить уже купленную книгу?
Почему, наконец, на флибусте есть раздел "Читатели, читавшие эту книгу, также читали..." - а на литмаркете нет?
Епрст, это магазин, нет? Там люди деньги платят, нет? Так почему же у пиратов халява - удобнее?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:14 am (UTC)Можно подумать, интернет-магазин электронных книг не заинтересован в том, чтобы люди приходили именно к нему:). Меня именно вопиющее неудобство бесит - телефонами, например, я пользуюсь самыми простыми, которыми, по факту, только html можно нормально читать. Вот почему пиратскую книжку я легко открываю с телефона в любое время в любом месте, даже качать ее для этого не надо - а ту, за которую я денег заплатил - нет?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-09-06 07:58 am (UTC)Потому что пиратский формат fb2 - это <матерные слова про разработчиков формата> по сути своей XML-файл, грубо говоря HTML с тегами. На открытие этого формата не нужно мощностей, только читалка, понмиающая формат. Если же книга выложена на пиратском сайте в HTML, то ещё проще - её откроет самый слабенький браузер самой дещёвой мобилки.
Другой вопрос - лицензионные форматы со встроенной защитой от нелицензионного тиражирования. Они сложные, навороченные и в реальности создают лишь призрак защищённости. Их открывает только недешёвый копирастический софт, работающий на дорогих копирастических платформах.
Как вы читаете, так я в игры играю :) Не представляю свой семейный бюджет, если бы я покупал то, что прошёл, а больше тогго - то что я бросил после нескольких минут унылого геймплея.
no subject
Date: 2012-11-08 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 11:09 am (UTC)Из-за пиратства, кстати, недавно закрылся НФ-журнал "ЕСЛИ", выпускавшийся 20 лет, главный источник свежей переводной фантастики из-за бугра. Закрылся потому, что не раскупался тираж. Да и зачем покупать, когда можно свободно скачать очередной номер из сети?
Но умер журнал не в почётной тишине, а под крики "Надо было лучше писать, тогда бы и раскупали! Пиратство приносит попялярность, а популярность - доход! Кого пиратят - тот только выигрывает от этого и богатеет-богатеет-богатеет..."
no subject
Date: 2012-11-08 11:39 am (UTC)>Закрылся потому, что не раскупался тираж.
>Да и зачем покупать, когда можно свободно
>скачать очередной номер из сети?
Обсуждение вопроса:
http://users.livejournal.com/magister_/451071.html
Как бы говорит нам, что все не так однозначно.
Но таки да, если в кинотеатре показывали, в основном, новостные киножурналы - он закроется, когда новости будут показывать по телевизору. Если в кинотеатре просто показывали фильмы - он закроется, когда у зрителей массово появятся видеомагнитофоны. В конце концов, переписчики, полагаю, были недовольны с изобретением книгопечатания.
С уважением, Dargot.