Продолжение копирайтоспоров
Sep. 11th, 2012 05:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
По договоренности с товарищем![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
red_atomic_tank открываю продолжение копирайтшайзеншлахта.
Регламент:
Я, как сторона, желающая что-то доказать, комментариями к данному посту выкладываю некоторые тезисы. Каждый будет доказываться отдельно.
Если тезисы понятны и их формулировки не вызывают вопросов, дальнейшими комментариями приводятся факты, из которых, как я считаю, следует доказываемый тезис. Если истинность фактов не подвергается сомнению, далее я показываю, как из них выводится некоторые вспомогательные утверждения. Если вывод вспомогательных утверждений не подвергается сомнению, мы считаем их истинными и я вывожу на их основе следующие вспомогательные утверждения и так далее до тех пор, пока из очередной очереди вспомогательных учреждений не будет выведен основной тезис.
Такой порядок (он не нов, не нов...) позволит формализовать спор и избежать разговора слепого с глухим, во что, нередко, вырождаются интернет-дискуссии.
Основным оппонентом являетсяred_atomic_tank, ну и, естественно, все желающие приглашаются.
До выкладывания тезисов - к регламенту вопросы/предложения/дополнения/возражения есть?
С уважением, Dargot.
По договоренности с товарищем
red_atomic_tank открываю продолжение копирайтшайзеншлахта.Регламент:
Я, как сторона, желающая что-то доказать, комментариями к данному посту выкладываю некоторые тезисы. Каждый будет доказываться отдельно.
Если тезисы понятны и их формулировки не вызывают вопросов, дальнейшими комментариями приводятся факты, из которых, как я считаю, следует доказываемый тезис. Если истинность фактов не подвергается сомнению, далее я показываю, как из них выводится некоторые вспомогательные утверждения. Если вывод вспомогательных утверждений не подвергается сомнению, мы считаем их истинными и я вывожу на их основе следующие вспомогательные утверждения и так далее до тех пор, пока из очередной очереди вспомогательных учреждений не будет выведен основной тезис.
Такой порядок (он не нов, не нов...) позволит формализовать спор и избежать разговора слепого с глухим, во что, нередко, вырождаются интернет-дискуссии.
Основным оппонентом является
red_atomic_tank, ну и, естественно, все желающие приглашаются.До выкладывания тезисов - к регламенту вопросы/предложения/дополнения/возражения есть?
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-02 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:21 am (UTC)Ну вот они и покупают пару-другую (десяток-другой).
Если будут покупать еще пару-другую (десяток-другой) - ответьте, на что они не потратят эти деньги, и почему они должны их на это не потратить?
А то позиция: "Они тратят много на ипотеку, почему бы не потратить еще чуть-чуть на книги", извините, напоминает ребенка, который внезапно осознал, что если все дадут ему по копеечке - ничтожная сумма! - то ему хватит на много мороженого.
Хватит, конечно, но как бизнес-план - не годится.
С уважением, Dargot.