Приветствую!
Jeffrey Lewis. The 2020 Commission Report on the North Korean Nuclear Attacks Against the United States
Смешная псевдодокументальная книжка, описывающая гипотетический ядерный конфликт 2020 года между КНДР с одной стороны и Южной Кореей, Японией и США - с другой.
Что неинтересно. Как ни странно, не очень интересна война. Автор освоил Nukemap, молодец, и сподобился переписать опросы переживших ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Дальнейший (после ядерного удара КНДР по территории США) ход боевых действий описывается вообще одной фразой:
( Внимание! Спойлер! )
Не интересна северокорейская политика - ну что американец может написать про северокорейцев такого, что не написано в смачных описаниях северокорейских перебежчиков?
Не интересен президент Трамп - он выписан полным идиотом. Понимаю(c)А.С. Пушкин, автор - американский PhD, если он про Трампа хоть одно хорошее слово напишет - коллеги ему бойкот объявят:).
А вот что интересно - описание _американской_ политики вокруг Трампа. Очень интересно, правдоподобно, с деталями описано, как окружение демократически(!) избранного президента лишает его доступа к необходимой для принятия важных решений информации, или манипулирует составом участников совещаний: "Господин президент, мы не смогли связаться с министром иностранных дел". Такую смачную апологию теорий Deep State заговоров я как-то даже и не ожидал увидеть.
Еще очень интересна южнокорейская политика. Интересна она не близостью к реальному положению дел - об этом судить не могу - а описанной логикой действий, каковая, очевидно, кажется автору логичной, извиняюсь за тавтологию. Она в книжке базируется на двух китах:
1) Полной и незамутненной уверенности в своем праве судить и наказывать всех окружающих с применением насилия прямо не отходя от кассы.
2) Не менее полной уверенности в том, что те будут униженно благодарить и на дальнейшую эскалацию не пойдут. Да-да, "А нас-то за що?" в чистом виде.
( Внимание! Спойлер! )
Подобную логику я недавно наблюдал в автобусе. Молодой человек ехал в нем с надетым рюкзаком - в чем, конечно, был не прав - и как-то там пихнул пожилую даму вздорной наружности. Между ними состоялся следующий диалог:
- Если вы меня еще раз пихнете рюкзаком, я вас ударю!
- А я - вас! - веско ответил рюкзаконоситель.
Для вздорной дамы эта мысль - что ее могут ударить в ответ - была явно новой. К ее чести, способности обрабатывать поступающую информацию она не потеряла и от намерения устраивать драки в транспорте отказалась.
Это я к чему, если автор прав и руководство Южной Кореи глупее скандальной бабки из автобуса - ну опаньки. Но значительно больше меня беспокоит вероятность того, что, поскольку автор-американец считает подобный ход мыслей естественным для южнокорейских политиков, он может, на деле, оказаться естественным для политиков американских - что, скажем так, немного напрягает.
Скачать можно здесь
С уважением, Dargot.
Jeffrey Lewis. The 2020 Commission Report on the North Korean Nuclear Attacks Against the United States
Смешная псевдодокументальная книжка, описывающая гипотетический ядерный конфликт 2020 года между КНДР с одной стороны и Южной Кореей, Японией и США - с другой.
Что неинтересно. Как ни странно, не очень интересна война. Автор освоил Nukemap, молодец, и сподобился переписать опросы переживших ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Дальнейший (после ядерного удара КНДР по территории США) ход боевых действий описывается вообще одной фразой:
( Внимание! Спойлер! )
Не интересна северокорейская политика - ну что американец может написать про северокорейцев такого, что не написано в смачных описаниях северокорейских перебежчиков?
Не интересен президент Трамп - он выписан полным идиотом. Понимаю(c)А.С. Пушкин, автор - американский PhD, если он про Трампа хоть одно хорошее слово напишет - коллеги ему бойкот объявят:).
А вот что интересно - описание _американской_ политики вокруг Трампа. Очень интересно, правдоподобно, с деталями описано, как окружение демократически(!) избранного президента лишает его доступа к необходимой для принятия важных решений информации, или манипулирует составом участников совещаний: "Господин президент, мы не смогли связаться с министром иностранных дел". Такую смачную апологию теорий Deep State заговоров я как-то даже и не ожидал увидеть.
Еще очень интересна южнокорейская политика. Интересна она не близостью к реальному положению дел - об этом судить не могу - а описанной логикой действий, каковая, очевидно, кажется автору логичной, извиняюсь за тавтологию. Она в книжке базируется на двух китах:
1) Полной и незамутненной уверенности в своем праве судить и наказывать всех окружающих с применением насилия прямо не отходя от кассы.
2) Не менее полной уверенности в том, что те будут униженно благодарить и на дальнейшую эскалацию не пойдут. Да-да, "А нас-то за що?" в чистом виде.
( Внимание! Спойлер! )
Подобную логику я недавно наблюдал в автобусе. Молодой человек ехал в нем с надетым рюкзаком - в чем, конечно, был не прав - и как-то там пихнул пожилую даму вздорной наружности. Между ними состоялся следующий диалог:
- Если вы меня еще раз пихнете рюкзаком, я вас ударю!
- А я - вас! - веско ответил рюкзаконоситель.
Для вздорной дамы эта мысль - что ее могут ударить в ответ - была явно новой. К ее чести, способности обрабатывать поступающую информацию она не потеряла и от намерения устраивать драки в транспорте отказалась.
Это я к чему, если автор прав и руководство Южной Кореи глупее скандальной бабки из автобуса - ну опаньки. Но значительно больше меня беспокоит вероятность того, что, поскольку автор-американец считает подобный ход мыслей естественным для южнокорейских политиков, он может, на деле, оказаться естественным для политиков американских - что, скажем так, немного напрягает.
Скачать можно здесь
С уважением, Dargot.