![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Приветствую!
Страница Википедии.
Что тут, ПМСМ, интересного?
1. Вынести всю артиллерию из бригад в дивизию - вполне в русле современных американских воззрений.
2. Очень интересно выглядят сильные резервные компоненты в бригадах.
3. Идея организационно объединить средства разведки и средства поражения - правильная на 200%, но тут очень странно выбраны средства разведки. В бригаде три (с резервным - четыре) разведывательных батальона, при этом только 1 дивизион артиллерийской инструментальной разведки (5-й полк Королевской артиллерии), причем на его вооружении, в основном, средства радиолокационной разведки (из интересного - в его состав также входит рота пешей разведки!). Собственных средств радиоэлектронной разведки в бригаде, обозначенной как "разведывательно-ударная", нет - приходится полагаться на то, что соответствующие подразделения будут приданы. Также явным промахом выглядит то, что в составе бригады нет своего подразделения БЛА.
С уважением, Dargot.
Страница Википедии.
Что тут, ПМСМ, интересного?
1. Вынести всю артиллерию из бригад в дивизию - вполне в русле современных американских воззрений.
2. Очень интересно выглядят сильные резервные компоненты в бригадах.
3. Идея организационно объединить средства разведки и средства поражения - правильная на 200%, но тут очень странно выбраны средства разведки. В бригаде три (с резервным - четыре) разведывательных батальона, при этом только 1 дивизион артиллерийской инструментальной разведки (5-й полк Королевской артиллерии), причем на его вооружении, в основном, средства радиолокационной разведки (из интересного - в его состав также входит рота пешей разведки!). Собственных средств радиоэлектронной разведки в бригаде, обозначенной как "разведывательно-ударная", нет - приходится полагаться на то, что соответствующие подразделения будут приданы. Также явным промахом выглядит то, что в составе бригады нет своего подразделения БЛА.
С уважением, Dargot.
