Электронные книги и кризис книгоиздания
Nov. 6th, 2013 04:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Который год не утихает в этих ваших интернетах стон несчастных, обиженных пиратами авторов, преимущественно - художественной литературы. Боль и ненависть, ненависть и боль слышны в этом стоне. Пушки бездушных пиратов способны пустить ко дну корабль продаж любой книги - так, во всяком случае, излагают нам авторы, издатели и к ним примкнувшие.
И знаете что? Сюрприз (для тех, кто знает мою убежденную антикопирайтерскую позицию) - не так уж они все и не правы. По крайней мере, если смотреть с точки зрения лично моего читательского опыта - и опыта некоторых знакомых.
Только дело, разумеется, не в пиратах.
Всю сознательную жизнь Ваш покорный читал фантастику и фэнтези. "Таинственный Остров" Жюля Верна был осилен в 6 лет, "Трудно быть богом" Стругацких - в 7, "Хоббит" - в 8, дальше понятно. И всю самостоятельную жизнь я покупал книги. На протяжении многих лет нормой было 1-2 раза в месяц зайти в книжный и купить несколько книг - новинки известных и нравящихся писателей, книги авторов по рекомендациям знакомых/рецензиям в журналах, просто какие-то книги, за которые зацепился взгляд. А вот купил электронную читалку - и как отрезало, практически перестал покупать SF&F - хотя читать не перестал.
Тут, конечно, должен вступить хор пиратоненавистников со своей обычной партией - мол из-за них все, проклятых! - и как обычно, мимо кассы. А знаете почему? Потому, что я не перестал читать SF&F - но практически перестал читать _нашу_ SF&F (и вообще новую SF&F). Как так? А вот так.
Раньше я выбирал книги для покупки "на почитать" из весьма ограниченного набора - что вышло в этом месяце (и о чем написали в журнале) и/или что есть в книжном магазине. А сейчас я, извините, выбираю что скачать на читалку из валяющегося на винте архива, который содержит значительную часть всего хоть сколько-нибудь стоящего, что выходило в жанре фантастики и фэнтези за всю его историю. Жизни прочитать не хватит. Впрочем, о чем я. "Хоть сколько-нибудь стоящего..." - у меня на винте _шедевров_ на много лет чтения. А наличие интернета дает возможность выбрать, сравнить отзывы - и угадать, что читать практически наверняка. Понимаете, в чем дело? Зачем читать средненькие - и даже хорошие! - книги, если можно читать прекрасные? А их много, ой много...
И что, если вот прямо сейчас флибуста(tm) перестанет работать сразу и насовсем - это как-то обнулит коллекцию фантастики у меня на винте? Не смешите мои тапки.
Ну ладно, скажут пиратоборцы. Ты ж, гад, скачал архив Флибусты - пиратский по самой своей сути - и наслаждаешься неправедно, а вот если бы не пираты... Щаззз! Оставим пока в стороне моральный вопрос - того, что кто-то собирает деньги за произведения, увы, покинувших нас авторов. Вы что думаете, лишенный доступа, скажем, к Кларку забесплатно - я сразу брошусь покупать какого-нибудь Облаткина? С чего бы? Я пойду и куплю Кларка, ага.
Понимаете, о чем я? Наличие электронных книг в сочетании с устройствами их чтения увеличивает конкуренцию между писателями за _время_ читателя - причем бороться за внимание читателя приходится не только с ныне здравствующими коллегами, но и с давно, казалось бы, ушедшими на покой титанами. И чем больше магазин электронных книг, тем острее эта конкуренция - просто в силу числа книг. Читатель может в любой момент составить достаточно точное представление о любой книге - и получить ее на свою читалку прямо сейчас. Раньше просто не было возможно физически в одном магазине собрать столько книг, сколько сейчас есть в электронных магазинах - да и получить информацию, что вообще есть книга, которая, возможно, меня заинтересует было затруднительно.
Интересно, что эта проблема, похоже, была более или менее осознанно понята писательским сообществом - в последнее десятилетие у нас появилось достаточно много SF&F литературы в поджанрах, которые, скажем так, не могли быть написаны давно и/или не у нас - или, по крайней мере, не были развиты. Про Первый Контакт могли писать и Лейнстер, и Лем, и Стругацкие - но книга про попаданца в Великую Отечественную не у нас и до конца 90-х, примерно, появиться не могла в принципе. Сюда же можно отнести тонны и тонны "юмористической" SF&F - "свой" юмор читателю всегда ближе, всевозможные апокалиптические произведения - в знакомом антураже оно как-то сильнее цепляет и т.п.
Однако, тут тоже присутствует проблема (с моей, по крайней мере, точки зрения).
Во-первых, каждой новой книгой открывать новое направление в фантастике - это, извините за каламбур, фантастика. Даже для гения. А большинство, очевидно, не гении.
Во-вторых, сам первооткрыватель, чувствуя, что читателю нравится, начинает писать "про то же, только круче".
В-третьих, любое такое направление немедленно обрастает сонмом подражателей, пишущих что-то как-то о том же. Зачастую, кстати, с благословения издателей - ибо Серия!
В итоге, мы видим на прилавках огромные залежи книг, которых я бы назвал "эксплуатационными" - по аналогии с Эксплуатационным кино. "Про попаданцев в Великую Отечественную", "Про попаданцев к эльфам", "Про волшебную школу", "Про гламурных вампиров", "Про стеровозную, но очаровательную ведьму", "Как наши надрали американцев сейчас", "Как наши вместе с немцами надрали американцев тогда", "Про зомби-апокалипсис", "Про вообще апокалипсис"... Тут у некоторых, типа Вашего покорного, может наступить пресыщение - так, про зомби-апокалипсис (идею, показавшуюся мне поперву вельми интересной), сейчас я не буду читать даже в исполнении Брэдбери или Толстого. Любого Толстого. Не лезет уже "про зомбей". Народ, однако, берет и просит еще - народ у нас тренированный и способен переварить любую духовную пищу, читают же "Сталкеров" многочисленных.
Но тут встает проблема №2. Ну, с точки зрения писателя проблема, не читателя. Бесплатная литература типа пресловутого СамИздата. Фи, скривят губы снобствующие ценители, СамИздат, знаем-знаем... Ну, во-первых, напомню, что немалое число ныне издающихся начинало как раз с СИ. А во-вторых - вспомните конец предыдущего абзаца. Народ у нас тренированный. Чтобы написать эксплуатационный мегабайт текста "про зомбей" или "про попаданца в японские мультики"(недавно узнал про существование такой литературы, зря, не хочу такое знать, НЕЕЕЕТ!!!) не надо быть Аркадием и Борисом Стругацким в одном лице - а своего читателя этот мегабайт найдет. В то время, как читатель мог бы вместо бесплатного мегабайта читать платный мегабайт Облаткина!
Казалось бы, все безнадежно? Ну, не знаю. Какие-то книги я, все же, покупаю. И в бумажном виде, и в электронном. Да, несмотря на пиратов, и на то, что уже прочитал, на Флибусте ли, на Самиздате ли. Но это то, что я захотел купить не просто так, "почитать", а прочесть ИМЕННО ЭТУ книгу. ИМЕННО ЭТОГО автора. И иметь ее на полке. Но таких мало. Но есть. Но мало.
Короче - вангую, что дальнейшее распространении электронных книг вкупе с читалками, даже в отсутствие пиратства, приведут к практическому коллапсу "средней" SF&F-литературы "на почитать". Условный "требовательный" читатель всегда сможет найти книгу получше. Условный "нетребовательный" сможет прочитать примерно то же самое легально-бесплатно. Разумеется, каждая книга найдет своего читателя - но для большинство книг их будет немного. Как-то так.
С уважением, Dargot.
Который год не утихает в этих ваших интернетах стон несчастных, обиженных пиратами авторов, преимущественно - художественной литературы. Боль и ненависть, ненависть и боль слышны в этом стоне. Пушки бездушных пиратов способны пустить ко дну корабль продаж любой книги - так, во всяком случае, излагают нам авторы, издатели и к ним примкнувшие.
И знаете что? Сюрприз (для тех, кто знает мою убежденную антикопирайтерскую позицию) - не так уж они все и не правы. По крайней мере, если смотреть с точки зрения лично моего читательского опыта - и опыта некоторых знакомых.
Только дело, разумеется, не в пиратах.
Всю сознательную жизнь Ваш покорный читал фантастику и фэнтези. "Таинственный Остров" Жюля Верна был осилен в 6 лет, "Трудно быть богом" Стругацких - в 7, "Хоббит" - в 8, дальше понятно. И всю самостоятельную жизнь я покупал книги. На протяжении многих лет нормой было 1-2 раза в месяц зайти в книжный и купить несколько книг - новинки известных и нравящихся писателей, книги авторов по рекомендациям знакомых/рецензиям в журналах, просто какие-то книги, за которые зацепился взгляд. А вот купил электронную читалку - и как отрезало, практически перестал покупать SF&F - хотя читать не перестал.
Тут, конечно, должен вступить хор пиратоненавистников со своей обычной партией - мол из-за них все, проклятых! - и как обычно, мимо кассы. А знаете почему? Потому, что я не перестал читать SF&F - но практически перестал читать _нашу_ SF&F (и вообще новую SF&F). Как так? А вот так.
Раньше я выбирал книги для покупки "на почитать" из весьма ограниченного набора - что вышло в этом месяце (и о чем написали в журнале) и/или что есть в книжном магазине. А сейчас я, извините, выбираю что скачать на читалку из валяющегося на винте архива, который содержит значительную часть всего хоть сколько-нибудь стоящего, что выходило в жанре фантастики и фэнтези за всю его историю. Жизни прочитать не хватит. Впрочем, о чем я. "Хоть сколько-нибудь стоящего..." - у меня на винте _шедевров_ на много лет чтения. А наличие интернета дает возможность выбрать, сравнить отзывы - и угадать, что читать практически наверняка. Понимаете, в чем дело? Зачем читать средненькие - и даже хорошие! - книги, если можно читать прекрасные? А их много, ой много...
И что, если вот прямо сейчас флибуста(tm) перестанет работать сразу и насовсем - это как-то обнулит коллекцию фантастики у меня на винте? Не смешите мои тапки.
Ну ладно, скажут пиратоборцы. Ты ж, гад, скачал архив Флибусты - пиратский по самой своей сути - и наслаждаешься неправедно, а вот если бы не пираты... Щаззз! Оставим пока в стороне моральный вопрос - того, что кто-то собирает деньги за произведения, увы, покинувших нас авторов. Вы что думаете, лишенный доступа, скажем, к Кларку забесплатно - я сразу брошусь покупать какого-нибудь Облаткина? С чего бы? Я пойду и куплю Кларка, ага.
Понимаете, о чем я? Наличие электронных книг в сочетании с устройствами их чтения увеличивает конкуренцию между писателями за _время_ читателя - причем бороться за внимание читателя приходится не только с ныне здравствующими коллегами, но и с давно, казалось бы, ушедшими на покой титанами. И чем больше магазин электронных книг, тем острее эта конкуренция - просто в силу числа книг. Читатель может в любой момент составить достаточно точное представление о любой книге - и получить ее на свою читалку прямо сейчас. Раньше просто не было возможно физически в одном магазине собрать столько книг, сколько сейчас есть в электронных магазинах - да и получить информацию, что вообще есть книга, которая, возможно, меня заинтересует было затруднительно.
Интересно, что эта проблема, похоже, была более или менее осознанно понята писательским сообществом - в последнее десятилетие у нас появилось достаточно много SF&F литературы в поджанрах, которые, скажем так, не могли быть написаны давно и/или не у нас - или, по крайней мере, не были развиты. Про Первый Контакт могли писать и Лейнстер, и Лем, и Стругацкие - но книга про попаданца в Великую Отечественную не у нас и до конца 90-х, примерно, появиться не могла в принципе. Сюда же можно отнести тонны и тонны "юмористической" SF&F - "свой" юмор читателю всегда ближе, всевозможные апокалиптические произведения - в знакомом антураже оно как-то сильнее цепляет и т.п.
Однако, тут тоже присутствует проблема (с моей, по крайней мере, точки зрения).
Во-первых, каждой новой книгой открывать новое направление в фантастике - это, извините за каламбур, фантастика. Даже для гения. А большинство, очевидно, не гении.
Во-вторых, сам первооткрыватель, чувствуя, что читателю нравится, начинает писать "про то же, только круче".
В-третьих, любое такое направление немедленно обрастает сонмом подражателей, пишущих что-то как-то о том же. Зачастую, кстати, с благословения издателей - ибо Серия!
В итоге, мы видим на прилавках огромные залежи книг, которых я бы назвал "эксплуатационными" - по аналогии с Эксплуатационным кино. "Про попаданцев в Великую Отечественную", "Про попаданцев к эльфам", "Про волшебную школу", "Про гламурных вампиров", "Про стеровозную, но очаровательную ведьму", "Как наши надрали американцев сейчас", "Как наши вместе с немцами надрали американцев тогда", "Про зомби-апокалипсис", "Про вообще апокалипсис"... Тут у некоторых, типа Вашего покорного, может наступить пресыщение - так, про зомби-апокалипсис (идею, показавшуюся мне поперву вельми интересной), сейчас я не буду читать даже в исполнении Брэдбери или Толстого. Любого Толстого. Не лезет уже "про зомбей". Народ, однако, берет и просит еще - народ у нас тренированный и способен переварить любую духовную пищу, читают же "Сталкеров" многочисленных.
Но тут встает проблема №2. Ну, с точки зрения писателя проблема, не читателя. Бесплатная литература типа пресловутого СамИздата. Фи, скривят губы снобствующие ценители, СамИздат, знаем-знаем... Ну, во-первых, напомню, что немалое число ныне издающихся начинало как раз с СИ. А во-вторых - вспомните конец предыдущего абзаца. Народ у нас тренированный. Чтобы написать эксплуатационный мегабайт текста "про зомбей" или "про попаданца в японские мультики"(недавно узнал про существование такой литературы, зря, не хочу такое знать, НЕЕЕЕТ!!!) не надо быть Аркадием и Борисом Стругацким в одном лице - а своего читателя этот мегабайт найдет. В то время, как читатель мог бы вместо бесплатного мегабайта читать платный мегабайт Облаткина!
Казалось бы, все безнадежно? Ну, не знаю. Какие-то книги я, все же, покупаю. И в бумажном виде, и в электронном. Да, несмотря на пиратов, и на то, что уже прочитал, на Флибусте ли, на Самиздате ли. Но это то, что я захотел купить не просто так, "почитать", а прочесть ИМЕННО ЭТУ книгу. ИМЕННО ЭТОГО автора. И иметь ее на полке. Но таких мало. Но есть. Но мало.
Короче - вангую, что дальнейшее распространении электронных книг вкупе с читалками, даже в отсутствие пиратства, приведут к практическому коллапсу "средней" SF&F-литературы "на почитать". Условный "требовательный" читатель всегда сможет найти книгу получше. Условный "нетребовательный" сможет прочитать примерно то же самое легально-бесплатно. Разумеется, каждая книга найдет своего читателя - но для большинство книг их будет немного. Как-то так.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-06 08:57 am (UTC)>Я как-то писателю хуяненко, стонавшему что "пиратские беблеатеки - это происки Запада, направленные на разрушение российской фантастики как явления!" написал
Забанил, небось? Облаткин - он такой...
>1. "Кризис книгоиздания" - это дело долгое, начавшееся не вчера и закончится оно явно не завтра. Причём
>прямо и косвенно вовлекает такое количество людей и процессов (как заметных так и тщательно не
>афишируемых), что низводить его до простых зависимостей, вида "есть интернет - пизда печатным книгам"
Совершенно согласен. Целью моего поста, на самом деле, было показать, что есть причины _помимо_ эскадр под флагом с черепом и костями, они не единственные, и, ПМСМ, даже не основные. А так кризис системный.
>Они, кстати, старательно пытаются про это не думать.. Да оно и понятно - лучше ненавидеть аморфного пирата, а не издателя...
Больше скажу. Совсем плохо, когда понимаешь, что ненавидеть некого. Никто не виноват - времена такие. Ну, и ты не совсем прав насчет отношений авторов и издателей - они разные бывают, насколько мне известно.
>Замечу, что "на ситуацию в целом" сейчас.. да и достаточно давно - глобально влияют издатели и всяческие
>"издательские дома". Писатели, за исключением может десятка "пробившихся", обросших кучей агентов,
>адвокатов, чуть ли не своих карманных издателей - там на ролях стадка дойных коров и "говорящих голов" -
>которые говорят, что им явно/неявно велено сказать
Это ты целую теорию заговора развил:)
>Вообще, я когда про этих бедолаг думаю, в голове почему-то голос актёра Высоцкого в роли Жеглова "да, в общем, жалко её - несчастная она баба".
Абстрактно всех жалко. Я вовсе не против, чтобы Облаткин или Пупкин валялись на пляже в Монако в обнимку с мулатками, посасывая мохито и пописывая по книге в пять лет. Дай-то бог, буду по белому завидовать и говорить: "Шоб мы так жили, как он мучается".
>Но ты подходишь с позиции мол "писателишки так пишут, подражатели, коньюнктурщики, нашёл тему и лабает в ней"
Не-не-не. В твоих словах есть осуждение. А я никого не осуждаю. Каждый имеет право писать что угодно. Но! Каждый имеет право читать - или не читать - что угодно. И я подчеркиваю, что фактор пресыщения темой, которую вливают во все дыхательные и пихательные, среди читательской аудитории имеет место быть.
>Я что не могу простить издателям - они же у нас своими руками придушили поросль толковых мастеровых,
>которые могли бы писать (и писали) много хорошей, коммерческой прозы. Ну там про космический десант и
>еблю эльфиек легионерами Империи Хумансов.)) Оно им не надо - такой персонаж быстро становится
>проблемным, на него много завязок чисто коммерческих, которых хотелось бы избежать. В результате
>пользуют такой приём - появилась одна удачная книжка? Всё, автор - иди нахуй, не нужен нам второй
>Хуяненко, мы от того что есть кровавым поносом исходим, а мы (издатель) лучше запустим серию
Думаю, ты несколько заостряешь. Издатели - тоже не масонская ложа, чтобы такие глобальные заговоры заговаривать. Просто серия - удачный коммерческий прием, приносящий деньги прямо сейчас.
>я, собственно, о том, что эти мудрые АНАЛ-итики от писательства сначала сами, радостно хлопая в ладоши,
>заточили рынок под "китайский ширпотреб", который делается ногами, в режиме числом поболе - ценою
>подешевле, а теперь визжат как свиньи недорезанные осознав, что тот же Самиздат в рамках дивного нового
>мира скашивает им прибыли, генерируя тексты на уровне (а часто выше) тех, что рожают всяческие студенты
>и скучающие сись-админы.
И это тоже. Только вряд ли это сощнательно делалось.
>Писателю, если он способен работать кроме как в режиме словогенерации - проще. Ну, только если не ждать
>что после пары опусов ему подкатят именной Бентли, под крышу набитый мокропиздыми фанатками))
Проблема писателей в том, что не то, что на Бентли - на Жигули не хватает.
С уважением, Dargot.