Электронные книги и кризис книгоиздания
Nov. 6th, 2013 04:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Который год не утихает в этих ваших интернетах стон несчастных, обиженных пиратами авторов, преимущественно - художественной литературы. Боль и ненависть, ненависть и боль слышны в этом стоне. Пушки бездушных пиратов способны пустить ко дну корабль продаж любой книги - так, во всяком случае, излагают нам авторы, издатели и к ним примкнувшие.
И знаете что? Сюрприз (для тех, кто знает мою убежденную антикопирайтерскую позицию) - не так уж они все и не правы. По крайней мере, если смотреть с точки зрения лично моего читательского опыта - и опыта некоторых знакомых.
Только дело, разумеется, не в пиратах.
Всю сознательную жизнь Ваш покорный читал фантастику и фэнтези. "Таинственный Остров" Жюля Верна был осилен в 6 лет, "Трудно быть богом" Стругацких - в 7, "Хоббит" - в 8, дальше понятно. И всю самостоятельную жизнь я покупал книги. На протяжении многих лет нормой было 1-2 раза в месяц зайти в книжный и купить несколько книг - новинки известных и нравящихся писателей, книги авторов по рекомендациям знакомых/рецензиям в журналах, просто какие-то книги, за которые зацепился взгляд. А вот купил электронную читалку - и как отрезало, практически перестал покупать SF&F - хотя читать не перестал.
Тут, конечно, должен вступить хор пиратоненавистников со своей обычной партией - мол из-за них все, проклятых! - и как обычно, мимо кассы. А знаете почему? Потому, что я не перестал читать SF&F - но практически перестал читать _нашу_ SF&F (и вообще новую SF&F). Как так? А вот так.
Раньше я выбирал книги для покупки "на почитать" из весьма ограниченного набора - что вышло в этом месяце (и о чем написали в журнале) и/или что есть в книжном магазине. А сейчас я, извините, выбираю что скачать на читалку из валяющегося на винте архива, который содержит значительную часть всего хоть сколько-нибудь стоящего, что выходило в жанре фантастики и фэнтези за всю его историю. Жизни прочитать не хватит. Впрочем, о чем я. "Хоть сколько-нибудь стоящего..." - у меня на винте _шедевров_ на много лет чтения. А наличие интернета дает возможность выбрать, сравнить отзывы - и угадать, что читать практически наверняка. Понимаете, в чем дело? Зачем читать средненькие - и даже хорошие! - книги, если можно читать прекрасные? А их много, ой много...
И что, если вот прямо сейчас флибуста(tm) перестанет работать сразу и насовсем - это как-то обнулит коллекцию фантастики у меня на винте? Не смешите мои тапки.
Ну ладно, скажут пиратоборцы. Ты ж, гад, скачал архив Флибусты - пиратский по самой своей сути - и наслаждаешься неправедно, а вот если бы не пираты... Щаззз! Оставим пока в стороне моральный вопрос - того, что кто-то собирает деньги за произведения, увы, покинувших нас авторов. Вы что думаете, лишенный доступа, скажем, к Кларку забесплатно - я сразу брошусь покупать какого-нибудь Облаткина? С чего бы? Я пойду и куплю Кларка, ага.
Понимаете, о чем я? Наличие электронных книг в сочетании с устройствами их чтения увеличивает конкуренцию между писателями за _время_ читателя - причем бороться за внимание читателя приходится не только с ныне здравствующими коллегами, но и с давно, казалось бы, ушедшими на покой титанами. И чем больше магазин электронных книг, тем острее эта конкуренция - просто в силу числа книг. Читатель может в любой момент составить достаточно точное представление о любой книге - и получить ее на свою читалку прямо сейчас. Раньше просто не было возможно физически в одном магазине собрать столько книг, сколько сейчас есть в электронных магазинах - да и получить информацию, что вообще есть книга, которая, возможно, меня заинтересует было затруднительно.
Интересно, что эта проблема, похоже, была более или менее осознанно понята писательским сообществом - в последнее десятилетие у нас появилось достаточно много SF&F литературы в поджанрах, которые, скажем так, не могли быть написаны давно и/или не у нас - или, по крайней мере, не были развиты. Про Первый Контакт могли писать и Лейнстер, и Лем, и Стругацкие - но книга про попаданца в Великую Отечественную не у нас и до конца 90-х, примерно, появиться не могла в принципе. Сюда же можно отнести тонны и тонны "юмористической" SF&F - "свой" юмор читателю всегда ближе, всевозможные апокалиптические произведения - в знакомом антураже оно как-то сильнее цепляет и т.п.
Однако, тут тоже присутствует проблема (с моей, по крайней мере, точки зрения).
Во-первых, каждой новой книгой открывать новое направление в фантастике - это, извините за каламбур, фантастика. Даже для гения. А большинство, очевидно, не гении.
Во-вторых, сам первооткрыватель, чувствуя, что читателю нравится, начинает писать "про то же, только круче".
В-третьих, любое такое направление немедленно обрастает сонмом подражателей, пишущих что-то как-то о том же. Зачастую, кстати, с благословения издателей - ибо Серия!
В итоге, мы видим на прилавках огромные залежи книг, которых я бы назвал "эксплуатационными" - по аналогии с Эксплуатационным кино. "Про попаданцев в Великую Отечественную", "Про попаданцев к эльфам", "Про волшебную школу", "Про гламурных вампиров", "Про стеровозную, но очаровательную ведьму", "Как наши надрали американцев сейчас", "Как наши вместе с немцами надрали американцев тогда", "Про зомби-апокалипсис", "Про вообще апокалипсис"... Тут у некоторых, типа Вашего покорного, может наступить пресыщение - так, про зомби-апокалипсис (идею, показавшуюся мне поперву вельми интересной), сейчас я не буду читать даже в исполнении Брэдбери или Толстого. Любого Толстого. Не лезет уже "про зомбей". Народ, однако, берет и просит еще - народ у нас тренированный и способен переварить любую духовную пищу, читают же "Сталкеров" многочисленных.
Но тут встает проблема №2. Ну, с точки зрения писателя проблема, не читателя. Бесплатная литература типа пресловутого СамИздата. Фи, скривят губы снобствующие ценители, СамИздат, знаем-знаем... Ну, во-первых, напомню, что немалое число ныне издающихся начинало как раз с СИ. А во-вторых - вспомните конец предыдущего абзаца. Народ у нас тренированный. Чтобы написать эксплуатационный мегабайт текста "про зомбей" или "про попаданца в японские мультики"(недавно узнал про существование такой литературы, зря, не хочу такое знать, НЕЕЕЕТ!!!) не надо быть Аркадием и Борисом Стругацким в одном лице - а своего читателя этот мегабайт найдет. В то время, как читатель мог бы вместо бесплатного мегабайта читать платный мегабайт Облаткина!
Казалось бы, все безнадежно? Ну, не знаю. Какие-то книги я, все же, покупаю. И в бумажном виде, и в электронном. Да, несмотря на пиратов, и на то, что уже прочитал, на Флибусте ли, на Самиздате ли. Но это то, что я захотел купить не просто так, "почитать", а прочесть ИМЕННО ЭТУ книгу. ИМЕННО ЭТОГО автора. И иметь ее на полке. Но таких мало. Но есть. Но мало.
Короче - вангую, что дальнейшее распространении электронных книг вкупе с читалками, даже в отсутствие пиратства, приведут к практическому коллапсу "средней" SF&F-литературы "на почитать". Условный "требовательный" читатель всегда сможет найти книгу получше. Условный "нетребовательный" сможет прочитать примерно то же самое легально-бесплатно. Разумеется, каждая книга найдет своего читателя - но для большинство книг их будет немного. Как-то так.
С уважением, Dargot.
Который год не утихает в этих ваших интернетах стон несчастных, обиженных пиратами авторов, преимущественно - художественной литературы. Боль и ненависть, ненависть и боль слышны в этом стоне. Пушки бездушных пиратов способны пустить ко дну корабль продаж любой книги - так, во всяком случае, излагают нам авторы, издатели и к ним примкнувшие.
И знаете что? Сюрприз (для тех, кто знает мою убежденную антикопирайтерскую позицию) - не так уж они все и не правы. По крайней мере, если смотреть с точки зрения лично моего читательского опыта - и опыта некоторых знакомых.
Только дело, разумеется, не в пиратах.
Всю сознательную жизнь Ваш покорный читал фантастику и фэнтези. "Таинственный Остров" Жюля Верна был осилен в 6 лет, "Трудно быть богом" Стругацких - в 7, "Хоббит" - в 8, дальше понятно. И всю самостоятельную жизнь я покупал книги. На протяжении многих лет нормой было 1-2 раза в месяц зайти в книжный и купить несколько книг - новинки известных и нравящихся писателей, книги авторов по рекомендациям знакомых/рецензиям в журналах, просто какие-то книги, за которые зацепился взгляд. А вот купил электронную читалку - и как отрезало, практически перестал покупать SF&F - хотя читать не перестал.
Тут, конечно, должен вступить хор пиратоненавистников со своей обычной партией - мол из-за них все, проклятых! - и как обычно, мимо кассы. А знаете почему? Потому, что я не перестал читать SF&F - но практически перестал читать _нашу_ SF&F (и вообще новую SF&F). Как так? А вот так.
Раньше я выбирал книги для покупки "на почитать" из весьма ограниченного набора - что вышло в этом месяце (и о чем написали в журнале) и/или что есть в книжном магазине. А сейчас я, извините, выбираю что скачать на читалку из валяющегося на винте архива, который содержит значительную часть всего хоть сколько-нибудь стоящего, что выходило в жанре фантастики и фэнтези за всю его историю. Жизни прочитать не хватит. Впрочем, о чем я. "Хоть сколько-нибудь стоящего..." - у меня на винте _шедевров_ на много лет чтения. А наличие интернета дает возможность выбрать, сравнить отзывы - и угадать, что читать практически наверняка. Понимаете, в чем дело? Зачем читать средненькие - и даже хорошие! - книги, если можно читать прекрасные? А их много, ой много...
И что, если вот прямо сейчас флибуста(tm) перестанет работать сразу и насовсем - это как-то обнулит коллекцию фантастики у меня на винте? Не смешите мои тапки.
Ну ладно, скажут пиратоборцы. Ты ж, гад, скачал архив Флибусты - пиратский по самой своей сути - и наслаждаешься неправедно, а вот если бы не пираты... Щаззз! Оставим пока в стороне моральный вопрос - того, что кто-то собирает деньги за произведения, увы, покинувших нас авторов. Вы что думаете, лишенный доступа, скажем, к Кларку забесплатно - я сразу брошусь покупать какого-нибудь Облаткина? С чего бы? Я пойду и куплю Кларка, ага.
Понимаете, о чем я? Наличие электронных книг в сочетании с устройствами их чтения увеличивает конкуренцию между писателями за _время_ читателя - причем бороться за внимание читателя приходится не только с ныне здравствующими коллегами, но и с давно, казалось бы, ушедшими на покой титанами. И чем больше магазин электронных книг, тем острее эта конкуренция - просто в силу числа книг. Читатель может в любой момент составить достаточно точное представление о любой книге - и получить ее на свою читалку прямо сейчас. Раньше просто не было возможно физически в одном магазине собрать столько книг, сколько сейчас есть в электронных магазинах - да и получить информацию, что вообще есть книга, которая, возможно, меня заинтересует было затруднительно.
Интересно, что эта проблема, похоже, была более или менее осознанно понята писательским сообществом - в последнее десятилетие у нас появилось достаточно много SF&F литературы в поджанрах, которые, скажем так, не могли быть написаны давно и/или не у нас - или, по крайней мере, не были развиты. Про Первый Контакт могли писать и Лейнстер, и Лем, и Стругацкие - но книга про попаданца в Великую Отечественную не у нас и до конца 90-х, примерно, появиться не могла в принципе. Сюда же можно отнести тонны и тонны "юмористической" SF&F - "свой" юмор читателю всегда ближе, всевозможные апокалиптические произведения - в знакомом антураже оно как-то сильнее цепляет и т.п.
Однако, тут тоже присутствует проблема (с моей, по крайней мере, точки зрения).
Во-первых, каждой новой книгой открывать новое направление в фантастике - это, извините за каламбур, фантастика. Даже для гения. А большинство, очевидно, не гении.
Во-вторых, сам первооткрыватель, чувствуя, что читателю нравится, начинает писать "про то же, только круче".
В-третьих, любое такое направление немедленно обрастает сонмом подражателей, пишущих что-то как-то о том же. Зачастую, кстати, с благословения издателей - ибо Серия!
В итоге, мы видим на прилавках огромные залежи книг, которых я бы назвал "эксплуатационными" - по аналогии с Эксплуатационным кино. "Про попаданцев в Великую Отечественную", "Про попаданцев к эльфам", "Про волшебную школу", "Про гламурных вампиров", "Про стеровозную, но очаровательную ведьму", "Как наши надрали американцев сейчас", "Как наши вместе с немцами надрали американцев тогда", "Про зомби-апокалипсис", "Про вообще апокалипсис"... Тут у некоторых, типа Вашего покорного, может наступить пресыщение - так, про зомби-апокалипсис (идею, показавшуюся мне поперву вельми интересной), сейчас я не буду читать даже в исполнении Брэдбери или Толстого. Любого Толстого. Не лезет уже "про зомбей". Народ, однако, берет и просит еще - народ у нас тренированный и способен переварить любую духовную пищу, читают же "Сталкеров" многочисленных.
Но тут встает проблема №2. Ну, с точки зрения писателя проблема, не читателя. Бесплатная литература типа пресловутого СамИздата. Фи, скривят губы снобствующие ценители, СамИздат, знаем-знаем... Ну, во-первых, напомню, что немалое число ныне издающихся начинало как раз с СИ. А во-вторых - вспомните конец предыдущего абзаца. Народ у нас тренированный. Чтобы написать эксплуатационный мегабайт текста "про зомбей" или "про попаданца в японские мультики"(недавно узнал про существование такой литературы, зря, не хочу такое знать, НЕЕЕЕТ!!!) не надо быть Аркадием и Борисом Стругацким в одном лице - а своего читателя этот мегабайт найдет. В то время, как читатель мог бы вместо бесплатного мегабайта читать платный мегабайт Облаткина!
Казалось бы, все безнадежно? Ну, не знаю. Какие-то книги я, все же, покупаю. И в бумажном виде, и в электронном. Да, несмотря на пиратов, и на то, что уже прочитал, на Флибусте ли, на Самиздате ли. Но это то, что я захотел купить не просто так, "почитать", а прочесть ИМЕННО ЭТУ книгу. ИМЕННО ЭТОГО автора. И иметь ее на полке. Но таких мало. Но есть. Но мало.
Короче - вангую, что дальнейшее распространении электронных книг вкупе с читалками, даже в отсутствие пиратства, приведут к практическому коллапсу "средней" SF&F-литературы "на почитать". Условный "требовательный" читатель всегда сможет найти книгу получше. Условный "нетребовательный" сможет прочитать примерно то же самое легально-бесплатно. Разумеется, каждая книга найдет своего читателя - но для большинство книг их будет немного. Как-то так.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-08 11:07 am (UTC)Вал литературы на почитать никуда не денется - просто потому, что количество народа, и даже не глупого, кому нравится незадумчивое чтиво, просто потрясает воображение. У меня две знакомые, умные во всем прочем девушки, взахлеб читают и играют Лорел Гамильтон. А для меня, например, и Эдмонд Гамильтон развлекательная SF :) Кроме того, не обязательно же все время открывать новое направление в литературе. Шекспир вон так перепел чьи-то мотивы, что мы до сих пор перепеваем Шекспира, а про тех, кого он сплагиатил, и думать забыли :)
На Самиздат ходят не только затем, чтобы урвать свой кусок читательского внимания. Не меньшую ценность для само-авторов имеет возможность поделиться своим гениальным произведением :) Жажда высказаться еще долго никуда не денется и электронные книги эту задачу только облегчают. Ты ту же Грелку давно видел? А ее статистику участников и читателей? :)))
Кроме того, я, например, человек ленивый. Перелопачивать горы мировой литературы в поисках нечитаного хорошего автора могу очень нечасто. К тому же на иностранцев вдруг прорезалась идиосинкразия - как-то настолько утомили Джоны и Максы с их реалиями и проблематикой иного мироздания, что даже асов читать не хочется. Проще пойти наконец Толстого перечитать в свете новых данных о его биографии. Или Достоевского дочитать наконец в ожидании новой Хаецкой. Мне, требовательному, кстати, читателю, проще перечитать уже имеющиеся запасы, благо из немало, чем долго искать что-то новое в принципе. А Самиздат и Грелка все равно живут, чихая на меня и мои требования :))
no subject
Date: 2013-11-11 12:26 pm (UTC)>А для меня, например, и Эдмонд Гамильтон развлекательная SF
А какая же еще?:)
>Кроме того, я, например, человек ленивый. Перелопачивать горы мировой литературы в поисках нечитаного хорошего автора могу очень нечасто.
Это понятно - но сейчас, буде ты решишь "перелопатить", сделать это тебе значительно проще, чем, скажем 15 лет назад, не говоря уже о 25. И "в среднем по больнице" это скажется на спросе на новые книги отечественных авторов.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-11-12 10:53 am (UTC)русский еврейодин за всех не отдуется, а средний американский фантаст вряд ли сильно лучше среднего нашего фантаста. Я вот намерено время от времени читаю всякие Фантастика-хххх, чтобы отловить умных наших писателей. Бурносова вот с Бенедиктовым отловила :)Хм, вот задумалась, а кого, кроме мастодонтов, от иностранной фантастики я знаю? оО
Кстати, есть отличный рассадник, где до сих пор можно отыскать немало отличных авторов - журнал "Если". Извини, если делюсь давно известным :))
no subject
Date: 2013-11-26 03:05 pm (UTC)А зачем ему отдуваться? У меня на книжной полке Прочитать отборное (http://fantlab.ru/bookcase72354) только зарубежных 33 штуки.