А знаете, что интересно в, эээ, дискуссиях о панфиловцах?

[dargot]

Приветствую!

За последние двадцать пять лет российский кинематограф снял много всякого говна. Про Великую Отечественную - в том числе. "Штрафбат", "Сволочи", "Утомленные солнцем-2,3" - список продолжить можно. Но такого внимания, как "28 панфиловцев", со стороны "заклепочников", ЕВПОЧЯ, они как-то не удостаивались - а вот панфиловцы, почему-то, реально кое-кого зацепили.

С уважением, Dargot.

Comments

[argir.livejournal.com]

>>выбранный сюжет заявленной цели не соответсвует ибо<<
Ибо что, извините?

[dmitry-kozyrev.livejournal.com]

ибо эпизод был выдуман журналистом для газетной статьи.

[argir.livejournal.com]

Эпизод не документален - да. Но при этом написан на основании имевших место быть событий - действительно были тяжёлые бои и действительно остановили на том участке немцев.
Что из этого может помешать снять хорошее кино?
Хорошее художественное кино, уточню.

[dmitry-kozyrev.livejournal.com]

эпизод не документален даже в той части, что на том участке остановили немцев. Мешает все тот же самый тезис - зачем равняться на мнимых героев при наличии реальных?
Фильмы о мнимых героях хороши (наверное) в общем потоке качественых фильмов и, желательно, отвязанные по месту и времени, по принципу "такое могло быть".

[dmitry-kozyrev.livejournal.com]

эпизод не документален даже в той части, что на том участке остановили немцев. Мешает все тот же самый тезис - зачем равняться на мнимых героев при наличии реальных?
Фильмы о мнимых героях хороши (наверное) в общем потоке качественых фильмов и, желательно, отвязанные по месту и времени, по принципу "такое могло быть".