Закопайте стюардессу!
Nov. 12th, 2015 08:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
В продолжение вот этого, про переименования.
Тут вот товарищ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nortwolf_sam высказался на тему красно/белых влажных мечт.
Я вот что думаю. Чтобы как-то снизить вероятность "новой гражданской войны" неплохо бы всем - ВСЕМ! - перестать делиться на красно-белых. Перестать называть оппонентов - и, главное, самих себя! - "красными" и "белыми".
Потому, что если красный - хотя какой, к хренам, красный, красные - настоящие красные - это "Но в крови горячечной / Подымались мы, / Но глаза незрячие / Открывали мы." - естественное отношение к белым - это "рубай всю эту сволочь налево-направо без всякой жалости". С полным основанием и за всю фигню - от голодного детства до 26 расстрелянных бакинских комиссаров, от порок до убитых родных.
Если белый - настоящий белый (хотя, опять же, настоящие белые - это те, которые "Шли Дроздовцы твёрдым шагом, / Враг под натиском бежал. / И с трёхцветным Русским Флагом / Славу полк себе стяжал" - нормальное отношение к красным аналогичное - отвести в овраг и из пулеметов. Опять же, за всю фигню, от французских булок до крымских расстрелов, от вырезанных на плечах погон до грубо "уведенных в кабинет"(tm) девочек.
Только вот современные "красные" и "белые" если в детстве, скорее всего, не голодали - а если и голодали, то не из-за проклятого царизма. Не лишались французских булок, вырванных прямо из пухлых юношеских рук восставшим хамом. Их не пороли колчаковцы, им не вырезали на плечах погоны пьяные революционные матросы, расстреляные, увы, родственники были расстреляны сто лет назад и сейчас являются только выцветшей строчкой в документах ( у кого они остались) - а злодейски уведенные в кабинет румяные гимназистки, ВНЕЗАПНО(tm) являются собственными пра- и прапрабабушками. А те, кто уводил - пра- и прапрадедушками, соответственно. И уж тем более, современные "красные" и "белые" не защищали Каховку с Блюхером, не брали Перекоп с Фрунзе, не ходили в Ледяной поход с Корниловым или в рейд с Мамонтовым.
Поэтому не надо "красных" и "белых". Это термины времен Гражданской Войны. Называйтесь монархистами,республиканцами, либералами, коммунистами, социал-демократами, выступайте за конституционную монархию, парламентскую республику, Учредительное Собрание или Неизвестных Отцов. А "красный" и "белый" обозначают приверженность неким взглядам, доходящую до допустимости и желательности физического уничтожения политических противников. Во-первых, это просто глупо - называться "красным"/"белым" не убив ни одного белого/красного. Чисто "эльфы по жизни", ЕВПОЧЯ. А во вторых - вы точно этого хотите - чтобы за другую политическую платформу у нас начали убивать? Если долго и упорно пестовать ненависть к политическим противникам - оно все очень может быть, и расстрелы, и порки, и голод, и свои, теплые девочки в чужих, холодных кабинетах, главное - начать, дальше само пойдет. Небратский, увы, ныне народ подал нам наглядный и поучительный пример. Поэтому лучше и не начинать, поскольку до спасительного парохода в Бизерту можно и не дожить.
С уважением, Dargot.
В продолжение вот этого, про переименования.
Тут вот товарищ
nortwolf_sam высказался на тему красно/белых влажных мечт.Я вот что думаю. Чтобы как-то снизить вероятность "новой гражданской войны" неплохо бы всем - ВСЕМ! - перестать делиться на красно-белых. Перестать называть оппонентов - и, главное, самих себя! - "красными" и "белыми".
Потому, что если красный - хотя какой, к хренам, красный, красные - настоящие красные - это "Но в крови горячечной / Подымались мы, / Но глаза незрячие / Открывали мы." - естественное отношение к белым - это "рубай всю эту сволочь налево-направо без всякой жалости". С полным основанием и за всю фигню - от голодного детства до 26 расстрелянных бакинских комиссаров, от порок до убитых родных.
Если белый - настоящий белый (хотя, опять же, настоящие белые - это те, которые "Шли Дроздовцы твёрдым шагом, / Враг под натиском бежал. / И с трёхцветным Русским Флагом / Славу полк себе стяжал" - нормальное отношение к красным аналогичное - отвести в овраг и из пулеметов. Опять же, за всю фигню, от французских булок до крымских расстрелов, от вырезанных на плечах погон до грубо "уведенных в кабинет"(tm) девочек.
Только вот современные "красные" и "белые" если в детстве, скорее всего, не голодали - а если и голодали, то не из-за проклятого царизма. Не лишались французских булок, вырванных прямо из пухлых юношеских рук восставшим хамом. Их не пороли колчаковцы, им не вырезали на плечах погоны пьяные революционные матросы, расстреляные, увы, родственники были расстреляны сто лет назад и сейчас являются только выцветшей строчкой в документах ( у кого они остались) - а злодейски уведенные в кабинет румяные гимназистки, ВНЕЗАПНО(tm) являются собственными пра- и прапрабабушками. А те, кто уводил - пра- и прапрадедушками, соответственно. И уж тем более, современные "красные" и "белые" не защищали Каховку с Блюхером, не брали Перекоп с Фрунзе, не ходили в Ледяной поход с Корниловым или в рейд с Мамонтовым.
Поэтому не надо "красных" и "белых". Это термины времен Гражданской Войны. Называйтесь монархистами,республиканцами, либералами, коммунистами, социал-демократами, выступайте за конституционную монархию, парламентскую республику, Учредительное Собрание или Неизвестных Отцов. А "красный" и "белый" обозначают приверженность неким взглядам, доходящую до допустимости и желательности физического уничтожения политических противников. Во-первых, это просто глупо - называться "красным"/"белым" не убив ни одного белого/красного. Чисто "эльфы по жизни", ЕВПОЧЯ. А во вторых - вы точно этого хотите - чтобы за другую политическую платформу у нас начали убивать? Если долго и упорно пестовать ненависть к политическим противникам - оно все очень может быть, и расстрелы, и порки, и голод, и свои, теплые девочки в чужих, холодных кабинетах, главное - начать, дальше само пойдет. Небратский, увы, ныне народ подал нам наглядный и поучительный пример. Поэтому лучше и не начинать, поскольку до спасительного парохода в Бизерту можно и не дожить.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-12 05:57 pm (UTC)Опять же тезис "не вы строили - не вам и называть" не выдерживает ни малейшей критики при наличии не переименованной взад Вятки, Екатеринодара, Ленинградской и Свердловской областях и 100500 топонимов пожиже.
И еще оч. ок тезис - тут даже я не выдержал. Переименовывать - это по-коммунистически. Ну что вы, поручик. Ну как так можно делать что-то по-коммунистически.
Т.е. переименовывать - по-коммунистически, и не переименовывать - опять выходит Вятка.
Где общественный дОговор, ммм?
no subject
Date: 2015-11-12 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 06:17 pm (UTC)>Опять же тезис "не вы строили - не вам и называть" не выдерживает ни малейшей критики при наличии не
>переименованной взад Вятки, Екатеринодара, Ленинградской и Свердловской областях и 100500 топонимов
>пожиже.
Лично мне, как социалисту, Ленинград нравится больше Санкт-Петербурга, как типа-имперцу - Сталинград - больше безликого Волгограда, ну и много чего там по мелочи, до улицы Солженицына включительно... Но переименование - как ремонт, этот процесс нельзя закончить, можно только прекратить. Поэтому я и предлагаю остановиться на единственно логичном месте - в текущем положении. Без всяких "кошечка, еще капельку" и попыток оставить за собой последнее слово.
Если "Войковскую", паче чаяния, переименуют в "Площадь Николая Мученика" - я буду продолжать выступать за сохранение текущих наименований, отказ от дальнейших переименований и, соответственно, против переименования ее как угодно, хоть в "Войковскую", хоть в "Сталинскую", хоть в "Солженицынскую".
С уважением, Dargot.