dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!



Вынесу-ка из комментов и разверну.

Издательство - коммерческая контора. Оно работает с целью получения прибыли. Прибыль - это разница между выручкой и издержками. Оплата труда авторов - это самые что ни на есть издержки, поэтому рубль, заплаченный писателю - это рубль неполученной прибыли издателя. А рубль, НЕ заплаченный автору - это еще один шаг к премии по итогам года для того человека(людей), которые отвечают за снижение издержек.
Раньше, когда издательства платили авторам приличные деньги, они делали это не потому, что могли это себе позволить - а потому, что не могли себе позволить не платить. Почему не могли? потому, что ситуация была иная.
Во-первых, было больше издательств. Раньше этот рынок (писательских текстов) был конкурентный, сейчас ситуация на нем характеризуется как олигопсония - несколько, не будь дураки, договорившихся покупателей при куче продавцов.
Во-вторых, было меньше писателей. В 90-е, заходя раз в неделю в книжный, я мог просматривать в книжном магазине вообще все новинки SF&F. Сейчас? Нереально.
В-третьих, тогда, при несомненном наличии людей, готовых опубликоваться вообще забесплатно, они были где-то там, а не вот прям здесь. Сейчас поиск новых авторов на СИ и сходных площадках отработан и поставлен на процесс - а издатель уверился на практике, что обитатели с СИ поставят ему товар приемлемого качества, который вполне можно будет продать. То есть у него буквально "за забором стоит очередь, готовых опубликоваться".
Ну и, в четвертых, каждый писатель работаетс издателем индивидуально.
При таких условиях у издателя нет никаких мотивов платить авторам больше, чем они платят сейчас.


Давайте проведем мысленный эксперимент. Предположим, что приземлились инопланетяне на летающих тарелках и организовали отечественных писателей в Союз Писателей. Вместе с администрацией крупнейших интернет-площадок для публикации текстов. И вся эта махина предъявляет издателям ультиматум - мол, платите каждому автору по 50 рублей с экземпляра. Иначе - стачка, кумачовые флаги и революционные песни. А буде кто в штрейкбрехеры запишется - того разом выкинут со всех СамИздатов, а коллеги по творчеству разобьют лицо, не подадут руки и не дадут премии.
Издатели с примкнувшими к ним владельцами торговых сетей, понятно, попытаются новорожденный пролетариат на прочность проверить - кому-то наемные бандиты голову проломят, кого-то в лес вывезут. Классовая борьба - она такая. Но потом, убедившись в серьезности намерений (и посидев месяца так три без продаж) пойдут на переговоры. То-се-компромисс. Скажем - по 10 рублей с экземпляра каждому писателю накинуть.
Так вот, оцените. 10 рублей - это, конечно, увеличение цены книги. И, видимо, продажи оно уменьшит - книги - товар с ненулевой эластичностью спроса. Но... на считанные проценты. Многие ли из нас вообще заметят увеличение цены на 10р - при цене книги в 300 рублей и выше?
Между тем, для писателя лишние 10 рублей с экземпляра - это увеличение дохода на десятки процентов, более чем заметное, для людей, вынужденных продавать результат полугода-года своего труда за месячную зарплату гастарбайтера.
Понимаете о чем я? В условиях, когда писатель получает считанные проценты от цены, по которой книга идет конечному потребителю, разговоры любого представителя всей цепочки посредников от писателя до читателя: "Ах, мы сами еле концы с концами сводим, мы не можем платить тебе больше" - это разговор в пользу бе... богатых. Которые будут до последнего бедного бороться за то, чтобы не стать хоть чуть-чуть менее богатыми. Роптать на это глупо - это капитализм, именно то, что мы все радостно выбрали в 1991-м. Но именно из опыта передовых капиталистических государств известно, что объединение рабочих в профсоюзы позволяет тем бороться за свои права без, скажем так, подрыва основ существующего строя.
Впрочем, у меня такое ощущение, что большинство сограждан, уроки истории в десятом классе, когда рассказывалось про тред-юнионы, Маркса, Энгельса, рабочее движение и прочую классовую борьбу, мягко говоря, пропустило. Прямо скажем, не самы интересные темы для подростков в разгаре полового созревания - но, тем не менее, имеющие к реальности, данной нам в ощущениях, самое непосредственное значение, в отличие от грудастых эльфиек, космолетов и орков-хакеров.

С уважением, Dargot.

Date: 2016-02-02 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zerokol.livejournal.com
ну это все таки не до конца честный эксперимент, построенный на некой симпатии к автору, однократной покупке, фактически личному контакту, и нежеланию чувствовать себя нищим. Когда ты покупаешь книгу на некой площадке, таких факторов нет.
Какую-то конкретную книгу интересного мне автора я и за 500р куплю, покупал за 15 баксов на амазоне фентези интересного мне автора в оригинале и ничего, не умер.
Я писал же про несколько другую ситуацию, когда ты приходишь в магазин/просматриваешь онлайн на предмет - а чего бы почитать нового.

Date: 2016-02-03 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] argir.livejournal.com
>>ну это все таки не до конца честный эксперимент, построенный на некой симпатии к автору, однократной покупке, фактически личному контакту, и нежеланию чувствовать себя нищим. <<

Я более того скажу - это была новая книга, которой на тот момент не было ещё ни в продаже, ни на торрентах. Хотя и я, и все остальные прекрасно понимали, что она окажется и там, и там буквально в течение недели. Т.е ничто, в общем, не мешало подождать пару дней и поиметь всё то же, но бесплатно.

Но я не о том, собственно. Понятно, что в другой ситуации я возможно не стал бы платить 500р, а ограничился 150 или вообще взял по скидке за 50.
Я к тому, что люди качают с торрентов не потому, что им нечем платить и книжка за 200р. для них неподъёмная цена. Нет. Качают потому, что все для себя давно открыли цыганскую мудрость: краденая лошадь дешевле покупной. :)

Date: 2016-02-03 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] zerokol.livejournal.com
Ну лошадь если украсть, то у того, у кого ее украли ее не станет, то есть это явная кража. А книгу скачать - вроде ни у кого ничего не украли. Да, конечно можно говорить что якобы кто-то украл те самые недоплаченные 50 или 200 р, но это все виртуальные суммы.

Моя мысль тоже впрочем была несколько о другом, о том, что лично я, при походе в книжный, так сказать на закате данных мероприятий, но до открытия мною флибусты, не был готов покупать книги за условные 200р, хотя вроде и зарабатываю более менее, ну и тогда тоже как то адекватно получал. Отдельную книгу отдельного автора - да, был готов, и покупал, а вот массово покупать книги, как это делал я в начале 90ых - нет.

Date: 2016-02-03 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Качают потому, что все для себя давно открыли цыганскую мудрость: краденая лошадь дешевле покупной
Так, да не так:)
Лошадь заведомо дороже времени, потраченного на ее кражу. Книга - не факт.
Возьмем фуфел-менеджера Василия Пупкина с зарплатой, скажем, 33.000 рублей/месяц.
22 рабочих дня в месяц по 8 часов = 168, 33.000/168 ~ 200 рублей в час.
Иногда Василий берет подработки - но примерно за те же деньги, в целом.

И что мы получаем? Если книга стоит 50 рублей, а Василий потратил на ее поиски и скачивание полчаса - он в чистом минусе. Мог бы мгновенно купить две такие книги по стольнику, а потом час поработать - и имел бы сто рублей сверх двух книг.

С уважением, Dargot.

Date: 2016-02-09 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Представление о человеке как о рациональном экономическом агенте есть большое заблуждение науки экономики :-)

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 1516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 04:14 am
Powered by Dreamwidth Studios