А я ведь говорил,...

[dargot]

Приветствую!

...я предупреждал(c)...

Оригинал взят у congregatio в А не посчитать ли нам, уважаемые кроты?

Очевидно, что издательское дело лишится материалов для публикации без писателей, так почему же уровень зарплат последних способствует их исчезновению?

Цитата, если что, не из бложега кого-то из отечественных авторов: это описание ситуации, сложившейся в книжном бизнесе на Западе. Автор статьи, оную ситуацию раскрывающей, Джеймс МакКоннахи, сообщает:

"В прошлом месяце Общество авторов обратилось к издателям с открытым письмом, требуя улучшения условий их контрактов. По словам представителя американских СМИ Дэвида Вандагриффа, издательские договоры «стоят в стороне от обычных деловых соглашений как поражающие своей чудовищностью». Данную ситуацию можно сравнить с конкуренцией супермаркетов и небольших фермерских хозяйств или встречей «катка и муравьев», как недавно выразился Филип Пуллман.

Общество призвало издателей не держать прав, которыми они не пользуются активно, не вводить ограничения на другие работы писателей, а также перестать настаивать на том, что авторы должны отвечать перед издателем за все риски по договору. Кроме того, Общество выступает за повышение отчислений от продажи электронных книг с 25% до 50%, которое позволит справедливо отразить низкий уровень издержек и риска при электронной публикации книги.

Без преобразований, по мнению Общества авторов, профессиональные писатели могут оказаться «видами на грани вымирания»".

Правда, что-то напоминает?
Целиком с содержанием статьи можно ознакомиться здесь (там же есть ссылка на английский оригинал для желающих).

Считается, что положено радоваться, когда у соседа сдыхает корова, но что-то меня новость о том, что "у них тоже все плохо" как-то не слишком утешает, скорее наоборот. Понятно, что их "плохо" с нашим "плохо" соотносится весьма условно, но общие проблемы и одинаковые сложнности таки наводят на мысли. Неприятные такие мысли.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Никак не могу понять, почему Общество авторов не обратилось к авторам?
А зачем Обществу авторов обращаться с открытым письмом к авторам? Полагаю, до своих членов позицию Общества (например, что тот, кто согласится на условия контракта XXX будет считаться штрейкбрехером) оно донесет и так.
Данное письмо, очевидно, представляет собой попытку авторов в конфликте авторы-издатели привлечения на свою сторону общественного мнения.

>Ведь авторы -- такая же сторона договора. Они могут навязывать издателям условия точно так же, как издатели навязывают условия со своей стороны.
Автор сам по себе чаще всего не может спорить с издателям и настаивать на своих условиях договора - поскольку он и издатель образуют совершенно несоразмерную величину.
Поэтому они объединяются в профсоюз, и далее все происходит по законам классовой борьбы.

С уважением, Dargot.

[ixtiandra.livejournal.com]

"Зачем Обществу авторов обращаться с открытым письмом к авторам?"

Потому что больше никто не зависит от этого Общества. Всем остальным плевать на него.

Именно поэтому Общество и пытается как-то подчинить себе издателей -- потому что сейчас издателям плевать на это Общество, а само Общество не желает учредить себе издательство.

Я вам расскажу подходящий пример из российской практики. Вы, наверное, знаете, как директора РГБ любят жаловаться на неудобных издателей, которые постоянно в конфликте с библиотеками. Однако в РГБ есть собственное издательство, которое ведёт себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как все остальные издательства.

Когда директор РГБ выступает от имени библиотеки, он порицает практику издателей. А когда директор РГБ выступает как издатель, он повторяет практику издателей. Видите, как хорошо.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Потому что больше никто не зависит от этого
>Общества. Всем остальным плевать на него.

Пока сами авторы не заставят издателей себя уважать - их уважать никто и не будет. А заставить уважать в мире капитала можно только одним способом - показать на практике, что от не-уважения оппоненты теряют больше денег, чем от уважения.

Например, профсоюз киносценаристов США в 2007 бахнул забастовочку (кстати - далеко не первую), приведшую к суммарным потерям отрасли под два миллиарда долларов.

https://en.wikipedia.org/wiki/2007%E2%80%9308_Writers_Guild_of_America_strike

И выговорил-таки себе лучшие условия новых контрактов. Говорю же - классовая борьба.

С уважением, Dargot.

[ixtiandra.livejournal.com]

Дай бог, чтобы у авторов получилось то же самое. Впрочем, я скорее полагаю, что профсоюз читателей остановит издательскую политику.

Ведь профсоюз читателей не ограничивается словами. Он на деле создаёт цифровые издательства, которые задарма готовят электронные переиздания книг и задарма распространяют эти переиздания.

[ixtiandra.livejournal.com]

Забавно пишет википедия про эту забастовку: "недельная аудитория телеканалов сократилась на 21%". То есть каждый пятый зритель смотрел эти передачи зазря, впустую.

Сколько пользы от одной забастовочки! :-)