![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
В комментах у уважаемой![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
congregatio опять пятиминутка ненависти на тему законопроекта о просветительской деятельности.
Что, коллеги, интересно.
Во-первых, судя по высказывающемуся спектру мнений, немало строчащих страстные комменты пользователей, на словах высказывающих всемерную поддержку НАУКЕ (со всех больших букв!) и мечущих молнии своего гнева в адрес деятелей лженауки и примкнувших к ним меркантильных либо глупых, но обязательно беспринципных чиновников, либо находят для себя возможным обсуждать законопроект его не прочитав, либо просто не способны понять документ объемом в 2.5 страницы, одну из которых занимает шапка.
Во-вторых, авторы гневных филиппик по поводу деятелей лженауки, всех этих Петриков, Мулдашевых и пр. - несть им числа! - засоряющих людям мозги, не понимают, что в правовом государстве - каковое мы, надеюсь, строим - никому нельзя ничего запретить без соответствующего юридического обоснования. Нельзя запретить одному гражданину написать книгу про тантрические тайны древних лемурийцев, другому - ее издать, третьему - продать, а четвертому - купить.
Соответственно, закон, который создает правовые основы для правового же регулирования соответствующей деятельности должен был бы на ура приниматься адептами науки и критиками Мулдашева. Но, поскольку сограждане всегда разумны и строго логичны, мы наблюдаем то, что наблюдаем.
С уважением, Dargot.
P.S. При этом обсуждение данного, а также всех прочих законопроектов на данную тему, разумеется, можно только приветствовать.
В комментах у уважаемой
congregatio опять пятиминутка ненависти на тему законопроекта о просветительской деятельности.Что, коллеги, интересно.
Во-первых, судя по высказывающемуся спектру мнений, немало строчащих страстные комменты пользователей, на словах высказывающих всемерную поддержку НАУКЕ (со всех больших букв!) и мечущих молнии своего гнева в адрес деятелей лженауки и примкнувших к ним меркантильных либо глупых, но обязательно беспринципных чиновников, либо находят для себя возможным обсуждать законопроект его не прочитав, либо просто не способны понять документ объемом в 2.5 страницы, одну из которых занимает шапка.
Во-вторых, авторы гневных филиппик по поводу деятелей лженауки, всех этих Петриков, Мулдашевых и пр. - несть им числа! - засоряющих людям мозги, не понимают, что в правовом государстве - каковое мы, надеюсь, строим - никому нельзя ничего запретить без соответствующего юридического обоснования. Нельзя запретить одному гражданину написать книгу про тантрические тайны древних лемурийцев, другому - ее издать, третьему - продать, а четвертому - купить.
Соответственно, закон, который создает правовые основы для правового же регулирования соответствующей деятельности должен был бы на ура приниматься адептами науки и критиками Мулдашева. Но, поскольку сограждане всегда разумны и строго логичны, мы наблюдаем то, что наблюдаем.
С уважением, Dargot.
P.S. При этом обсуждение данного, а также всех прочих законопроектов на данную тему, разумеется, можно только приветствовать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-15 10:57 am (UTC)Увы, моя юридическая компетенция категорически недостаточна для "разборов".
Меня хватает на то, чтобы прочитать юридический текст, комментарии к нему, поискать судебную практику (если таковая есть). То есть, я могу относительно уверенно сказать: "в законе написано так", "в законе не написано этого", "бывает такие случаи". Но категорически не хватает юридического кругозора, знания о том, как закон/законы в общем претворяются в жизнь, каковой кругозор приобретается только практикой в данной области права.
Идея "просвещать" кого-либо на тему, в которой я недостаточно разбираюсь, мне не нравится.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-01-15 11:09 am (UTC)Спасибо за ответ, уважаемый dargot!