(no subject)

[dargot]

Приветствую!

А поделюсь-ка я еще одним небезынтересным видео.

Что тут, ПМСМ, интересного?

Из явно положительных моментов можно отметить, что во всех подразделениях, от роты до отделения, есть командир, зам и командир бронегруппы/командир машины. Очень правильно, ситуация, когда БМП - основное огневое средство отделения и недешевая, между прочим, машина - при спешивании десанта остается без командира, поскольку "И так десанта мало, давайте хоть кого-то спешивать" попахивает вредительством. Ситуация, когда бронегруппа - элемент боевого порядка, предусмотренный, между прочим, уставом - управляется "кем-то, надо будет - найдете" - тоже.
Также интересно и правильно, что в управлении роты есть несколько "свободных" бойцов для охраны КП/выполнения задач посыльных/любых других. Задачи все равно есть, бойцы на них все равно будут выделяться, но при отсутствии бойцов под рукой - ротный выдернет их из взводов, ослабляя последние.
3-4 машины в управлении роты с вместимостью, явно превосходящей численность собственно управления - тоже полезно, есть куда посадить дополнительный личный состав.
Разумен также выглядит отказ от постоянного дробления отделений на огневые группы - как я неоднократно упоминал, на фоне некомплекта даже организация взвода "плывет", а уж постоянное разделение отделений на огневые группы становится чистой схоластикой - der erste Trupp marschiert, der zweite Trupp marschiert...

Из непонятного хочу отметить АГС-ы - в видео они упоминаются, на вооружении канадской армии стоят, но про их место в ОШС не сказано ни слова. Скорее всего, нет выделенных расчетов, но сколько их, кто их возит?

Из достойного упоминания - целых 4 грузовых автомобиля в роте, причем это огромные 4-осники! Что они там такого возят? Или у них в ротах часть батальонного "обоза"?

Из отрицательных моментов стоит упомянуть очень маленькое количество тяжелого вооружения - по одному РПГ и единому пулемету на взвод.

С уважением, Dargot.

Comments

[maximlubyanov.livejournal.com]

6. в МСР существует ощутимый дефицит л/с. "Взвод мечты" никакими пинками не получается запихнуть в 3 БМП — нужна четвертая, в управление роты тоже хочется еще одну коробочку, а если размахнуться, то и не одну. Проблема в том, что жирные роты — это жирный батальон которому для боя требуется еще и ощутимое усиление — рота (а лучше две) танков, саперы, пвошники. Типичное поле боя на европейском ТВД — открытое для наблюдения/огня/маневра пространство 2х3 или 1.5х2 км — жирный по стандартам наты батальон с усилением туда не влазит, а если влазит то плотность брони на кв/м. будет такова, что выкашивается из пулеметов с водяным охлаждением от пуза не целясь (из рсзо кассетными снарядами по площадям). Размер колонны опять таки, маневренность и прочее — получается так, что типичный батальон наших друзей и партнеров, как единый кулак на поле боя европейского ТВД действовать не может и действует ротными тактическими группами, а наш, тощий — может. Может как РТГр так и БТГр — единым кулаком. Получается в смысле концентрации силы на метр фронта тощий батальон с тощими ротами оказывается сильнее. Тем не менее, вторую БМП в управлении роты я бы дал, вместе с полноценным ЗКР (по бою, не зампотехом) — так и управление устойчивее и роту можно разделить на две боевые группы, что на ТВД типа Прибалтики с большим количеством очень небольших открытых пространств — весьма зарулит. Но не более.

7. отделение боевых машин во взводе давно напрашивается, да. Бронегруппа в обороне практически всегда будет действовать отдельно и практически в 100% случаях создаваться на уровне взвода. При дефиците посадочных мест это даст возможность всегда иметь в бронегруппе как минимум один полноценный экипаж из трех человек, что гарантирует от проседания поисково-наблюдательных возможностей бронегруппы до уровня плинтуса, если спешить всех кого возможно (а это безусловно кому-то где-то и весьма часто захочется сделать). Современная АСУВ и СУО позволяют много легче и быстрее давать целеуказание и сосредотачивать огонь. В ходе атаки командиру бронегруппы это будет по средствам асув делать много легче чем спешившемуся комоду. При этом, не смотря на выведение экипажа из подчинения КО, должна сохраняться тесная связь брони и закрепленного за ней отделения. Броня — дом родной пехоте, иначе без всякой войны — смерть. Статус командира такого отделения тоже должен быть повышен — это штатный зам. КВ с более высоким званием чем остальные КО.

8. в МСР по моему мнению категорически нужны(нужен) штатные, а во взводах нештатные саперы с нехилым саперным скарбом.