Ли Чайлд, серия книг про Джека Ричера

[dargot]

Приветствую!

В провиницальный американский городок приходит бродяга-ветеран, в прошлом увешанный медалями, но сейчас имеющий явные проблемы с психикой. Разумеется, провинциальный американский полицейский арестовывает такого человека сразу, как его видит. Что может пойти не так? Да все!

Так случилось, что в январе я две недели проболел - голова была как песком набита, физических и душевных сил на хоть сколько-нибудь интеллектуальную деятельность не было,поэтому я лежал и читал глупые детективы. В качестве таковых попалась серия книг про Джека Ричера писателя Ли Чайлда. NB! Говоря "глупые детективы" я книги не критикую, это жанр такой, причем мною любимый.
В целом могу смело порекомендовать, очень приличный "крутой детектив" в современном сеттинге.
Главный герой - противоестественная смесь Джона Рэмбо (см. выше), Конана-Варвара (двухметровый громила, бесоёббродяжничающий по стране, сея на своем пути смерть(негодяев) и разрушение(преступных планов)) и Шерлока Холмса (дедуктивный метод(tm)). Сочно и интересно (не знаю уж, насколько правдоподобно) выписана провициальная Америка. Закручено бодро, вот-это-повороты присутствуют - что еще надо? Когда ГГ сталкивался с русскими агентами, вмешивающимися в выборы в США:

- не ржал только потому, что сил не было.

Однако, буквально неделю как дочитав последнюю книгу, был ошарашен сюрпризом - выходит свеженький сериал именно про этого героя! Посмотрел его , и что могу сказать? Отличное кино. Не без огрехов, но отличное. Самое главное - отлично подобрали героя, громилу с каменной челюстью играет громила с каменной челюстью, а не Том, простите, Круз. Злодеи коварны, преступления их чудовищны, возмездие неотвратимо, а месть - страшна. И маскулинность токсична. Все как надо, все как в фильмах моего детства.

С уважением, Dargot.

Comments

[dianing.livejournal.com]

Ещё добавлю про сильного женского персонажа — она внезапно сильная, а не истеричная. А ещё независимая и при этом без сорока котов и претензий, как ей все должны. А ещё в маленьком городке на юге (тм) чернокожих по пальцам сосчитать. Среди небогатых жителей небогатого городка никто не делает силиконовые губы и проч.
Точно! Там ещё нет "доставучего друга-идиота"!
Отличный кин, короче.

[orangtua.livejournal.com]

Мне нравился в роли Ричера Том Круз. Когда шкаф раздает люлей превосходящим силам — это правдоподобно, но неинтересно. А вот наоборот.. этого и ждешь от фабрики грез.

Сочно и интересно (не знаю уж, насколько правдоподобно) выписана провициальная Америка.
Ну если судить по произведению, в котором Ричер нанялся ковбоем чтобы помочь замужней негритянке разобраться с ее негодяем мужем-расистом-абьюзером, то автор знаком с американской глубинкой примерно также, как московские армяне снявшие сериал "Чики" знакомы с российской.
Автор вообще не напрягается хоть чем-то. В книге "Выстрел" напихано самой разухабистой клюквы на тему зеков и ГУЛАГА, причем автор путает Брежнева и Хрущева. Хотя казалось бы — открой энциклопедию, проверь. Поэтому если будет номинация за самый глупый детектив — это однозначно про эту серию

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Когда шкаф раздает люлей превосходящим силам — это правдоподобно, но неинтересно. А вот наоборот.. этого и ждешь от фабрики грез.
Мне всегда Шварцнеггер нравился больше Брюса Ли:)

С уважением, Dargot.

[orangtua.livejournal.com]

Мне оба нравились. И Шварц всегда благоразумно использовал не собственные кулачки, а огнестрельное оружие. Потому как громила кого-то лупящий в рукопашную (особенно не своего размера) — комедийный персонаж.

[dianing.livejournal.com]

Мне кажется, исходный посыл был немного не о том :)

Не так важно, громила раздает люлей или мелкий живчик, как важно соответствие кина книге. Если в книге сказано, что центральный персонаж маскулинный белый громила, то неправильно в кине на его роль ставить мулата, азиата, тощее нечто с фигурой унисекс и т.п. Да, актрису женского пола на эту роль брать тоже неправильно.

Том Круз, таким образом, хорош уже тем, что белый, мужчина, и не доходяга :) Но если в первоисточнике через слово идут шутки про йети, не налезающие наручники, "если к дому подойдёт что-то меньше двух метров ростом -- стреляй" и тому подобные -- в фильме это должно быть видно. Вот прямо сходу, зримо, а не через призму реплик персонажей. Комбинированные съёмки и компьютерная графика нонче бесподобно хороши, конечно, но таки лучше решить это кастингом и на роль громилы взять громилу.

[orangtua.livejournal.com]

Мне кажется книга и фильм всегда две большие разницы. И качество исходного материала не настолько высоко, чтобы дрожать над каждой запятой. Вот я просто не имел проблем с восприятием Кукуруза в роли Ричера, несмотря на то, что книгу читал до. И сериал посмотрю как еще одно непритязательное мозговое хрючево. Но главный герой несмотря на его несомненные физические достоинства не раскрутится. Простоватый.

[dianing.livejournal.com]

Меня прёт это его фирменное выражение вежливого доброжелательного интереса на лице :)
Во-первых, непривычно: по стандарту громилы мрачны, остальные либо скалятся как жизнерадостные идиоты либо театрально переигрывают с эмоциями, производя впечатление неуравновешенных непонятно кого.
Во-вторых, вот прямо видно, что при его скорости и массе ТТХ он может себе позволить в непонятных ситуациях быть вежливо-доброжелательным, а не настороженным или заранее злобным. Большой сильный громила не ведёт себя как мелкая неуверенная собачка, с перепугу за двадцать метров начинающая голосить "не подходи!", и это -- правильно.

[govorilkin.livejournal.com]

я в свое время запоем штук 20+ рОманов про него прочел, прежде чем отпустило
так что поддерживаю автора всеми тентаклями

[argir.livejournal.com]

В своё время много его читал.:) Заинтересовался как его воспринимают в США — и оказалось, что Ричер там стереотипичный герой "крутого детектива". Ну, вроде тех, что у нас пачками выходили в конце девяностых — начале нулевых. Всевозможные "Вход Пещеристого", "Выход Пещеристого", "Опознание тела Пещеристого" и пр.:)

То есть запредельная хрень, пиздец на резиновом ходу, но — так одуренно заходит, примерно как "вселенная Тупого Боевика" в х/ф "Последний Киногерой" с Арнольдом.:) И, как в этой вселенной, злодеи — это безусловные злодеи, твари и выродки такие, что оторопь берёт, а хорошие люди — это хорошие люди, без особых полутонов и сложных извивов, которыми авторы пытаются обычно прикрыть банальный "перевёртыш" и показать уродов прикольными интересными обаятельными персонажами, а героев скучными типами.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Помимо прочего, я воспринял Ричера как реинкарнацию жанра "крутого боевика".
Перечитав в свое время всего Дэшила Хэммета про "Оперативника агентства Континенталь", я не смог читать прочих столпов жанра, ну не заходят у меня всякие там Микки Спиллейны, Чейзы и т.п. Синдром утенка, да, но не заходят.
А вот Ричер — он достаточно другой из-за сеттинга, чтобы не восприниматься как "The Continental Op, только не такой, поэтому хуже", но все еще тот же, чтобы чесать примерно те же синаптические связи:)

С уважением, Dargot.

[argir.livejournal.com]

>>Помимо прочего, я воспринял Ричера как реинкарнацию жанра "крутого боевика".
Ну, у меня в голове он какими-то такими картинками в цветовой гамме "боевиков восьмидесятых" и рисовался.:) Однозначные герои, безусловные злодеи, местами забавные второстепенные персонажи и, конечно, сцены боёвок. Когда, в одной из сцен, ГГ стреляет (ЕМНИС из какой-то ручной гаубицы в стиле Грязного Гарри) в злодея и того от попадания бросает в гору пылающих наличных денег — ну, что это может быть если не крутой боевик?:)

[misha-makferson.livejournal.com]

Сериал смотрел, да. Автор британец и сдается мне провинциальная Америка у него несколько условна.