Ли Чайлд, серия книг про Джека Ричера

[dargot]

Приветствую!

В провиницальный американский городок приходит бродяга-ветеран, в прошлом увешанный медалями, но сейчас имеющий явные проблемы с психикой. Разумеется, провинциальный американский полицейский арестовывает такого человека сразу, как его видит. Что может пойти не так? Да все!

Так случилось, что в январе я две недели проболел - голова была как песком набита, физических и душевных сил на хоть сколько-нибудь интеллектуальную деятельность не было,поэтому я лежал и читал глупые детективы. В качестве таковых попалась серия книг про Джека Ричера писателя Ли Чайлда. NB! Говоря "глупые детективы" я книги не критикую, это жанр такой, причем мною любимый.
В целом могу смело порекомендовать, очень приличный "крутой детектив" в современном сеттинге.
Главный герой - противоестественная смесь Джона Рэмбо (см. выше), Конана-Варвара (двухметровый громила, бесоёббродяжничающий по стране, сея на своем пути смерть(негодяев) и разрушение(преступных планов)) и Шерлока Холмса (дедуктивный метод(tm)). Сочно и интересно (не знаю уж, насколько правдоподобно) выписана провициальная Америка. Закручено бодро, вот-это-повороты присутствуют - что еще надо? Когда ГГ сталкивался с русскими агентами, вмешивающимися в выборы в США:

- не ржал только потому, что сил не было.

Однако, буквально неделю как дочитав последнюю книгу, был ошарашен сюрпризом - выходит свеженький сериал именно про этого героя! Посмотрел его , и что могу сказать? Отличное кино. Не без огрехов, но отличное. Самое главное - отлично подобрали героя, громилу с каменной челюстью играет громила с каменной челюстью, а не Том, простите, Круз. Злодеи коварны, преступления их чудовищны, возмездие неотвратимо, а месть - страшна. И маскулинность токсична. Все как надо, все как в фильмах моего детства.

С уважением, Dargot.

Comments

[dianing.livejournal.com]

Мне кажется, исходный посыл был немного не о том :)

Не так важно, громила раздает люлей или мелкий живчик, как важно соответствие кина книге. Если в книге сказано, что центральный персонаж маскулинный белый громила, то неправильно в кине на его роль ставить мулата, азиата, тощее нечто с фигурой унисекс и т.п. Да, актрису женского пола на эту роль брать тоже неправильно.

Том Круз, таким образом, хорош уже тем, что белый, мужчина, и не доходяга :) Но если в первоисточнике через слово идут шутки про йети, не налезающие наручники, "если к дому подойдёт что-то меньше двух метров ростом -- стреляй" и тому подобные -- в фильме это должно быть видно. Вот прямо сходу, зримо, а не через призму реплик персонажей. Комбинированные съёмки и компьютерная графика нонче бесподобно хороши, конечно, но таки лучше решить это кастингом и на роль громилы взять громилу.

[orangtua.livejournal.com]

Мне кажется книга и фильм всегда две большие разницы. И качество исходного материала не настолько высоко, чтобы дрожать над каждой запятой. Вот я просто не имел проблем с восприятием Кукуруза в роли Ричера, несмотря на то, что книгу читал до. И сериал посмотрю как еще одно непритязательное мозговое хрючево. Но главный герой несмотря на его несомненные физические достоинства не раскрутится. Простоватый.

[dianing.livejournal.com]

Меня прёт это его фирменное выражение вежливого доброжелательного интереса на лице :)
Во-первых, непривычно: по стандарту громилы мрачны, остальные либо скалятся как жизнерадостные идиоты либо театрально переигрывают с эмоциями, производя впечатление неуравновешенных непонятно кого.
Во-вторых, вот прямо видно, что при его скорости и массе ТТХ он может себе позволить в непонятных ситуациях быть вежливо-доброжелательным, а не настороженным или заранее злобным. Большой сильный громила не ведёт себя как мелкая неуверенная собачка, с перепугу за двадцать метров начинающая голосить "не подходи!", и это -- правильно.