Про классическую литературу
Dec. 28th, 2022 04:02 pmПриветствую!
Давно высказывалась мысль, что школьная программа по литературе, увы, плоха - современных подростков заставляют читать книги, понять которые должным образом они неспособны в силу отсутствия соответствующего жизненного опыта. В результате, в лучшем случае, пожимают плечами - дураки, мол, какие-то. В худшем - принимают талантливо выписанные классиком деяния дегенерирующего бомонда за ролевую модель. Понять, что классик писал "про то как не надо", а не "про то как надо" мозгов-то нет еще.
Но тут недавно высказалось мнение, что некоторую классическую литературу люди могут и перерасти. Как, например, сейчас будет выглядеть мое сочинение по "Анне Карениной"?
Когда она налила себе обычный прием опиума... ...вернулась к себе и после второго приема опиума к утру заснула тяжелым, неполным сном
Тетя на хмуром плотно сидела, что вы от меня хотите? Как очередная опиатная наркоманка пришла к немного предсказуемому концу - тема не слишком интересная.
С уважением, Dargot.
Давно высказывалась мысль, что школьная программа по литературе, увы, плоха - современных подростков заставляют читать книги, понять которые должным образом они неспособны в силу отсутствия соответствующего жизненного опыта. В результате, в лучшем случае, пожимают плечами - дураки, мол, какие-то. В худшем - принимают талантливо выписанные классиком деяния дегенерирующего бомонда за ролевую модель. Понять, что классик писал "про то как не надо", а не "про то как надо" мозгов-то нет еще.
Но тут недавно высказалось мнение, что некоторую классическую литературу люди могут и перерасти. Как, например, сейчас будет выглядеть мое сочинение по "Анне Карениной"?
Когда она налила себе обычный прием опиума... ...вернулась к себе и после второго приема опиума к утру заснула тяжелым, неполным сном
Тетя на хмуром плотно сидела, что вы от меня хотите? Как очередная опиатная наркоманка пришла к немного предсказуемому концу - тема не слишком интересная.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-01-02 07:14 pm (UTC)У меня вот, к слову, есть стойкая неприязнь к литературе про дно общества. Одно, всё-таки, дело читать про офицера на Кавказе (т.е. Лермонтова), а другое про студента, который топором зарубил бабку, и что-то там себе в голове измышляет (т.е. Достоевского).
> Так что получается, ты или читаешь сейчас "на будущее", авось пригодится и хоть какое-то рациональное зерно сможешь потом из этого вытащить, или "никогда".
Оно так не работает. В 15 лет (если верить интернету, примерно в таком возрасте заставляют читать Онегина) прочтённая литература к 25 годам будет благополучно забыта начисто, кроме общих моментов "ну там был какой-то чел, письма какие-то сраные писал, и какие-то у него драмы с бабами были". В лучшем стиле венсианской системы магии, "выкастано на сочинениях и экзаменах, и забыто". В лучшем случае там есть узнаваемость, и человек может уже повзрослев захотеть перечитать, в худшем будет закрепление негативного рефлекса по Павлову, и человек будет читать что угодно, кроме того, что было в школьном курсе.