Оптимальная организация пехотного взвода.

[dargot]

Приветствую!

Пользуясь случаем, хочу порекомендовать прекрасный материал - выдержки из американского отчета 1961 года "Optimum composition of the rifle squad and platoon":

Выдержки и анализ
Отчет - перевод
Отчет - оригинал

С уважением, Dargot.

Comments

[barca-blog.livejournal.com]

Спасибо за материал. Очень похоже на интуитивно восприятие, как стоит сделать. Поляки в своих взводах на наших БМП добавляли 4ю машину, думаю в наших реалиях это тоже назревший шаг. А что касается численности, то мне понравился Бельгийский подход, когда они в отделение управление взвода включили 4 человека без конкретной специализации. Так командир взвода им может назначить ПТУР, миномет или в современных реалиях Мавик и антидроновые ружья. Ну если взять медицинский аспект, то взводу нужен медик и его помощник ( как я понимаю в США это приданный специалист он вне штата). В общем надо 4 машины как не крути.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

1) То, что численность взвода надо увеличивать — думаю, согласятся все, кроме генералов.
2) Насчет "машин" — я бы вообще вывел всю бронетехнику из состава взводов, а то и из рот.
3) Дополнительный личный состав в управлении взвода, под "Мавик", антидроновое ружье, как посыльные, согласен, нужны. На ПТУР или миномет их ставить стремновато — это, все же, такое оружие, в котором надо специализироваться.
4) Медик, разумеется, нужен. И, добавлю, сапер.

С уважением, Dargot.

[barca-blog.livejournal.com]

Про сапера согласен. Пример с ПТУР и минометом это бельгийский закос у них эти люди условно от пулемета 7,62 до ПТУР могут быть использованы исходя из обученности людей и наличия средств. Мне понравилась идея иметь условно людей для маневра взводного, даже банальная вещь посыльный, которого не надо отрывать из боевого отделения.