"Калашников" среди РСЗО
Feb. 1st, 2024 01:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-01 10:02 am (UTC)>Маскируется легко , или даже тупо вкапыевается (в одноразовой версии) , пуск может быть дистанционным .
Афганская тема — пуск с шифера.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2024-02-02 03:53 am (UTC)Точность хреновата таким методом и приколист там на воздухе открытом бегает . В ливанских реалиях просто в кустах прикапывали , но предварительно пристрелянный на участок и с дистанционным пуском — 2х3 трубы обычно ... Вчера грохнули одного , как они заявили " мирно пас овец на своём участке ".
С уважением .
no subject
Date: 2024-02-02 08:32 am (UTC)Так это ж "на кого Аллах пошлет", по экстремально площадной цели, типа населенного пункта.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2024-02-02 08:46 am (UTC)Там где экстремально -площадная — пх . Они , суки — научились пристреливать .
п.с. И достаточная точность не очень играет роль . Эти пидары берут массой — а для установки и организации запуска — имеют кадры , которых надо сначала разведать , а потом точечно убить (чем мы и занимаемся , но с мизером интенсивности . Пока )
п.п.с. Не хочу Вас отвлекать конкретными БВ нюансами — но этот тип -63 и его клоны — таки страшное оружие и очень эффективное — во-первых , они удлинили "стволы"...
С уважением .