"Калашников" среди РСЗО
Feb. 1st, 2024 01:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-01 01:09 pm (UTC)"Подавление и уничтожение групп неукрытой пехоты и техники или в районах сосредоточения.Просто так опорники, понятно, обстреливать РСами смысла не очень много — фугасное действие ракет не очень.Поэтому, в обороне — накрыть опорник противника, когда на нем накапливается пехота для атаки, ту же пехоту/бронетехнику, в процессе выдвижения или уже в боевых порядках.В наступлении — размотать контратакующую или отступающую пехоту."
У него КВО-то хватит, чтобы попасть по опорнику или группе пехоты на 8-ми километрах? Или там группа должна быть с полк?
no subject
Date: 2024-02-01 01:23 pm (UTC)Это, все же, артиллерия, здесь надо не КВО, а Вд, Вб рассматривать:)
"Град" на 8км имеет Вд ~240м, Вб ~ 60м.
Но на 8км ракета "Града" падает очень настильно, угол падения всего градусов 10, а при стрельбе на дистанцию, близкую к максимальной, когда ракеты падают под углом более 45 градусов — на 20км — Вд падает до ~110м.
Таким образом, можно оценить отклонения этой штуки при стрельбе на 8км как Вд — 110м, Вб — 60м.
Это значит, что, при совпадении центра снопа траектории с центром групповой цели, батарея из 8 ПУ за 6 секунд положит 96 ракет так, что 25% = 24 из них лягут в вытянутый в направлении стрельбы эллипс с длинной осью 220м и короткой — 60м.
И так-то нормально, а на воздушных разрывах прям хорошо пройдется.
С уважением, Dargot.