Вопрос про новый американский патрон

[dargot]

Приветствую!

Я как-то не следил за очередной американской патронной драмой, а тут решил поинтересоваться, что они за патрон приняли:
https://en.wikipedia.org/wiki/.277_Fury

В связи с этим пара вопросов к уважаемым коллегам:
1) Я правильно понимаю, что шестидесятилетняя история промежуточного патрона в армии США окончена и они возвращаются к винтовочному патрону в качестве основного?
2) Они это специально, или само получилось?

На ВДПВ пулемет, я их, как-никак, люблю:)

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Видишь ли, ты исходишь из ложного предположения, что подразделение, вооруженное МП40, будет перестреливаться с подразделением, вооруженным Гарандами, с дальней дистанции в заведомо невыгодной для себя позиции.
Между тем, если мы посмотрим на опыт идущей войны, то абсолютное большинство ближних боев, когда штурмовая группа заходит на опорник или в здание, является отнюдь не следствием фазы сближения, когда обороняющийся безнаказанно расстреливает бегущих к опорнику атакующих. Противник, по большей части, застается врасплох либо его огневые средства подавляются, либо штурмы высаживаются с бронетехники.
А вот теперь главный вопрос — если огневое средство не стреляет, не все ли равно, какой калибр?

>Даже Американский .30 карабин успешно поражал вражеских солдат. Бронежилетов то не было.
Он и сейчас будет неплохо поражать — .30 только плиты не шьет. А плиты на солдате противника — процентов 10 от общей площади.

С уважением, Dargot.