Об отечественных феминистках

[dargot]

Приветствую!

Давеча уважаемая congregatio разместила следующий пост:


А-ха-ха, как смешно! Специально дрессированные собаки!

К сожалению, это не то, чтобы очень смешно, использование собак для сексуальных издевательств над заключенными описывается в материалах чилийской Национальной Комиссии по Политическим Тюрьмам и Пыткам, посвященной расследованию нарушений прав человека при Пиночете (да, мои правые друзья, в Чили Пиночета не то, чтобы очень любят).
Если у кого-то крепкие нервы - ознакомиться, стр. 253.

Также стоит отметить, что у правительства Пиночета с Израилем отношения были на общей антикоммунистической почве прекрасными, спецслужбы плодотворно взаимодействовали и опытом обменивались. Могли и этим обменяться.

Казалось бы, ну о чем тут писать? Ну не знает дама жизни - тем лучше для нее, пусть пребывает в неведении.
Просто, видите ли, уважаемая congregatio - феминистка-феминистка, на теме преступлений против половой неприкосновенности у нее пунктик. Пошутить на эту тему - ни в коем случае! Только, как видим, не в этом случае.
То ли арабов можно потому, что они, ну вы понимаете... Не то, чтобы не совсем люди, но если надо объяснять, то не надо объяснять.
То ли евреям можно потому, что они... ну вы понимаете. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Короче, нельзя, но если что - то а-ха-ха. А других феминисток у нас с вами нет.

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Давайте, все же, без ебанашек.
Во-1, это некультурно.
Во-2 — непрактично, поскольку соблазняет "объяснить" взгляды идеологического противника: "да они там все двинутые". Они не двинутые, у них в головах есть некая система взглядов, одной частью осознаваемая, другой частью — транслируемая наружу, и для эффективной борьбы на идеологическом поле надо эту систему взглядов осознавать.
Вот здесь, например, мы наблюдаем чудесную трансляцию наружу именно неосознаваемой части взглядов — что одни люди "равнее других", и эта разница значит, по факту, больше, нежели декларируемые абсолютные ценности.

С уважением, Dargot.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Я так-то фанат точных наименований вещей. В случае коньгрегации идеологический противник, пмм, это просто поверхностное выражение, симптом, а проблема там уже психологическая, как минимум. Если не кондовая психиатрия.

Вот здесь, например, мы наблюдаем чудесную трансляцию наружу именно неосознаваемой части взглядов — что одни люди "равнее других", и эта разница значит, по факту, больше, нежели декларируемые абсолютные ценности. именно, именно. Это не про взгляды, это компенсаторное.

Взгляды тут чисто ситуативная покрышка. Могло бы и вредное облучение 5G быть, нопремер. Вот в своё время было модно верить, что КГБ облучает через радиоточку и вредные газы скрозь розетку подпущают. И Наполеоны в дурке давно уже отсутствуют как класс — времена другие, мода сменилась.

[bravo055.livejournal.com]

Я после окончания политехнического ВУЗа попал в одну контору "старшим, куда пошлют" и моим начальником была такая видная дама средних лет. Мы с ней как-то подискутировали насчет феминизма и вот этого вот всего, на что она мне выдала: "Атеизм — до первой тряски в самолете; коммунизм — до первого заработанного миллиона; а феминизм — до первого достойного мужчины") Я потом эту фразу еще много где встречал, но в первый раз она запомнилась))

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Ну как вам сказать, меня не только в самолете трясло, но как-то атеистом/агностиком быть не перестал:)

С уважением, Dargot.

[eljared.livejournal.com]

> Они не двинутые, у них в головах есть некая система взглядов, одной частью осознаваемая, другой частью — транслируемая наружу, и для эффективной борьбы на идеологическом поле надо эту систему взглядов осознавать.
Так тут уже давно секрет полишинеля, что все эти борцы с расизмом и сексизмом, являются теми самыми расистами и сексистами, идеальный мир в представлении которых это тот, в котором они принадлежат, по праву рождения, замечу, к привелигированной касте, но это считается равенством потому что "положительная дискриминация" не считается.
Современный феминизм это крайне агрессивный сексизм, суть которого сводится к "женщинам права и квоты, мужчинам презумпция виновности", за который по хорошему или лечить должны или привлекать по 282, но этого не будет, потому что современные элиты нацелены повторить римский сценарий.

Единственное чем условная феминистка отличается от стереотипного готтентота это тем, что готтентот честно признаётся, что есть свои и есть чужие, а у феминисток на словах равенство, а всех кто задаёт неудобные вопросы кидаем в блок. В ЖЖ, конечно, блок не такой эффективный как в западных соцсеточках, где даже читать не дают заблокировавшего, но ничего, кроссжурнальный блок ввели, это тоже запилят, вот всё зацветёт и заколосится.