Об отечественных феминистках

[dargot]

Приветствую!

Давеча уважаемая congregatio разместила следующий пост:


А-ха-ха, как смешно! Специально дрессированные собаки!

К сожалению, это не то, чтобы очень смешно, использование собак для сексуальных издевательств над заключенными описывается в материалах чилийской Национальной Комиссии по Политическим Тюрьмам и Пыткам, посвященной расследованию нарушений прав человека при Пиночете (да, мои правые друзья, в Чили Пиночета не то, чтобы очень любят).
Если у кого-то крепкие нервы - ознакомиться, стр. 253.

Также стоит отметить, что у правительства Пиночета с Израилем отношения были на общей антикоммунистической почве прекрасными, спецслужбы плодотворно взаимодействовали и опытом обменивались. Могли и этим обменяться.

Казалось бы, ну о чем тут писать? Ну не знает дама жизни - тем лучше для нее, пусть пребывает в неведении.
Просто, видите ли, уважаемая congregatio - феминистка-феминистка, на теме преступлений против половой неприкосновенности у нее пунктик. Пошутить на эту тему - ни в коем случае! Только, как видим, не в этом случае.
То ли арабов можно потому, что они, ну вы понимаете... Не то, чтобы не совсем люди, но если надо объяснять, то не надо объяснять.
То ли евреям можно потому, что они... ну вы понимаете. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Короче, нельзя, но если что - то а-ха-ха. А других феминисток у нас с вами нет.

С уважением, Dargot.

Comments

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Вроде бы все уже в курсе, что коньгрегация ебанашка. Чего тут обсуждать, рациональной компоненты там изначально не завозили.

Тут более широкий вопрос — все ли современные феминистки стран первого мира (Россия страна первого мира, четвертая экономика мира по ППС) ебанашки, посколь именно права давно получены и бороться больше не за что, или не все.

[bravo055.livejournal.com]

Я стесняюсь спросить, — это она написала цикл "Конгрегация"?

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Не знаток её творчества. Как то прочитал чего-то по рекомендации Больдога, долго не мог избавиться от чувства жёваного картона. Может и он, я смутно помню. Чё-то там про средневековье и всякую мистику.

Ну это как кто-то написал фентезятину, по этой фентезятине кто-то написал фанфик, а коньгрегация уже по этому фанфику школьное сочинение, такое осталось впечатление. Правда, хотя бы без ошибок пишет.

[morruth.livejournal.com]

Она

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Да, она. С комментарием выше не соглашусь, цикл мне нравится, особенно 2-3-4 книги.

С уважением, Dargot.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

На вкус на цвет все фломастеры разные, разумеется, но жёлтые вкуснее

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Давайте, все же, без ебанашек.
Во-1, это некультурно.
Во-2 — непрактично, поскольку соблазняет "объяснить" взгляды идеологического противника: "да они там все двинутые". Они не двинутые, у них в головах есть некая система взглядов, одной частью осознаваемая, другой частью — транслируемая наружу, и для эффективной борьбы на идеологическом поле надо эту систему взглядов осознавать.
Вот здесь, например, мы наблюдаем чудесную трансляцию наружу именно неосознаваемой части взглядов — что одни люди "равнее других", и эта разница значит, по факту, больше, нежели декларируемые абсолютные ценности.

С уважением, Dargot.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Я так-то фанат точных наименований вещей. В случае коньгрегации идеологический противник, пмм, это просто поверхностное выражение, симптом, а проблема там уже психологическая, как минимум. Если не кондовая психиатрия.

Вот здесь, например, мы наблюдаем чудесную трансляцию наружу именно неосознаваемой части взглядов — что одни люди "равнее других", и эта разница значит, по факту, больше, нежели декларируемые абсолютные ценности. именно, именно. Это не про взгляды, это компенсаторное.

Взгляды тут чисто ситуативная покрышка. Могло бы и вредное облучение 5G быть, нопремер. Вот в своё время было модно верить, что КГБ облучает через радиоточку и вредные газы скрозь розетку подпущают. И Наполеоны в дурке давно уже отсутствуют как класс — времена другие, мода сменилась.

[bravo055.livejournal.com]

Я после окончания политехнического ВУЗа попал в одну контору "старшим, куда пошлют" и моим начальником была такая видная дама средних лет. Мы с ней как-то подискутировали насчет феминизма и вот этого вот всего, на что она мне выдала: "Атеизм — до первой тряски в самолете; коммунизм — до первого заработанного миллиона; а феминизм — до первого достойного мужчины") Я потом эту фразу еще много где встречал, но в первый раз она запомнилась))

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Ну как вам сказать, меня не только в самолете трясло, но как-то атеистом/агностиком быть не перестал:)

С уважением, Dargot.

[eljared.livejournal.com]

> Они не двинутые, у них в головах есть некая система взглядов, одной частью осознаваемая, другой частью — транслируемая наружу, и для эффективной борьбы на идеологическом поле надо эту систему взглядов осознавать.
Так тут уже давно секрет полишинеля, что все эти борцы с расизмом и сексизмом, являются теми самыми расистами и сексистами, идеальный мир в представлении которых это тот, в котором они принадлежат, по праву рождения, замечу, к привелигированной касте, но это считается равенством потому что "положительная дискриминация" не считается.
Современный феминизм это крайне агрессивный сексизм, суть которого сводится к "женщинам права и квоты, мужчинам презумпция виновности", за который по хорошему или лечить должны или привлекать по 282, но этого не будет, потому что современные элиты нацелены повторить римский сценарий.

Единственное чем условная феминистка отличается от стереотипного готтентота это тем, что готтентот честно признаётся, что есть свои и есть чужие, а у феминисток на словах равенство, а всех кто задаёт неудобные вопросы кидаем в блок. В ЖЖ, конечно, блок не такой эффективный как в западных соцсеточках, где даже читать не дают заблокировавшего, но ничего, кроссжурнальный блок ввели, это тоже запилят, вот всё зацветёт и заколосится.

[shkslj.livejournal.com]

Что за БТР (точнее что за модификация) в начале ролика
https://vk.com/clip-198942687_456240882?c=1

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Боевая противодиверсионная машина БПДМ "Тайфун-М" для РВСН.
Военное начальство в неизреченной мудрости своей решило облегчить работу разведке противника — "Если где-то ездит такая каракатица — неподалеку мобильные ракетные комплексы".

С уважением, Dargot.

[shkslj.livejournal.com]

Как вольготно стоит аж ПКТ.

Но идея норм. И покрасить в желточерный полосками

[fedorovm.livejournal.com]

Перечитал исходный текст на всякий случай. Убедился, что не вижу насмешек над палестинцами/палестинками в тюрьмах. Вижу «ну явное же вранье, не может же такого быть, верно?»
Не наблюдаю у Надежды (aka congregatio) двойных стандартов, по крайней мере в этой области.
Полагаю, что увидев документ о том, что это встречалось в реальности, Надежда существенно скорректирует свою заметку.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Вижу «ну явное же вранье, не может же такого быть, верно?»
А искрометный юмор про комаров и уток — это, гм, что? В особенности на фоне звериной, не побоюсь этого слова, серьезности, с котором congregatio подходит к хотя бы намеку о преступлениях против половой неприкосновенности и практической презумпции доверия жертве.
Тут же что важно? Не то, что человек ошибается. Ошибаются все. Важно то, что практически безусловные реакции, работавшие в иных случаях, в этом конкретном засбоили потому, что то ли жертвы не совсем люди, и на них презумпция доверия, работавшая в прочих случаях, не распространяется, то ли мучители — это такие совсем люди, по отношению к которым мы включаем презумпцию невиновности, которая в прочих случаях не работала.

>Полагаю, что увидев документ о том, что это встречалось в реальности, Надежда существенно скорректирует свою заметку.
Я дал ссылку на документ и даже на конкретную страницу, вы вполне можете разместить их в комментариях к исходному посту.

С уважением, Dargot.

[fedorovm.livejournal.com]

Прочитал (не получилось с телефона, и по-испански я с трудом понимаю, но разобрался). Действительно, совершенно не смешно. Неприятно уводило, насколько далеко люди зашли уже в нашу эпоху. Добавлю информацию в комментариях — посмотрим.

[wolf51.livejournal.com]

Собственно, что и требовалось доказать. Ничего это существо не пересмотрит и не изменит. Никогда. Там же ОРКИ, над ними можно и поржать от души.

[denalt.livejournal.com]

Простите, но Конгрегация это дамочка котороя всегда последовательно исповедовала лицемерие и двойные стандарты. По принципу "своим — все, остальным — суровый закон". Евреи среди друзей, френдов и важно донатеров есть, палестинцев — нет. Следовательно...

ЗЫ: книжка у нее прикольная да, но сама...👎

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Евреи среди друзей, френдов и важно донатеров есть, палестинцев — нет.
Не настолько все просто, русские среди друзей, френдов и донатеров были, но от них мадам последовательно отказалась.

С уважением, Dargot.

[denalt.livejournal.com]

Ну так я и говорю. П — последовательность. Русские видимо менее выгодны чем еврейские.

С уважением, Ден.

[ben-huller.livejournal.com]

Ну над "расстрелами из зениток в КНДР" принято же смеяться. Хотя расстреливать из зенитки (особенно если это любимый корейцами 14,5-мм) ничуть не сложнее, чем насиловать собаками.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Важен не факт шуток — люди существа циничные, шутить над многим могут — а разное отношение к шуткам относительно одного предмета со стороны одного и того же человека.

С уважением, Dargot.

[eljared.livejournal.com]

> феминистка-феминистка, на теме преступлений против половой неприкосновенности у нее пунктик. Пошутить на эту тему - ни в коем случае!
У феминисток этот пунктик ровно для "своих", т.е. обычно для женщин. К "чужим", т.е. хуемразям-спермобакам это не применяется и прекрасно рассказываются "феминистические" анекдоты. Я, конечно, допускаю, что конкретно данная автор(ка/иня/есса) такие анекдоты может и не рассказывала, но как это бывает принято в этом их феминизме, даже если какой-то член секты выкидывает выходку вида "пещерный сексизм", все остальные умело делают вид, что этого не заметили (для стороннего наблюдателя, если тот начнёт их тыкать носом в такие погадки, есть отмазка "в феминизме много течений", ну и бансет, если не верит), что собственно и палит данную группировку, что никакое равенство им не нужно, им нужны привилегии по праву рождения.

В данном случае забавно лишь то, что водораздел "свои/чужие" проходит не по природой данному полу, а по национальности. Имею почти 100% уверенность, что зеркальная новость "мусульманские изверги насилуют пленных евреев собаками" была бы отреагирована "ужас-ужас-ужас вбомбить этих зверей в каменный век" а не "ахаха придумают же, вообще конченные".

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Имею почти 100% уверенность, что зеркальная новость "мусульманские изверги насилуют пленных евреев собаками" была бы отреагирована...

Никаких "была бы". Все люди с хорошими лицами знают, что Хамас "вепонизировал" сексуальное насилие!

С уважением, Dargot.