Про территориальную оборону
Sep. 4th, 2024 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Про, якобы, бесполезность сабжа - мол, что вы сделаете с "Сайгами"/автоматами против брони - ваннаби-военные охранители высказываются с настойчивостью дятла.
Польза от территориальной обороны не в автоматах, а в радиостанциях - и, соответственно, в возможности своевременно информировать командование о реальной обстановке в населенном пункте и окрестности в данный момент времени. Но для этого да, автоматы с грузовиков раздать мало, надо включить голову, а подразделения территориальной обороны - в систему управления вооруженными силами в регионе - как, например, американцы делали во Вьетнаме.
Можно, впрочем, продолжать долбить "нафиг надо, и без них обойдемся".
С уважением, Dargot.
Про, якобы, бесполезность сабжа - мол, что вы сделаете с "Сайгами"/автоматами против брони - ваннаби-военные охранители высказываются с настойчивостью дятла.
Польза от территориальной обороны не в автоматах, а в радиостанциях - и, соответственно, в возможности своевременно информировать командование о реальной обстановке в населенном пункте и окрестности в данный момент времени. Но для этого да, автоматы с грузовиков раздать мало, надо включить голову, а подразделения территориальной обороны - в систему управления вооруженными силами в регионе - как, например, американцы делали во Вьетнаме.
Можно, впрочем, продолжать долбить "нафиг надо, и без них обойдемся".
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-09-04 11:50 am (UTC)Понятно... по существу вам и сказать-то нечего.
no subject
Date: 2024-09-04 11:54 am (UTC)По существу я уже высказался, а вы несете чушь. В случае резкого обострения обстановки — и даже перспектив такого обострения — последнее, о чем люди беспокоятся — это о возможной уголовной ответственности за свои действия.
Вполне, замечу, в соответствии с законом, поскольку "крайняя необходимость" (статья, ЕМНИП, 39 УК РФ) потенциально законным делает очень многое.
Однако, ответьте на мой вопрос, без увиливания. Армейский же, да?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2024-09-04 12:24 pm (UTC)Почему обязательно армейский? и вообще это не имеет значения. Ваши соображения носят довольно абстрактный характер. Когда специалисты, которым вы предлагаете это реализовать на практике начинают прикидывать, как это сделать - они начинают видеть весь объём потенциальных проблем, которые это может принести.
Вот эти рассуждения об уголовной ответственности и крайней необходимости — довольно абстрактны. На самом деле - все несколько серьёзней. Взять хотя бы штрафы, которые люди получают с камер, когда уклоняются от дронов. Их юридически оспорить в суде практически невозможно. Потому что вы никак не можете доказать, что убегали от дрона и действовали в условиях крайней необходимости.
no subject
Date: 2024-11-07 09:04 pm (UTC)>Когда специалисты, которым вы предлагаете это реализовать на практике начинают прикидывать, как это сделать...
К сожалению, "специалисты" в большинстве случаев прикидывают как бы ничего не делать.
>Взять хотя бы штрафы, которые люди получают с камер, когда уклоняются от дронов. Их юридически оспорить в суде практически невозможно.
Никаких проблем при наличии политической воли.
>Потому что вы никак не можете доказать, что убегали от дрона и действовали в условиях крайней необходимости.
Почему это не могу? Есть мои показания — "я убегал от дрона". Есть свидетельские показания — "в это время дроны жужжали над дорогой и бахали рядом с ней". Есть показания вызванного военного: "в этот период времени террористы ВСУ стреляли дронами по гражданским". Есть дырка в машине, пробитая осколком и показания эксперта, что это не отверткой проковыряно. Суду должно быть достаточно. Для тех судей, которым этого будет недостаточно, Президиум ВС должен подорваться, проявить политическую волю и выпустить соответствующее разъяснение.
С уважением, Dargot.