dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!



Продолжаю еретические писания.
Верните винтовочные гранаты!

Кто-то может сказать: да нафиг надо, 40-мм подствольники/гранатометы стреляют дальше и точнее.
Верно, но это специальное оружие, его может не быть по штату или просто под рукой.
Винтовочные гранаты и противопехотные гранатометы относятся примерно так же, как РПГ-7 и РПГ-26, одно другого не исключает.
Я точно НЕ БУДУ цеплять подствольник, отправляясь по своим связистским делам. А подсумок с винтовочными гранатами в машину можно и кинуть, как и одноразовый РПГ.
Это вспомогательное оружие с практически нулевым мертвым весом, надо пару гранат - берешь пару гранат (а не пару гранат и гранатомет в придачу).

Кто-то может сказать, что винтовочные гранаты опасны, если выстрелить боевым вместо холостого. Ну, старые да. Давно есть современные гранаты с ловушками для пули и даже с каналом для ее пролета, не требующие стрельбы холостым.

Кто-то может сказать, что "вы же все равно не умеете ими пользоваться", ну так не учите, вот и не умеем. Будут - научимся.

С уважением, Dargot.

P.S. Это я еще не упоминаю, что винтовочная граната имеет теоретически более мощную боевую часть, чем 40-мм граната, и разнообразную специальную боевую часть в ней легче реализовать.

Date: 2024-11-07 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>1. это уже вопрос конь-цепции — огрызок каждому, ружье одно на 2-3х или боец ПДО в отделении...
Ну так вот я понь-цепции и сравнил. ПМСМ, у огрызков просто нет преимуществ. И это, вам стоит попробовать поносить автомат с ГП полдня — это настолько неудобно, сравнительно с таковым без оного...

>2. как всегда стрелять картечью в центр тяжести, все носят передники, но бедра открыты
То есть, вместо пробивания тушки мы рассчитываем на одну, в лучшем, случае, круглую, низкоскоростную картечину в бедро. Останавливающее действие, говорите?:)

>Плюс гладкоствольного, как я уже говорил, в том, что много вариантов боеприпасов,
Могу себе представить 1(один) тип боеприпаса для гладкоствола, имеющий смысл. Это замки в дверях выбивать специальный патрон с металлическим порошком. Все остальное...
Картечь/пуля? Автомат лучше.
Осколочные? Малоэффективны, с 40-мм или ручными гранатами даже сравнивать бессмысленно.
Слезоточивый газ? Дымовой? Кумулятивный? Аналогично.

>вот если бойца в СБИЗ окатить дрегон брисом..ему не понравиться
На дистанции, на которой ему это не понравится, вы за то же время в нем несколько дырок из автомата навертите, это ему еще больше не понравится:)

С уважением, Dargot.

Date: 2024-11-08 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] razor45.livejournal.com

1. Неудобно, но ружье еще тяжелее, а боец ПДО вооруженный только ружьем малобоеспособен для обычного боя.


2. В случае АК74 очередь даст примерно то же самое. Но это вопрос нуждается в практической проверке. И не все СБИЗ носят.


3. дистанция 30 метров , температура смеси 1300 градусов , думаю он будет закрывать лицо и убегать. Хотя нынешние дрегон брисы для феерверков, надо усиливать.


Главное противодронное — остальное бонус.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 11:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios