Артиллерия будущего

[dargot]

Приветствую!

Cчитаю, концептуально вот это - артиллерия будущего. Шестидюймовка, максимально возможная дальность стрельбы, колесная (для увеличения ресурса и уменьшения стоимости) 4-5-осная бронированная база, максимальная автоматизация решительно всего, управляемые и кассетные снаряды. Приехал - отстрелялся - уехал. Вся остальная ствольная артиллерия (не минометы, не тактические ракеты) просто не нужна. Ну, может, аэромобильные какие-то системы, чтобы в вертолет лезли, могут быть.

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Да вот я сомневаюсь, что сейчас концепция "дешевого орудия" имеет смысл.
Дешевое, то есть недальнобойное орудие быстро обнаруживается, быстро выбивается более дальнобойными системами и/или дронами. А еще с ним теряется расчет, который дороже любого орудия, так как эра дешевых людей закончилась.

>любое повреждение ходовой части приводит к тому, что дорогостоящая система превращается в тыкву
Так буксируемое оружие оно, по факту, изначально тыква. Единственное может его хоть как-то спасти — это маскировка, но прогресс средств разведки, предпосылок к остановке которого не видно, настраивает на минорный лад.

С уважением, Dargot.

P.S. Ваш комментарий почему-то был скрыт. Раскрываю.
ЖЖ решил ввести практику теневых банов?

[yasirarafat.livejournal.com]

В прошлом году противник выражал предпочтение 777 перед всеми самоходными вариантами.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Тут надо в целом смотреть — какие аргументы приводились и какие альтернативы были.

С уважением, Dargot.

[corvinus-quint.livejournal.com]

Это потому что "от 777 быстрее убегается".