![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Ваш покорный неоднократно высказывался про то, что мы наблюдаем военную революцию:
Раз
Два
Но знаете, у меня внезапно возникло ощущение, что я ситуацию сильно недооценивал. Мы с двух ног влетаем в нечто, по масштабам аналогичное неолитической революции.
Следите за руками:
Суть неолитической революции - перехода от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству - заключалась в фантастическом открытии того, что еду можно не собирать с бедного природного ландшафта, а изготавливать как кремневые орудия. Результат этого открытия - повышение эффективности производства еды с единицы площади ландшафта на порядки, соответственно, рост населения на порядки, усложнение общества и вся современная цивилизация
Тем не менее, основой человеческой цивилизации всегда был, извините, человек. Люди работали. Люди сражались. Люди придумывали что-то новое, люди развлекали друг друга, люди исследовали окружающий мир. Это накладывало определенные ограничения - человек - это медленно. Чтобы приставить человека к какому-нибудь делу его надо родить, воспитать, обучить - двадцать лет как с куста, а то и больше. Неслучайно, экономики, показывавшие высокие темпы роста, опирались на источники дешевой рабочей силы, внешней либо внутренней.
Сейчас же, со всеми нашими дронами, роботами и ИИ, мы вплотную подошли к порогу, когда человеку НЕ НАДО работать. Еще лет десять - и робот, произведенный за две недели, практически все сделает лучше. Дрон более эффективно сражается, да и в творческих профессиях ИИ заткнет за пояс среднего работника. И?... Экономика, в который роботы делают роботов, делающих роботов может показать не единицы, а десятки процентов роста в год - только сырье подвози. И затоптать ордами дронов любого противника. И нагенерить мозговой жвачки для любого количества подопечных людей.
Повторюсь - это изменения сравнимые с неолитической революцией. Эффективность экономики отвязывается от количества задействованных в ней людей, эффективность армии - от количества военнослужащих. Это не может не привести к фундаментальным изменениям общества, настолько сильным, что нам из 2025 года будет трудно понять, скажем, общество 2055, на уровне "нет слов в языке и концепций в мозгах". Ну и, как водится, не все эти изменения увидят, опоздавших на этот поезд просто убьют.
С уважением, Dargot.
Ваш покорный неоднократно высказывался про то, что мы наблюдаем военную революцию:
Раз
Два
Но знаете, у меня внезапно возникло ощущение, что я ситуацию сильно недооценивал. Мы с двух ног влетаем в нечто, по масштабам аналогичное неолитической революции.
Следите за руками:
Суть неолитической революции - перехода от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству - заключалась в фантастическом открытии того, что еду можно не собирать с бедного природного ландшафта, а изготавливать как кремневые орудия. Результат этого открытия - повышение эффективности производства еды с единицы площади ландшафта на порядки, соответственно, рост населения на порядки, усложнение общества и вся современная цивилизация
Тем не менее, основой человеческой цивилизации всегда был, извините, человек. Люди работали. Люди сражались. Люди придумывали что-то новое, люди развлекали друг друга, люди исследовали окружающий мир. Это накладывало определенные ограничения - человек - это медленно. Чтобы приставить человека к какому-нибудь делу его надо родить, воспитать, обучить - двадцать лет как с куста, а то и больше. Неслучайно, экономики, показывавшие высокие темпы роста, опирались на источники дешевой рабочей силы, внешней либо внутренней.
Сейчас же, со всеми нашими дронами, роботами и ИИ, мы вплотную подошли к порогу, когда человеку НЕ НАДО работать. Еще лет десять - и робот, произведенный за две недели, практически все сделает лучше. Дрон более эффективно сражается, да и в творческих профессиях ИИ заткнет за пояс среднего работника. И?... Экономика, в который роботы делают роботов, делающих роботов может показать не единицы, а десятки процентов роста в год - только сырье подвози. И затоптать ордами дронов любого противника. И нагенерить мозговой жвачки для любого количества подопечных людей.
Повторюсь - это изменения сравнимые с неолитической революцией. Эффективность экономики отвязывается от количества задействованных в ней людей, эффективность армии - от количества военнослужащих. Это не может не привести к фундаментальным изменениям общества, настолько сильным, что нам из 2025 года будет трудно понять, скажем, общество 2055, на уровне "нет слов в языке и концепций в мозгах". Ну и, как водится, не все эти изменения увидят, опоздавших на этот поезд просто убьют.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-23 07:02 am (UTC)Жду — не дождусь, когда наконец мне станет не надо работать. Только вот боюсь при таком раскладе помереть с голоду. Поэтому начал откладывать на этот светлый день.
no subject
Date: 2025-02-24 02:05 pm (UTC)Не надо с точки зрения вас или меня лично или с точки зрения экономики?
Вполне возможна ситуация, когда ваша (или моя) работа будет лучше выполняться роботом, но нас к ней будут экономически принуждать потому, что чем бы
солдатгражданин не занимался, лишь бы задолбался.Собственно, в современных развитых обществах весьма заметная часть работ, типа охранников, имеет весьма сомнительную полезность для экономики.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-02-24 02:18 pm (UTC)Нет, в охранники я точно не пойду. Цепной собакой? Увольте )).
На самый край определил себе — дворником. Всегда на природе и располагает к философии.
no subject
Date: 2025-02-25 11:37 am (UTC)Так сейчас только некоторые профессии экономически не нужны, являясь, фактически, узаконенной богадельней.
А представьте себе ситуацию, когда большинство не нужно. Вот все, что средний человек может сделать — робот лучше сделает.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-02-24 02:32 pm (UTC)У Бидструпа есть картинка (столетней давности) где робот стал шить обувь на обувной фабрике. И ее стало завались. А все люди оказались босыми.
Так что проблема не в том, где и кого заменит (может заменить) робот. Проблема в том, на что купят себе обувь замененные. И я не вижу что что-то поменялось со времен Бидструпа.
no subject
Date: 2025-02-25 11:38 am (UTC)Да. И в рамках существующей модели общества это противоречие неразрешимо. Значит нужно менять модель. Те, кто не поменяют, отстанут и вымрут.
С уважением, Dargot.