Вынесу из комментов про рынок труда в развитых странах

[dargot]

Приветствую!

Вот отсюда.

Ну так оно и есть. При капитализме живем, рабочая сила — это товар.
Работник — продавец на рынке, работодатель — покупатель.

Бывают рынки продавца, бывают рынки покупателя.
Рынок рабочей силы очень давно был рынком покупателя, а теперь в Финляндии вдруг стал рынком продавца, как в советском сельпо.
Ты давай, работодатель, подожди пока, а продавец-потенциальный работник еще семь раз подумает, стоит ли покупателю что-то продавать. Достоин ли? Хорошую ли цену предлагает? Вышел ли рылом? Нет — пшел вон, за забором очередь таких работодателей стоит.
Чистый спрос-предложение. Спрос на рабочую силу есть, а предложения нет — людей и так мало, а пахать за копейки в условиях, когда базовый минимум потребностей гражданину обеспечивает государство — еще меньше.

С уважением, Dargot.

Comments

[dzen-moscow.livejournal.com]

Приветствую.

А что именно из советской торговли (к слову, я при ней таки прожил 21 год) вас не устроило?

Рынки были? Были. На них чего то не было? Качество продуктов в магазинах было выше сегодняшнего? Да. Или вас ассортимент не устраивал? Ну не знаю, мне 30 видов сметаны не нужны.

[seespirit.livejournal.com]

Внимательно прочитайте свой ник. Там ответ откуда у Вас взялись вопросы в Вашем комментарии

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

1) Побольше уважения к собеседникам, пожалуйста.

2)
>P.S Про Москву — то что в ней якобы было продуктовое изобилие — это миф.
Категории снабжения не зря были и Москва, ЕМНИП, относилась к высшей. Это, конечно, не Кубань или Украина, которая основными продуктами себя обеспечивали не взирая на категории, не Грузия, но уж точно не Нечерноземье с 4 категорией.

С уважением, Dargot.

[dzen-moscow.livejournal.com]

P.S На заборе что только не пишут, а там дрова лежат.

Москва. 1983 год. Я стою в огромной в магазине, за докторской колбасой. Продают нормировано — 400 грамм в одни руки (по маслу аналогично). Вопрос — и это вы считаете изобилием?

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Смотря с чем сравнивать. С тем как сейчас — не изобилие, конечно, а сравнительно с Ярославской губернией так может быть и неплохо — колбаса в магазине есть. Феномен "колбасных электричек" не просто так появился.

С уважением, Dargot.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>А что именно из советской торговли (к слову, я при ней таки прожил 21 год) вас не устроило?
Примерно все. Дефицит. Отсутствие товаров в магазинов шаговой доступности. Очереди. Примитивные методы упаковки товаров. Антисанитария (запах овощных магазинов до сих пор помню!). Низкий уровень сервиса.

>Рынки были? Были.
Рынки были далеко. У меня в районе не было, до ближайшего надо было ехать на двух автобусах.

>На них чего то не было?
Конечно, многого.

>Качество продуктов в магазинах было выше сегодняшнего? Да.
Не уверен. Такое понятие как "качество" весьма зыбкое, одному одно нужно, другому — другое.

С уважением, Dargot.

[dzen-moscow.livejournal.com]

1. Кому и корова невеста. Отсутствие товаров — каких? Очереди? Я запутался, так товаров не было или очереди смущали? Методы упаковки товаров — т.е. ? Упаковка после покупки? Низкий уровень сервиса — при социализме люди равны. Руки вам будут целовать за отдельную плату.

2. Мы выяснили, что рынки таки были. Дико извиняюсь, что рядом с вашим домом не построили рынок. Недоработали. Но тут какая штука — так каждый захочет рынок у дома, это не реально.

3. Много не было — чего именно, конкретно?

4. Такое понятие как удовлетворенность спроса точно также  весьма зыбкое, одному одно нужно, другому — другое. Никто не обязан подстраиваться под ваши потребности персонально.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Отсутствие товаров — каких?
Многих. Из еды — мяса и мясных продуктов. Фруктов. С одеждой были проблемы, я помню, что было не так легко найти школьную форму по размеру, спортивную форму по размеру.

>Очереди? Я запутался, так товаров не было или очереди смущали?
Это не взаимосключающие пункты. Многих товаров не было, а когда они были — за ними были очереди. Также были очереди за товарами, которые вообще в целом были типа молочки — что свидетельствовало о недостаточном количестве магазинов.

>Методы упаковки товаров — т.е. ? Упаковка после покупки?
Ну да, все вот это завертывание в оберточную бумагу. Это не слишком удобно.

>Низкий уровень сервиса — при социализме люди равны. Руки вам будут целовать за отдельную плату.
Руки целовать не надо, достаточно просто отсутствия хамства и комфортных часов работы.

>3. Много не было — чего именно, конкретно?
Давайте по продовольствию.
1) Даже в больших городах не было очень многих, ныне импортных товаров — фруктов, оливкового масла.
2) Очень многие фрукты-овощи были сезонными.
3) Ассортимент молочки был сильно меньше, чем сейчас. Например, йогурты, пудинги, ряженка, айран — пойти в магазин и купить было нельзя.
4) Соки.
5) Мяса и мясных продуктов. Сильно не хватало.

>2. Мы выяснили, что рынки таки были. Дико извиняюсь, что рядом с вашим домом не построили рынок. Недоработали. Но тут какая штука — так каждый захочет рынок у дома, это не реально.
А сейчас у меня у дома ТРИ магазина в пределах 50метров от подъезда. И с абсолютным большинством многоквартирных домов в крупных городах именно так. Мне неважно где я буду покупать товары — в магазине или на рынке. Важно то, что система советской торговли товаров рядом с моим домом обеспечить не могла, а современная — смогла.

>4. Такое понятие как удовлетворенность спроса точно также весьма зыбкое, одному одно нужно, другому — другое. Никто не обязан подстраиваться под ваши потребности персонально.
Все верно. Поэтому надо смотреть интегральные показатели. Вы лично, возможно, были удовлетворены советской торговлей. Но советский народ в целом к торговле относился весьма критично — это был вопрос даже не каких-то опросов, это в позднем СССР было общим местом, от культуры до внутренних документов политического руководства, что в этом Датском королевстве что-то прогнило были согласны все.

С уважением, Dargot.

[dzen-moscow.livejournal.com]

Почитал список ваших недовольств. Если коротко — идите вы на ###. Свинья (вы) всегда грязь найдет.