Вынесу из комментов про рынок труда в развитых странах

[dargot]

Приветствую!

Вот отсюда.

Ну так оно и есть. При капитализме живем, рабочая сила — это товар.
Работник — продавец на рынке, работодатель — покупатель.

Бывают рынки продавца, бывают рынки покупателя.
Рынок рабочей силы очень давно был рынком покупателя, а теперь в Финляндии вдруг стал рынком продавца, как в советском сельпо.
Ты давай, работодатель, подожди пока, а продавец-потенциальный работник еще семь раз подумает, стоит ли покупателю что-то продавать. Достоин ли? Хорошую ли цену предлагает? Вышел ли рылом? Нет — пшел вон, за забором очередь таких работодателей стоит.
Чистый спрос-предложение. Спрос на рабочую силу есть, а предложения нет — людей и так мало, а пахать за копейки в условиях, когда базовый минимум потребностей гражданину обеспечивает государство — еще меньше.

С уважением, Dargot.

Comments

[seadevil001.livejournal.com]

В Узбекистане так и делали. Иные товары даже а магазинах не появлялись. Просто привозили деньги за них. А товары шли с наценкой на рынках или нужным людям.

[keroll53.livejournal.com]

Так Узбекистан еще хорошо жил, там хоть на рынке можно было купить. А у нас и в магазине не было и на колхозных рынках такого, как сыр например, не продавали. И других рынков не было.

Не знаю, как в Узбекистане, а у нас точно так не было. Все увозилось черт знает куда и кому. Я изредка бывала на работе у одной дальней родственницы мужа, она работала на складе ОРСа и я видела сколько там у нее сыра например. Даже на всех работников их конторы бы не хватило, о рабочих уж и не говорю.

[seadevil001.livejournal.com]

Если Вы про РСФСР, то спорить невозможно, бОльшая часть России снабжалась плохо. И местное начальство совершенно не шевелилось как то улучшить жизнь людям.