Прочитал "Час Быка" Ефремова...

[dargot]

Приветствую!

По моему, отличная основа для анимешного мультика.
А с приложением нездоровой толики фантазии - и под сценарий хентайного сериала потянет...:).

С уважением, Dargot.

Comments

[ellori.livejournal.com]

Да уж... Тут явно нездоровая толика должна быть чтобы из этого хентай сделать. Я просто сама недавно слушать зкончила, поэтому идеей с аниме ты меня, конечно, поразил =)

А что?

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Героини с большими... глазами имеют место быть. Тупые до отвращения враги - тоже. Эмоции фонтаном, опять же.
Я тебе точно говорю - отличная будет аниме!
А хентай... Ну там правда не очень много добавить надо, только расширить и углубить слегка. При явной двинутости мэтра на этой теме...

С уважением,Dargot.

Re: А что?

[(Anonymous)]

Можно, можно. А на вопли почитателей, что мол в книге такого не было, можно заявить что "по мотивам" и что это "новое прочтение". :^)

//Саныч

Я художник, я так вижу!(c)

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

С уважением, Dargot.

Re: А что?

[ellori.livejournal.com]

А ну его нафиг такое новое прочтение =) Меня как-то старое полностью устраивает!

Re: А что?

[(Anonymous)]

Хех.... А вот режиссёром сейчас Даргот, и он явно хочет хентай. :^) Если продюссеры срочно не вмешаются, то так тому и быть. Осталось правда найти талантливого и двинутого сценариста.

//Саныч

/*Громко, немузыкально воет*/ Хаачу хентаааай!

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Могу быть сценаристом, недостаток таланта возмести двинутостью! Вот только кто рисовать будет...

С уважением, Dargot.

Re: А что?

[ellori.livejournal.com]

Хм.. По мне так мэтр "двинут" все же на совершенстве и красоте тела и человека в принципе, а не столько и не только на том о чем обычно снимают хентай ;)
Но в чем согласна - что если делать и этого экранизацию - то рисованную. Отставить и сыграть такое сейчас вряд ли кто-то сможет.

Пассажи про "силу Эроса" я там отметил...

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

...Или что-то вроде того. Полшага до хентая:).
А экранизацию да, рисованную. Вообще, тема фантастики как-то слабо в мультиках раскрывается, сейчас они вообще только двух типов - про зверей и японские:).

С уважением, Dargot.

Re: Пассажи про "силу Эроса" я там отметил...

[atly.livejournal.com]

у Ефремова - всё больше эротика, а хентай - это скорее порнографическая фантастика... ;)

Ну так новое прочтение - сейчас это модно...

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

И вообще - "Я художник, я так вижу"(с) :).

С уважением, Dargot.

[dorei-gari.livejournal.com]

Для черно-белого серьезного фильма. При этом обнаженку оттуда лучше вообще убрать, как и всё "коомунистическое завтра". Час -- это произведение очень грустное на самом деле. Основную его тему можно сформулировать как "Надежда в аду".

Кому что.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Как по мне - для серьезного фильма нужна тщательная переработка. Там настолько опереточные "плохиши"... И положительные герои, говорящие длинными, скучными монологами фильм тоже не украсят.
Еще мне очень понравился аппарат для дифференциации людей на хороших и плохих. График ровный? Проходи. Нет? Подонок, стираем память. "Ты что, Скрипач, дальтоник? Зеленый от оранжевого отличить не можешь?"

С уважением, Dargot.

Re: Кому что.

[dorei-gari.livejournal.com]

Это не глупцы -- это просто маньяки с перломанными судьбами. Списанные с политбюро 70-ых. Чагас, например, это Суслов. Он даже внешне на него похож.
При этом не забудь, что Чагас любит Родис -- первую виденную им нормальную женщину. Извращенно, но любит. И пытается ее не уничтожить, что заняло бы максимум неделю (Ген-Ши сделал все за 3 суток), а склонить к сотрудничеству.

Re: Кому что.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>это просто маньяки с перломанными судьбами.
Они ведут себя глупо, я бы даже сказал - по идиотски. Как и положено врагам, кои должны быть повержены по закону жанра.

> Списанные с политбюро 70-ых.
Смелое заявление. Учитывая, что роман писался в 1960-х...

>При этом не забудь, что Чагас любит Родис -- первую виденную им нормальную женщину.
И?

>а склонить к сотрудничеству.
И делает это до невозможности бестолково.

С уважением, Dargot.

Re: Кому что.

[dorei-gari.livejournal.com]

Ну конца 60-ых (вышел роман ЕМНИП в 1969). С Брежневского короче.
Что касается глупости врагов -- умерла минмум половина высадившихся (инцидент в Кин-Нан-Те и убийство Родис -- оба следствии лопоушества землян)... Плюс Вир Норину просто сильно повезло, что люди Ген-Ши его не сразу взрывать пошли и Таэль его вытащил и спрятал. Надо вообще следует заметить, что минимум 50% КПД от экспедиции -- это Таэль и его знакомые.
Чагас жеот любви потерл присущую ему жестокость и решительность. Что касается склонения -- он просто не понимает Родис в силу маньячества. У Таэля, который ее понял -- это получилось.

Незачет по "Истории Отечества".

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Вышел роман в 1968. Брежнев пришел к власти в 1964.
Очевидно, что "Брежневское политбюро" сложиться за 4 года (на самом деле, учитывая время на написание романа, меньше) не могло. Тем более, что в середине 1960-х его составляли пожилые (но не старые!) и совершенно адекватные люди.
Что касается глупости врагов.
Ребенку ясно, что первым побуждением Совета Четырех будет всячески оградить землян от контакта со "среднестатистическими тормансианами". Что делается это не столько ограничением свободы землян, сколько "подставкой" им ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО заранее проверенных и высокосознательных тормансиан, а не диссидентов вроде Таэля.
Что НИКАКИЕ "тайные" кинопоказы на полянке возле звездолета при нормально ведущейся охране его невозможны в принципе.
Что детский трюк с тайными ходами в городах, неизвестными охранке, но известными местной интеллигенции - детский трюк и есть. Вообще, тайные ходы - это моветон.
Что вышеупомянутая диссидентствующая интеллигенция будет напичкана агентами охранки по самое небалуйся и даже выше - и в таких условиях приборы для отличия пацаков от чатлан плохих людей от хороших бессмысленны - потому, что за пультами их кто-то должен стоять.
Понятное дело, что Ефремов не мог описать, как "светлое коммунистическое завтра" терпит поражение в борьбе с "грубым олигархическим вчера", не в силах отступить от своих высоких моральных принципов. Но, как писателя, это его не оправдывает. Неубедительно описал. "Не верю!"(с)Станиславский.

С уважением, Dargot.

[(Anonymous)]

Попытка номер 3.

Ты мегамонстр, что осилил ЭТО. В своё время пытался несколько раз прочитать. При том, что в детстве/юности ЛЮБИЛ НФ, ниасилил. Скучно, да и язык не сказать, чтобы хороший. В общем - мегарешпект. :^)

//Саныч

Ну... Не так все страшно.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Я вот Луи Буссенара вчера попытался почитать, вспомнить, так сказать, детство. Не осилил.

С уважением, Dargot.

Re: Ну... Не так все страшно.

[ellori.livejournal.com]

Аудиокниги наше все в случаях если что-то не осиливаешь с бумаги =) Ефремова я кстати исключительно в машине слушала. Правда были потом моменты что не помнила в ноль как доезжала до тренировочного зала. А Буссенар тебе чем не дался? Яв детстве кстати тоже им зачитывалась =)

Re: Ну... Не так все страшно.

[(Anonymous)]

С другой стороны ловил себя на мысли, что аудиокниги можно только как фон пускать. Если во что-то серьёзное пытаешься вникнуть, то по-моему мимо. Скажем переводы античных авторов даже не представляю, как можно постигнуть в аудиокниге. С их крайне запутанным построением предложения и проклятой, почти маниакальной склонностью к лаконичности. Там зачастую даже в адаптированном переводе чтобы смысл главы уловить приходится по нескольку раз перечитывать. Ужос. С аудиокнигой как-то оно не того ИМХО, по нескольку раз переслушивать. Да и толку....

//Саныч

Re: Ну... Не так все страшно.

[ellori.livejournal.com]

Ну - в моем случае не всегда мимо. росто если хорошо начитанная книга лично я очень легко ее слушаю. Впрочем пока мой опыт ограничивается только Ефремовым. =)

Re: Ну... Не так все страшно.

[(Anonymous)]

Не, ну это читерство форменное. Если книга уже "начитана", то по сути только вспоминаешь и смакуешь люьимые моменты при прослушивании. :^)

//Саныч

Re: Ну... Не так все страшно.

[ellori.livejournal.com]

Нет, я имела ввиду что она "хорошо начитана" = хорошо читают в записи, а не то что она много раз уже прочитана лично =)

Re: Ну... Не так все страшно.

[(Anonymous)]

Э.... Ну типа приношу извинения за подозрения в неспортивном поведении, раскаиваюсь, был не прав.

//Саныч

/*Представляет себе Ксенофонта в виде аудиокниги, содр

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Я только Стивена Кинга и Пушкина слушал. Ничего, они воспринимаются...

С уважением, Dargot.

Нуден Буссенар до невозможности.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Майн Рида, Дефо, Стивенсона, Сабатини с удовольствием перечитываю.
Буссенара же с его многословием и французским национализмом просто не воспринял.
Пытался перечитать "Похитителей Бриллиантов". Теперь вот думаю - делать ли вторую попытку с "Капитаном Сорви-Голова" - может быть, не все так плохо - или не надо - в целях неразрушения иллюзий.

С уважением, Dargot.

Re: Нуден Буссенар до невозможности.

[(Anonymous)]

Я может ошибусь, но он Переса Реверту чем-то по ощущениям напоминает. Тот тоже многословен и нудноват. А, ну и патриот Испании. :^)

//Саныч

Не, отличается.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Не могу сказать чем, но отличается:).

С уважением, Dargot.