А нахЪ образование, когда он на голой соображалке смог вполне комфортно устроиться? :) Проблемы не человека - системы.
Это, ессно, если вся история не плод чьего-то воображения (полностью или в деталях, как минимум я не верю что он мог оставаться АБСОЛЮТНО безграмотным - если живёшь в городе такое просто невозможно).
Возможно мы понимаем разное под словом "читать". Я вполне допускаю что человек может быть неспособен прочесть хоть сколько-нибудь связный текст, но некоторые надписи (которые имеют место быть в городе на улицах, в магазинах и других "местах общественного пользования) он начнёт увязывать с понятиями (то есть понимать что они обозначают) практически без вариантов. Почему "практически" - потому что да, можно жить в Москве правда при этом обитать в каком-нибудь вагончике на закрытом пустыре, никогда оттуда не выходить дальше территории стройки и вполне обходиться без знания даже минимума-миниморума. Но здесь-то не тот случай явно.
>Возможно мы понимаем разное под словом "читать". Я бы это не назвал чтением... Например, собака прекрасно понимает многие слова - не команды, а именно слова, например, "гулять" или "есть", но я бы не сказал, что она понимает человеческую речь в целом.
Собственно, да, такая аналогия напрашивается сама собой. Человек может не знать что написано(по буквам) на вывеске McDonalds, но он скорее всего знает что там можно бесплатно сходить в туалет и дешево и невкусно пожрать. Тоесть он может воспринимать данное заведение как миску, совмещенную с "песочницей".
Тут тема в том что для минимальной социальной адаптации в городе(про деревню-ферму даже не говорю) чтение не нужно.
Насчет саус парка: Как говорится - в каждой шутке есть доля шутки.
Саус парк вообще замечателен тем, что мощно "срывает покровы".
Недавно засмотрел старую серию про ихних реконструкторов гражданской войны - реально ох..ел, все как у нас(правда аналогия скорее с наполеонистами и вв1-2).
>Недавно засмотрел старую серию про ихних реконструкторов гражданской войны - реально ох..ел, все как у нас(правда >аналогия скорее с наполеонистами и вв1-2).
no subject
Date: 2008-02-12 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-13 07:17 am (UTC)Это, ессно, если вся история не плод чьего-то воображения (полностью или в деталях, как минимум я не верю что он мог оставаться АБСОЛЮТНО безграмотным - если живёшь в городе такое просто невозможно).
no subject
Date: 2008-02-13 10:13 am (UTC)Жить то в городе можно, другое дело что неумение читать/писать закрывает некоторые возможности.
Хотя тут, несомненно, ситуация редкой анекдотичности - неграмотный учитель, проапгрэйдившийся в полуграмотного(читающего по слогам, гыгыгы) адвоката.
no subject
Date: 2008-02-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-13 10:55 pm (UTC)>Возможно мы понимаем разное под словом "читать".
Я бы это не назвал чтением... Например, собака прекрасно понимает многие слова - не команды, а именно слова, например, "гулять" или "есть", но я бы не сказал, что она понимает человеческую речь в целом.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2008-02-14 12:16 pm (UTC)Человек может не знать что написано(по буквам) на вывеске McDonalds, но он скорее всего знает что там можно бесплатно сходить в туалет и дешево и невкусно пожрать.
Тоесть он может воспринимать данное заведение как миску, совмещенную с "песочницей".
Тут тема в том что для минимальной социальной адаптации в городе(про деревню-ферму даже не говорю) чтение не нужно.
no subject
Date: 2008-02-13 10:04 am (UTC)Как говорится - в каждой шутке есть доля шутки.
Саус парк вообще замечателен тем, что мощно "срывает покровы".
Недавно засмотрел старую серию про ихних реконструкторов гражданской войны - реально ох..ел, все как у нас(правда аналогия скорее с наполеонистами и вв1-2).
no subject
Date: 2008-02-13 10:52 pm (UTC)>Недавно засмотрел старую серию про ихних реконструкторов гражданской войны - реально ох..ел, все как у нас(правда
>аналогия скорее с наполеонистами и вв1-2).
А какой это сезон?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2008-02-14 12:10 pm (UTC)Вроде 4й.