Как оно будет
May. 12th, 2008 05:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводкуsmeralde.
С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводку
smeralde.С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-14 05:02 am (UTC)>Ментов им вооружают потому что они с пистолетом будут лучше выполнять некий набор функций нежели с ножом,
>а не потому что с ним они "всех завалят" - у них нету такой цели "всех валить",
Возможно, тебе трудно осознать этот факт, но владеющий короткостволом гражданин также не имеет цели "всех валить".
>Вот где бы нам ишо к короткостволу и американских женсчин найти.. ;)
А чем они качественно отличаются от наших? Мустанга на скаку останавливают, в горящее ранчо заходят?
>Я считаю что для того чтобы грамотно применять короткоствол - недостаточно научиться хорошо и метко стрелять. >В частности нужно соображать когда стрелять, куда стрелять чтобы потом не оказаться крайним.
>Для того чтобы это сообразить в ситуации когда на тебя напрыгивает человек с ножом и у тебя вот - полторы >секунды это нужен только вбитый, выжженный на шкуре опыт.
>Такого опыта нет ни у тебя, ни у твоих близких, от чтения правильных книжек и просмотра обучающих фильмов он >не появится. Увы..
Не говори. Всем известно, что у американцев этот опыт зашит генетически, а ни один русский ни за что не может научится применять пистолет. Тренировки, занятия, практические стрельбы - все пойдет псу под хвост, против генов не попрешь...
>Однако на короткоствол это, конечно, распространяться не будет!!! Короткоствол во-первых будет только у
>правильных парней, во-вторых гопы никогда не допрут как же организовать нападение на вооружённого огнестрелом
Как показывает практика американских(и не только) преступников, организовать успешное нападение на человека, вооруженного огнестрелом, значительно сложнее, нежели на человека, вооруженного ножом.
>человека, соответственно произойдёт естественный отбор и все гопы вымрут.
Ну, это не мои слова.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2008-05-14 05:37 am (UTC)Проблема в том что амеры до своего текущего состояния шли полтораста лет естественного отбора перестрельщиков. У нас сей опыт с неба не свалится, за него придётся платить кровью. Причём платить будем мы, а опыт появится может быть у наших пра-пра.. внуков. Которым хз будет ли вообще нужен этот короткоствол - через полтораста-то лет.
>>>Как показывает практика американских(и не только) преступников, организовать успешное нападение на человека, вооруженного огнестрелом, значительно сложнее, нежели на человека, вооруженного ножом.<<<
Или я спорю? Сложнее, конечно. Проблема в том что эта публика всю свою короткую жизнь "решает вопросы" - вот в частности этот. Были двери фанерные - открывали пинком ноги. Стали деревянные - приспособили ломы. Стали железные - привязывают железным тросом к лифту, выдирает нахер всю титановую дверь с мясом. Ставят на сигнализацию? Возвращающемуся хозяину хаты удавочку на шею и вопрос - дашь хату обнести или душим? Для справки - это не свидетельство бесполезности железных дверей/сигнализации/пистолета, это свидетельство того что на всякую хитрую жопу найдётся член с резьбой. Об этом нужно помнить.
no subject
Date: 2008-05-14 06:20 am (UTC)>Проблема в том что амеры до своего текущего состояния шли полтораста лет естественного отбора перестрельщиков.
Человек от рождения только ходить умеет, да и то под себя. Хорошие стрелковые умения прадеда-шерифа на Диком
Западе никак не помогают тебе освоить оружие. Точка.
>Сложнее, конечно. Проблема в том что эта публика всю свою короткую жизнь "решает вопросы" - вот в частности этот. Были двери фанерные - открывали пинком ноги. Стали деревянные - приспособили ломы. Стали железные - привязывают железным тросом к лифту, выдирает нахер всю титановую дверь с мясом. Ставят на сигнализацию? Возвращающемуся хозяину хаты удавочку на шею и вопрос - дашь хату обнести или душим? Для справки - это не свидетельство бесполезности железных дверей/сигнализации/пистолета, это свидетельство того что на всякую хитрую жопу найдётся член с резьбой. Об этом нужно помнить.
Вот только противники легализации короткоствола предпочитают почему-то приводить эти доводы в пользу именно БЕСПОЛЕЗНОСТИ огнестрельного оружия - преступники, типа, волки, граждане - овцы, вторых от первых ничего не спасет.
С уважением, Dargot.