Как оно будет
May. 12th, 2008 05:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводкуsmeralde.
С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
Тут недавно я высказывался про наше с вами будущее в весьма пессимистичных тонах. Уверен, что по крайней мере, некоторые из моих уважаемых френдов подумали: "Чего это он? Ничего, живем потихоньку, жить стало лучше, жить стало веселей(tm)".
Что же, посмотрите, что стало в результате экономического кризиса - не войны, не эпидемии, не стихийного бедствия - обычного экономического кризиса с милой страной Аргентиной (перевод ужасен, но оно того стоит).
Несколько цитат:
"Сразу после кризиса в 2001 году половина страны оставалась без электричества в течение 3 дней. Буэнос-Айрес был одной большой темной могилой."
"Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют."
"В Буэнос-Айресе есть места, где вы можете поужинать, сходить в кино или театр и хорошо провести время в безопасности. Они либо имеют собственную охрану либо договариваются с полицией, для дополнительной безопасности. Но эти места для туристов или для очень богатых людей. У меня хороший социально-экономический уровень, лучше чем 96% от общей численности населения, по крайней мере, но даже я не могу позволить себе тратить, такие суммы денег, каждые выходные или даже два выходных в месяц. Есть возможность выходить на прогулку и мы частенько гуляем, но позволю заметить, что окружающий вид не так хорош, и можно идти пешком около 6 кварталов в одном и том же направлении, после этого вы уже выйдете с территории, охраняемой частной службой безопасности, после того, вы находитесь на "все зависит только от тебя" земле. Вы можете пойти на прогулку (так же, как и миллионы, которые живут в Сомали или Афганистане ходят на прогулку) как миллионы сограждан, но я бы лучше не рисковал."
Неплохо, да? А ведь мы так легко не отделаемся, не надейтесь. Боюсь, что Гражданская Война со всеми ее прелестями раем покажется.
Спасибо за наводку
smeralde.С уважением, Dargot.
P.S. Ну, и про преступность в Бразилии зачетная темка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: /*остановившимся взглядом смотрит на километры текс
Date: 2008-05-14 06:06 am (UTC)>Да блядь.. извините не сдержался. Во-первых - какой статистикой, американской?
>Да нахуй она мне впилась, собирался бы я там жить - интересовала бы.
Да нет, российской. О количестве несчастных случаев и преступлений с 6.000.000 легальных стволов на руках у населения.
>Во-вторых - я тебе повторяю, я не говорю что "отрицательный результат будет больше положительного", это ты что-то придумал. Я говорю что результата (в виде какого-то скачка личной безопасности/небезопасности) не будет вообще.
Вот если бы ты еще это обосновал как-то, а не твердил как тот птиц.
>Предпочитаю чтобы таких ситуаций не возникало, так - понятнее? Я не хочу обучать свою женщину ножевому бою,
>снайпингу, выживанию в городских условиях и прочей херне дескать это ей поможет выжить когда она идёт с
>работы домой. Вместо этого я лучше перееду в другой квартал, где вероятность встретить такого - меньше
>(правда придётся поднапрячься, заработать на место жительства там и ещё правильно выбрать какой квартал
>лучше), познакомлюсь с участковым, с пацанами местными, узнаю как тут у нас обстоят дела на текущий момент,
>где опасно, где не очень, где лучше не появляться, где ходить можно спокойнее. При необходимости, обьясню ей
>как себя вести в той или иной ситуации - куды бечь и чего орать. Банально не поленюсь поднять жопу и лишний
>раз пройтись вместе с ней от точки А до точки Б. Только это всё в комплексе не так просто как получить ствол
>и выдать мол - на, вали всех кто подойдёт ближе чем на два метра, только меня не трогай.
Вручить ей ствол и сделать все то же самое тебе, конечно же, не позволяет суровая сибирская сущность. А ведь это в разы повысит ее безопасность при прочих равных. Опять же - американская статистика - когда у жертвы ЕСТь огнестрельное оружие, лишь в 3% попыток изнасилования преступник(и) добиваются своего. Когда нет - 32%. Понимаешь, со всеми поправками на дебильные американские законы, 10 раз - это качественная разница. Пусть вероятность снизится всего в 2 раза - ты понимаешь, что эта простая мера - пистолет в сумочке - получается не менее эффективной, чем большинство из хороших и правильных, перечисленных тобой мер. И им не противоречит.
>что это (ситуация такая) для них не является проблемой. Решаемой-нерешаемой вопрос другой. Но - проблемой.
Поживем-увидим. Повторюсь, их проблемы с расами и близко не стоят с нашими проблемами с национальностями.
С уважением, Dargot.