Cogitatio sine fidei haeresis est
Nov. 9th, 2009 02:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.
С уважением, Dargot.
P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.
По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.
С уважением, Dargot.
P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-11-11 10:44 pm (UTC)Итого, одна бабка сказала , да ? ;-)
>Да-да. Средняя зарплата — 600 евро, медианная — меньше четырёхсот, а пособие по безработице, конечно, гораздо больше. Гораздо. Именно поэтому Лиссабон и Порто выглядят так, будто Вторая Мировая до сих пор идёт на территории Португалии.
Я молчу как города РФ выглядят. Далеко можно не ходить, в Питере в подворотню зайти к примеру ;-) Еще раз- в РФ 650 баксов, в Португалии- минимальная оплата труда 400 евро что и являет собой 650 баксов ;-)
>Я хитрее сделал — я не только погуглил, но ещё туда и съездил.
Я теперь понимаю, две недели на курорте и вот он- свежеиспеченный гуру и знаток Европы ;-)
>А давай теперь на советские показатели посмотрим?
А когда в советской стране кому правду говорили? ;-) Выборы- единогласно, угу, знаем и помним ;-)
>Это у них из-за состояния окружающей среды так, да?
Угу. Прямая зависимость.
no subject
Date: 2009-11-12 01:15 pm (UTC)А ты, дорогой друг, про убогость советской медицины на фоне всей Европы,
как выяснил?
> Я молчу как города РФ выглядят. Далеко можно не ходить, в Питере в
> подворотню зайти к примеру ;-)
В подворотню можно и в Париже зайти, дабы посмотреть на ад (хотя с хрена
ли в подворотню — там достаточно за угол Лувра завернуть). А в
Португалии заходить вообще никуда не надо.
> Еще раз- в РФ 650 баксов, в Португалии- минимальная оплата труда
> 400 евро что и являет собой 650 баксов ;-)
Медианная, друг, — это не минимальная. Медианная, это та, ниже которой
получает половина населения.
> В теперь понимаю, две недели на курорте и вот он- свежеиспеченный
> гуру и знаток Европы ;-)
Друг. В Португалии курорты только в Алгарве. В Лиссабоне и в Порто нет
курортной зоны. Там даже пляжей нет.
> А когда в советской стране кому правду говорили?
Наверно тебе — ты же знаешь Настоящую Правду.
> Угу. Прямая зависимость.
Тогда в Бразилии наверно продолжительность жизни должна быть ещё больше.
Почему не так?