Cogitatio sine fidei haeresis est

[dargot]

Приветствую!

По поводу объективности истории.
Периодически натыкаюсь на мнение, что "правда - она объективна", дескать, историк не должен быть стеснен в своем научном поиске ничем, кроме научной добросовестности.
Имею, однако, прямо противоположное мнение. История - самая политизированная из всех наук, нынешняя политика абсолютного большинства государств опирается на ту или иную трактовку исторических событий. Не понимать этого может либо глупец, либо враг. Если некоторые ученые не имеет нравственного чувства, которое удержит его от публикации работы, трактующей события в неблагоприятном для его страны ключе - необходим институт цензуры, который подскажет глупым и обуздает злонамеренных. Желающие полной свободы пусть ассирийцами занимаются, они, кажется, всем уже безразличны.

С уважением, Dargot.

P.S. К журналистам, в общем, тоже относится.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>>Но 2-х этажный дом вида "гипсокартонные панели на
>>каркасе" даже в Подмосковье с его относительно
>>мягкими зимами выстудит мгновенно, придется
>>постоянно топить.
>Да не придётся ничего ;-) Наоборот топить надо
>гораздо меньше чем бетонную коробку.
Хорошие 2-х этажные дома строят не из бетона, а из дерева:).


>Качество советской мед помощи к которому был >доступ у всего населения, будем вспоминать? ;-)
Будем. Очень неплохое, меня раза два минимум спасли в 1980-х. И, совершенно точно, лучше, чем сейчас (ну, с поправкой на общий прогресс медицины, естественно). Сейчас, увы, никакие, заплаченные врачу, деньги не гарантируют его профессионализма.

>Не так имхо важно, мед помощь у тебя через >страховку или её напрямую отбирают налогами.
Важно. По 3-м пунктам.

1) Не имеющая медстраховки часть населения (если взять США, то, на 2006 год таковых было около 16% населения - каждый шестой) превращается в естественный резервуар для всех и всяческих инфекционных заболеваний - "венеры", туберкулеза, гепатита, СПИД-а.

2) Советская система медицинского обеспечения, делающая ставку на периодическую диспансеризацию населения (в особенности, групп риска), выявляет значительную часть заболеваний на более ранних стадиях, нежели обращения "по потребности".

3) В третьих и в главных. Медицинские услуги, в общем случае, вообще не могут быть предметом рыночных отношений. Рынок подразумевает равную информированность субъектов сделки, а врач настолько превосходит больного по сумме знаний, что способен навязать тому практически любую сделку. Соответственно, система здравоохранения, построенная на извлечении прибыли, вообще порочна по сути.

С уважением, Dargot.

[nemesid.livejournal.com]

А мне поставили ложный диагноз гепатит С ;-)
Это раз. А два- всего год назад в _бесплатном месте_ предложили платить зарплату доктору прямым текстом, а когда я сказал так вот же у вас написано- бесплатно, они мне сказали голубчик так вы же здоровы подумаешь ногу потянули.

По пунктам
1)Их по моему даже больше чем 16%, это раз. Два- а в союзе и РФ _какая_ медицина бесплатная? Ты понимаешь что сейчас в РФ в принципе нету некоторой повсеместно на западе распространенной электроники? Или есть, но всего в паре мест на всю страну и платно? Прививка от бешенства забесплатно- факт. И то ты судишь по мск а куда нибудь в глухомань стоит выехать там же вообще ничего нет. А глухомань а ля таджикистан, туркменистан, степи наши, это всё тоже союз был.
3) Я считаю главное чтобы человек был здоров. Врачей в западной системе засуживают за ошибки очень по крупному. Врачам выгодно клиентов привлекать. Врачам вообще выгодно быть хорошими врачами.
В советской системе я врач и ты врач, в одной больнице. Только ты лечишь а я калечу потому что у меня дядя в райкоме. А оклад один, 210р.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>А мне поставили ложный диагноз гепатит С ;-)
Хорошо, что ложный.

>Это раз. А два- всего год назад в _бесплатном
>месте_ предложили платить зарплату доктору
Ну так сейчас у нас капитализм. Естественно, каждый крутится, как может.

>Два- а в союзе и РФ _какая_ медицина бесплатная?
>Ты понимаешь что сейчас в РФ в принципе нету
>некоторой повсеместно на западе распространенной
>электроники?
Давай не будем сравнивать СССР-1989 и Запад-2009? А Россия-2009, смею заметить, является, в значительной степени, разваленным СССР-1989.

>Врачей в западной системе засуживают за ошибки
>очень по крупному. Врачам выгодно клиентов
>привлекать. Врачам вообще выгодно быть хорошими
>врачами.
Вот только не надо про выгодно/не выгодно. Если речь идет о выгоде, то врачам выгодно лечить клиентов не как лучше, а как дороже. Точно также, как пришедшего в магазин за телевизором клиента пытаются развести на покупку колонок, ДВД-плеера и пр. - это же выгодно! - также и врач попытается впарить клиенту в принципе ненужное лечение. Это же выгодно.
И включение в систему страховой компании дела не меняет - все равно весь смысл взаимодействующей с клиентом системы - в выкачивании денег, а не в оздоровлении клиента.

>В советской системе я врач и ты врач, в одной
>больнице. Только ты лечишь а я калечу потому что
>у меня дядя в райкоме. А оклад один, 210р.
Ага, а в американской системе ты прописываешь больным те лекарства, которые им нужны, а я - те, с которыми договорился с фармакологическими компаниями и имею вдвое больше денег. Спрашивается - за что ты стараешься?

С уважением, Dargot.

[nemesid.livejournal.com]

http://nemesid.livejournal.com/306954.html