Подземелья и Простофили

Приветствую!



Сегодня у нас две необычных книги - книги-игры на тему тактики.

Помните, была когда-то книга-игра "Подземелье Черного Замка"?
С пронумерованными абзацами?

100

Вы оказываетесь во дворе Черного замка. Яркий свет факелов прямо перед вами заставляет остановиться и спрятаться в нише ворот. Двор полон Гоблинами и Орками, снующими между палаток, тут и там горят костры. Вы чуть было не оказались в самом центре военного лагеря врага. За палатками, в центре двора, виднеется большое мрачное строение. Судя по всему, это и есть цель вашего путешествия. Как ни странно, река течет и здесь - справа от вас. При мерцающем свете видно, что вода уходит под землю где-то неподалеку от центрального здания. Вам надо решать, куда держать путь.
К реке? - Переходите к абзацу 375.
К палаткам? - Переходите к абзацу 424..

Здесь точно так же. Протагонист - зеленый лейтенант, только что из училища - получает взвод и боевую задачу. Описывается обстановка, он может выбрать один из вариантов решения боевой задачи.

...Вы решаете занять оборону на высотке перед спуском в долину(переходите к абзацу 7), в танкодоступных спусках в долину (переходите к абзацу 8) либо в самой долине на обратном скате (переходите к абзацу 9)?

Когда-то я написал на них краткий обзор, сегодня выкладываю.

С уважением, Dargot.

Продолжение ереси. Теперь про ГП-25.

Приветствую!

На 120-мм минометы я уже гнал, продолжу на подствольники. Зачем они нам?
Нет, идея понятна. Американцы во Вьетнаме попробовали M79, увидели, что штука отличная, но не универсальная, стрелка-гранатометчика надо вооружать еще и винтовкой - и придумали подствольник M203. Стильно-модно-молодежно-универсально. А там и наши идею подхватили - "Тишина" для спецназа, потом ГП-25 для всех...

При этом игнорируется тот факт, что подствольник так-то сам по себе не сильно легкий, сильно выносит центр тяжести вперед и превращает автомат в тяжелую и неудобную каркалыгу. Вот просто аллес капут какую неудобную. Как по мне, легкий, удобный автомат и легкий, удобный гранатомет с возможностью выбирать из чего стрелять, стоят лишних 0.5-1кг веса, которые составляют разницу между подствольником и отдельным гранатометом. Это я еще не вспоминаю то, что выстрелы из гранатомета расшатывают автомат, а использование всяких банок, зачастую, исключает стрельбу из подствольника.

Причем не так важно как оно "по мне".
Американцы, встряв с двух ног в Афганистане в 2001м, выяснили, что кто имеет возможность, тот вытаскивает со складов старые M79 - и приняли на вооружение новый противопехотный гранатомет M320 - немецкий, естественно - с возможностью быть использованным отдельно от винтовки - и оказалось, что именно так он в основном и используется, см. на видео.

У нас также подствольник регулярно используется с прикладами разной степени кустарности. Видео не вставляется, поэтому вот вам ссылка.
https://www.youtube.com/watch?v=BoP5FHXXyQA

Поэтому, ПМСМ, надо уже прекращать валять дурака и заменять подствольник сочетанием однозарядных и многозарядных противопехотных гранатометов.

С уважением, Dargot.

P.S. Вспомнил еще одну проблему подствольника - влияние его отдачи на всякие там тепловизионные прицелы, которые на оружии стоят, может не радовать.