Приветствую!

Вопрос возник. По мотивам вот этого поста уважаемого
max_andriyahov.
Почему отечественные выживальщики напрочь игнорируют опыт Гражданской Войны? Четыре, пять, кое где - больше лет в стране был форменный прорыв инферно, все всех режут по классовому, партийному, имущественному, национальному, религиозному признаку, а также просто потому, что под руку подвернулись, война, интервенция, террор, разруха, банды, голод, тиф, испанка - натуральный ад и Израиль. Прямо-таки натурэксперимент.
И что делают выживальщики, в массе своей? Сбиваются небольшими группками и организуют базы в лесах, километров за 200-300-400 от мегаполисов. В лучшем случае, рассчитывая жить натуральным хозяйством, в худшем - сидеть на запасе "еды и патронов" (или, как говорят, иностранные коллеги, "бобов, батареек и боеприпасов"). Но, позвольте! Это же добровольный переход в крестьянство. А судьба крестьянина - см. выше. Дюжину(в лучшем случае) городских выживальщиков с "Сайгами" и "Тиграми" отряд пана-атамана Грициана Таврического (несколько десятков рыл при трех рабочих пулеметах) без особых проблем вытряхнет до донышка - а в Гражданку и отряды/банды, численностью в сотни и тысячи, появились достаточно быстро. И не уйдешь ведь, и не спрячешься - запасы, хозяйство - только отдавать, и надеяться, что не выгребут все.
Словом, не кажется мне, что это путь к успеху.
С уважением, Dargot.

Вопрос возник. По мотивам вот этого поста уважаемого
Почему отечественные выживальщики напрочь игнорируют опыт Гражданской Войны? Четыре, пять, кое где - больше лет в стране был форменный прорыв инферно, все всех режут по классовому, партийному, имущественному, национальному, религиозному признаку, а также просто потому, что под руку подвернулись, война, интервенция, террор, разруха, банды, голод, тиф, испанка - натуральный ад и Израиль. Прямо-таки натурэксперимент.
И что делают выживальщики, в массе своей? Сбиваются небольшими группками и организуют базы в лесах, километров за 200-300-400 от мегаполисов. В лучшем случае, рассчитывая жить натуральным хозяйством, в худшем - сидеть на запасе "еды и патронов" (или, как говорят, иностранные коллеги, "бобов, батареек и боеприпасов"). Но, позвольте! Это же добровольный переход в крестьянство. А судьба крестьянина - см. выше. Дюжину(в лучшем случае) городских выживальщиков с "Сайгами" и "Тиграми" отряд пана-атамана Грициана Таврического (несколько десятков рыл при трех рабочих пулеметах) без особых проблем вытряхнет до донышка - а в Гражданку и отряды/банды, численностью в сотни и тысячи, появились достаточно быстро. И не уйдешь ведь, и не спрячешься - запасы, хозяйство - только отдавать, и надеяться, что не выгребут все.
Словом, не кажется мне, что это путь к успеху.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-09-03 05:35 pm (UTC)>поэтому (слава Богу) вероятность Югославского сценария меньше на два порядка. Но - ненулевая.
Вот в этом и есть основная ошибка выживальщиков, на мой взгляд - они готовятся к наименее вероятным сценариям, а потом тщетно пытаются приспособить стратегии, для них разработанные, для более вероятных.
Но об этом в отдельном посте.
>См. город Сараево.
Сараево был непосредственно блокирован наземным противником.
>Без наземной операции, обмен ракетами состоялся, все, ракет у нас больше нет.
Если у нас ракет больше нет - можно заворачиваться в белую простыню и ползти на кладбище. Это значит, что в супостат получил сотни боеголовок - и мы получили не меньше. Кранты.
>150 км. у нас через 250 км - уже другой мегаполис, вокруг Новосиба довольно кучно расположены три-четыре крупных города
До Омска, если карта не врет, 600 километров - как раз посередине можно разместиться. Или на северо-запад или юго-запад уйти. Но мне, честно говоря, кажется, что надо не дальше, а ближе. Впрочем об этом, опять же, в отдельном посте.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-09-04 12:57 am (UTC)