Потому, что уровень понимания права у сограждан - вот такой. В комментах пир духа прямо. И смягчение самооборонных дел будет многими воспринято натурально как "Нургалиев разрешил"(c).
Я эту логику понимаю, в смысле понимаю о чем вы. Но как по мне у нас надо одновременно ужесточать за "бытовое" насилие* и давать людям возможность хотя бы в совсем острых случаях защищать себя. Короткоствол по 2 шт для начала хранение по правилам обычного нарезного. Лет через 5-7 рассмотреть вопрос ношения в определенных обстоятельствах, но после упрощения самообороны. Иванникова должна была этот впрос еще когда сдвинуть с мертвой точки.
Гандонострелы можно смело запретить.
*Всмысле группой сунули в рыло и отобрали телефон — тоже по пятерке. За эпизод.
Я бытовое насилие ставил со звездочкой — в плане драки на пьянке вне семьи, на улицах, гопстоп и так далие.
Надо сначала досконально, до дырочки описать что такое бытовое насилие. Дома это все ппц мутно, я бы без пруфов на первый раз как-то их разделял что ли. Взаимно разбили носы — поцарапались. Он к маме и она к маме ебитес С пруфами вида она ему втащила сковородкой до разбитого черепа вот видео — эт уже покушение на убивство например. Без видео — тяжкие телесные , если она сама не проговорится что переебала просто так.
>Дома это все ппц мутно, я бы без пруфов на первый раз как-то их разделял что ли. Угу, я вот тоже в этом направлении думаю. Наше общество, слава Аллаху, считает женщин равноправными гражданами, и предоставляет им свободы, которые считает имманентно принадлжежащими гражданину — в т.ч. половую (с кем спать), брачную (за кого выходить замуж) и, не знаю как сказать — право самому решать, когда твои права попраны настолько, что требуется их защищать. Это ребенка защищает родитель или опекун, гражданин сам решает, была ли вот эта оплеуха от другого гражданина дружеской шуткой или побоями. Свобода неразделима с ответственностью за ее использование. Это вообще часть дееспособности гражданина.
Если мы перекладываем часть этой ответственности на общество, утверждая, что общество должно непременно защищать гражданку Х, которую бьет уже третий по счету муж — а та в очередной раз "забирает заявление" — необходим институт признания гражданки Х временно или постоянно недееспособной. Нет, гражданочка, несмотря на то, что вы очень любите кандидата в ваши четвертые мужья, общество рассмотрело его, взвесило и признало легким. Три судимости и алкоголизм — плохая рекомендация. Вам за него замуж не надо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-03-31 04:46 pm (UTC)Но как по мне у нас надо одновременно ужесточать за "бытовое" насилие* и давать людям возможность хотя бы в совсем острых случаях защищать себя.
Короткоствол по 2 шт для начала хранение по правилам обычного нарезного.
Лет через 5-7 рассмотреть вопрос ношения в определенных обстоятельствах, но после упрощения самообороны.
Иванникова должна была этот впрос еще когда сдвинуть с мертвой точки.
Гандонострелы можно смело запретить.
*Всмысле группой сунули в рыло и отобрали телефон — тоже по пятерке.
За эпизод.
no subject
Date: 2021-04-01 03:42 pm (UTC)За бытовое насилие да, ужесточать. И со сложением сроков согласен, и с запретом резинострелов. Люди к ним уж слишком легко относятся.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2021-04-01 05:10 pm (UTC)Надо сначала досконально, до дырочки описать что такое бытовое насилие.
Дома это все ппц мутно, я бы без пруфов на первый раз как-то их разделял что ли.
Взаимно разбили носы — поцарапались.
Он к маме и она к маме
ебитесС пруфами вида она ему втащила сковородкой до разбитого черепа вот видео — эт уже покушение на убивство например.
Без видео — тяжкие телесные , если она сама не проговорится что переебала просто так.
no subject
Date: 2021-04-05 10:43 am (UTC)>Дома это все ппц мутно, я бы без пруфов на первый раз как-то их разделял что ли.
Угу, я вот тоже в этом направлении думаю.
Наше общество, слава Аллаху, считает женщин равноправными гражданами, и предоставляет им свободы, которые считает имманентно принадлжежащими гражданину — в т.ч. половую (с кем спать), брачную (за кого выходить замуж) и, не знаю как сказать — право самому решать, когда твои права попраны настолько, что требуется их защищать. Это ребенка защищает родитель или опекун, гражданин сам решает, была ли вот эта оплеуха от другого гражданина дружеской шуткой или побоями.
Свобода неразделима с ответственностью за ее использование. Это вообще часть дееспособности гражданина.
Если мы перекладываем часть этой ответственности на общество, утверждая, что общество должно непременно защищать гражданку Х, которую бьет уже третий по счету муж — а та в очередной раз "забирает заявление" — необходим институт признания гражданки Х временно или постоянно недееспособной.
Нет, гражданочка, несмотря на то, что вы очень любите кандидата в ваши четвертые мужья, общество рассмотрело его, взвесило и признало легким. Три судимости и алкоголизм — плохая рекомендация. Вам за него замуж не надо.
Но многим не понравится.
С уважением, Dargot.